Czy powinienem sfabrykować dodatkowy dokument pomocniczy po odmowie UK V 4.2 (a) + (c)

Moja wiza turystyczna w Wielkiej Brytanii została odrzucona z powodu ust. 4.2 (a) i (c).

Planuję ponownie złożyć wniosek i poprosić agencję o wskazówki dotyczące dodatkowych dokumentów, które muszę dostarczyć.

Poradzili mi, aby otworzyć konto pod moim nazwiskiem w innym banku oprócz tego, co już złożyłem, i złożyć certyfikat bankowy na moim nowym wniosku. To zmieni moje osobiste okoliczności według nich. Zapewnią finansowanie, a ja zapłacę tylko za odsetki. Krótko mówiąc, będę wypożyczony z agencją. Powiedzieli, że mają klientów, którzy już to zrobili i zostali zatwierdzeni. Odmówiono mi niecały miesiąc temu. Czy to będzie legalne? Czy to zwiększy współczynnik akceptacji mojego ponownego zastosowania? Czy ponowne złożenie wniosku jest bezpieczne? Czy powinienem dołączyć list motywacyjny z informacją, że to moje oszczędności nie zostały uwzględnione w moim pierwszym wniosku? Prosimy o pomoc. Dziękuję Ci.

Chociaż twoja odmowa dotyczyła V 4.2 (a) + (c), dla którego mamy doskonały kanoniczny w Wielkiej Brytanii odmowa wydania wizy w V 4.2 a + c (i czasami „e”), którą musisz bezwzględnie przeczytać, ponieważ twoje pytanie jest złożone poprzez propozycję popełnienia tego, co jest zasadniczo oszustwem, dodam trochę do tego i faktycznie połączę się swobodnie z odpowiedziami Gayota [do którego dziękuję].

V 4.2 Wnioskodawca musi przekonać decydenta, że ​​jest prawdziwym gościem. Oznacza to, że wnioskodawca:

(a) opuści Zjednoczone Królestwo po zakończeniu wizyty; i

(c) rzeczywiście szuka wjazdu w celu dozwolonym przez trasy dla odwiedzających (są one wymienione w dodatkach 3, 4 i 5); i

A + C to zła sytuacja, ponieważ nie chodzi tylko o to, że wątpią oni w zdolność finansową, w którym to przypadku prawdopodobnie odmówilibyśmy przyjęcia punktu 4.2 (e), odmowy, której można łatwiej zaradzić. Raczej przypomina to stwierdzenie, że zbiec i / lub nie jesteś wiarygodny.

To, o co proszą ci ludzie, to oszustwo zmusi cię do odmowy wydania pozwolenia na wjazd lub zezwolenia na wjazd do Zjednoczonego Królestwa na mocy 7A

(7A) w przypadku złożenia fałszywych oświadczeń lub przedłożenia fałszywych dokumentów lub informacji (niezależnie od tego, czy są one istotne dla wniosku i niezależnie od tego, czy według wiedzy wnioskodawcy), lub istotnych faktów nie ujawniono w odniesieniu do wniosku lub w celu uzyskania dokumentów od Sekretarza Stanu lub strony trzeciej wymaganej na poparcie wniosku.

Gdy tak się stanie, przy następnym złożeniu wniosku, informacja o wcześniejszej odmowie zgodnie z § 320 (7A) jest automatycznie rozpatrywana zgodnie z § 320 (7B) następnym razem ...

(7B), jeżeli wnioskodawca naruszył wcześniej brytyjskie przepisy imigracyjne (i miał co najmniej 18 lat w momencie ostatniego naruszenia) poprzez: (d) zastosowanie oszustwa we wniosku o zezwolenie na wjazd, pozwolenie na wjazd lub pozostanie, lub w nakaz uzyskania dokumentów od Sekretarza Stanu lub strony trzeciej wymaganych na poparcie wniosku (bez względu na to, czy wniosek się powiedzie, czy nie);

7B oznacza DOOM. Zgodnie z tym ustępem ECO ma możliwość, ale nie obowiązek, nałożyć zakazu. Może to zrobi, może nie zrobi tego, ale ryzyko jest zwykle nie do przyjęcia, chyba że wnioskodawcę reprezentuje uznany adwokat z uznaną w kraju praktyką reprezentowania klientów, którym odmówiono oszustwa.

WNIOSEK

Podsumowując, nie polecam aplikować teraz, ponieważ nic się nie zmieniło w krótkim okresie i zazwyczaj nic się nie zmienia w krótkim okresie. Wreszcie zdecydowanie nie stosuj się do sugestii, którą ci dali, aby popełnić oszustwo.