Z podanych przez Ciebie informacji najprawdopodobniej nie masz zakazu. Ale brak zakazu nie oznacza, że będziesz mógł uzyskać wizę ESTA / wizę lub zezwolić na wjazd do USA.
Istotnym tutaj zakazem jest zakaz INA 212 (a) (9) (B), w przypadku którego, jeśli uzyskasz 180 dni / 1 rok „niezgodnej z prawem obecności” i opuścisz USA, wprowadzisz zakaz na 3 lata / 10 lat, odpowiednio. Pytanie brzmi, czy narosłeś (a jeśli tak, ile) „nielegalnej obecności” przed opuszczeniem Stanów Zjednoczonych. Definicja „nielegalnej obecności” jest wysoce techniczna i jest tutaj ważna.
Miałeś status J-1, a osoby wchodzące na J-1 są zwykle przyjmowane na „D / S” (czas trwania statusu) na I-94, a nie na randkę. Powiedziałeś, że uważasz, że to „D / S” (powinieneś sprawdzić, aby się upewnić); dla celów tej odpowiedzi założymy, że była to „D / S”.
Podręcznik polowy arbitra USCIS, rozdział 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) dotyczy tego, co może wywołać „niezgodną z prawem obecność”, aby zacząć gromadzić dane dla osoby o statusie F / J / M przed 9 sierpnia 2018 r .:
Nielegalni imigranci F, J lub M, którzy nie utrzymali statusu nieimigranta przed 9 sierpnia 2018 r
Nielegalni imigranci z kategorii F, J lub M, którzy nie utrzymali statusu nieimigranta przed 9 sierpnia 2018 r., Zaczynają gromadzić nielegalną obecność na podstawie tego niepowodzenia od 9 sierpnia 2018 r., Chyba że cudzoziemiec zaczął już gromadzić nielegalną obecność najwcześniej:
• Dzień po tym, jak DHS odrzuciło wniosek o zasiłek imigracyjny, jeśli DHS formalnie stwierdził, że cudzoziemiec naruszył swój status nieimigracyjny, orzekając o innym zasiłku imigracyjnym;
• Dzień po wygaśnięciu formularza I-94, rejestr przybycia / wyjazdu upłynął, jeśli osoba nieimigracyjna F, J lub M została przyjęta na określoną datę; lub
• Dzień po tym, jak sędzia imigracyjny nakazał wykluczenie, deportację lub usunięcie cudzoziemca (niezależnie od tego, czy decyzja jest zaskarżona).
Dla kogoś, kto został przyjęty na „D / S” (nie na randkę) na I-94, istnieją tylko dwie sytuacje, które spowodowałyby, że „nielegalna obecność” zaczęła narastać przed 9 sierpnia 2018 r .: 1) poprosiłeś o imigrację skorzystaj z USCIS i podczas orzekania stwierdzili naruszenie statusu i odmówili świadczenia, o które prosiłeś z powodu naruszenia statusu, lub 2) byłeś na rozprawie w sprawie deportacji / deportacji, a sędzia imigracyjny wydał przeciwko tobie nakaz. Z twojego opisu wynika, że żaden z nich nie ma zastosowania, ponieważ nigdy nie uczestniczyłeś w postępowaniu w sprawie wydalenia / deportacji i nigdy nie ubiegałeś się o jakąkolwiek korzyść dla USCIS w czasie po zakończeniu programu, a ponadto nie wydaje się, abyś kiedykolwiek otrzymał formalne wykrycie naruszenia statusu.
Podręcznik Departamentu Spraw Zagranicznych państwa opisuje to podobnie:
9 FAM 302.11-3 (B) (1) (b) (2):
b. (U) DHS zinterpretował „okres pobytu upoważniony przez Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, stosowany w tym kontekście, w celu uwzględnienia:
(2) (U) W przypadku cudzoziemców poddanych inspekcji i przyjętych na „czas trwania statusu” (DOS), każdy okres obecności w Stanach Zjednoczonych, chyba że DHS, IJ lub BIA formalnie stwierdzi naruszenie statusu, w którym to przypadku bezprawna obecność zacznie narastać dopiero w dniu formalnego ustalenia;
9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d):
re. (U) W przypadku osób, które zostały przyjęte na czas trwania statusu (DOS) (jak to zwykle ma miejsce w przypadku cudzoziemców o statusie wizy A, G, F, J i I), nielegalna obecność nie zostanie naliczona, chyba że DHS, IJ lub BIA stwierdza naruszenie statusu w kontekście wniosku o świadczenie imigracyjne w toku postępowania w sprawie wydalenia. To stwierdzenie naruszenia statusu przez DHS, IJ lub BIA spowoduje rozpoczęcie okresu „bezprawnej obecności”. W przypadkach DOS, w których DHS, IJ lub BIA dokonują formalnego stwierdzenia naruszenia statusu, cudzoziemiec zaczyna gromadzić nielegalną obecność w dniu ustalenia (tj. W dniu opublikowania / przekazania ustalenia.
To powiedziawszy, tylko dlatego, że nie masz zakazu, nie oznacza, że będziesz w stanie uzyskać ESTA / wizę (kiedy powiedziałeś: „Mieszkam teraz w kraju europejskim i nie potrzebuję już wizy, aby wjechać do USA ”, oznacza to, że kraj, którego obywatelstwo jest objęte programem zniesienia obowiązku wizowego, ale nadal będzie potrzebować ESTA, aby udać się do USA na VWP, jeśli przylatuje się drogą lotniczą), lub zezwolić na wjazd do USA. Prawdopodobnie będą wiedzieć o twoim okresie przedłużenia pobytu w USA, a jeśli zostaniesz zapytany o jakąkolwiek formę dotyczącą przekroczenia terminu pobytu lub naruszenia warunków twojej wizy, musisz zgodnie z prawdą powiedzieć tak i podać szczegóły. Przy takiej historii długotrwałego przedłużania pobytu istnieje duże prawdopodobieństwo, że odmówi Ci ESTA lub wizy, lub odmówi ci wjazdu do USA, jeśli tam dotrzesz. Nawet osobom z doskonale czystą historią imigracyjną (lub bez historii) regularnie odmawia się wiz amerykańskich; z taką historią przedłużania pobytu jak Twoja będzie jeszcze trudniej. Możesz jednak spróbować; nie jest niemożliwe, aby je zdobyć.