Czy urzędnik ds. Imigracji w Wielkiej Brytanii może zrezygnować z urlopu?

The zasady imigracyjne gov.uk stan:

10. Władza imigracyjna działająca samodzielnie nie może wykonywać uprawnień do odmowy wjazdu do Zjednoczonego Królestwa lub do anulowania urlopu wjazdowego lub pozostającego w mocy, który już obowiązuje. Zawsze należy uzyskać upoważnienie Głównego Urzędnika Imigracyjnego lub Inspektora Imigracyjnego.

I również:

10.B W przypadku, gdy osoba przybywa do Zjednoczonego Królestwa z urlopem w Wielkiej Brytanii, który już obowiązuje, urzędnik imigracyjny może anulować ten urlop.

Są to sprzeczne zasady. Czy urząd imigracyjny może zrezygnować z urlopu, czy nie?

visas uk customs-and-immigration legal

— Rob Peart
źródło

Dlaczego się przejmujesz?

— JonathanReez

Nie jest dla mnie oczywiste, gdzie widzisz konflikt. Czy możesz wyjaśnić?

— Tor-Einar Jarnbjo

Wydaje się, że zasady mówią, że zwykły urzędnik ds. Imigracji może anulować urlop, jeśli uzyska zgodę Głównego OI lub Inspektora. Z punktu widzenia odwiedzających oznacza to, że anulowanie zajmie trochę więcej czasu, niż gdyby IO mogło to zrobić samodzielnie.

— DJClayworth

@ Tor-EinarJarnbjo Punkt 10 stwierdza, że IO musi uzyskać uprawnienia CIO lub inspektora imigracyjnego. Punkt 10B stanowi, że OI może anulować i nie oświadcza, że musi uzyskać upoważnienie. Uznałem to za mylące. Poniższa odpowiedź wyjaśnia zamieszanie, wyjaśniając, że IO jest szerokim terminem dla wszystkich szeregów i nie zdawałem sobie z tego sprawy.

— Rob Peart

Kiedy urzędnik ds. Imigracji (IO) ustali, że należy odmówić przyjęcia lub anulowania urlopu, wyjaśnia sytuację komuś w swojej linii raportowania i uzyskuje zgodę. Zazwyczaj będzie to główny urzędnik ds. Imigracji. „Urzędnik imigracyjny” to każda osoba wyznaczona przez Home Secretary do działania w tym charakterze i która złożyła przysięgę na służbę HM. W rzadkich przypadkach można zobaczyć funkcjonariusza policji tymczasowo działającego w tym charakterze.

Zasady przewidują również zaangażowanie inspektora ds. Imigracji, ale nigdy go nie widziałem.

Są to sprzeczne zasady.

Zdefiniuj „konflikt”. The zasady (w przeciwieństwie do prawa ) są produktem destylacji ponad 35 różnych aktów Parlamentu w ciągły strumień tekstu, do którego ludzie mogą się odwoływać bez konieczności brodzenia przez górę prawodawstwa. Proces ten wywołuje dwuznaczność, a ludzie z obu stron (tj. Osoba i OI) korzystają z tego. Lubimy to. Jeśli kawałek niejednoznaczności stanie się nie do zniesienia, Trybunał może wkroczyć i wyjaśnić. A jeśli decyzja Trybunału nie działa w danej sytuacji, Upper Tribunal może wkroczyć i pomóc.

Czy urząd imigracyjny może zrezygnować z urlopu, czy nie?

IO będzie potrzebował pozwolenia od CIO przed anulowaniem urlopu. Jeśli znajduje się w porcie wejścia, paragraf 10A jest kontrolującym punktem odniesienia.

— Gayot Fow
źródło

Dziękuję za jasne wyjaśnienie. Przez „konflikt” pomyliłem się, że punkt 10 stwierdza, że IO musi uzyskać autorytet, ale punkt 10B nie.

— Rob Peart