Odpowiem na to, aby uwzględnić dwa aspekty - konta społecznościowe na potrzeby wiz i dostęp do mediów społecznościowych na granicy, ponieważ są one powiązane i prawdopodobnie zostaną również poproszone.
Obecnie w przypadku niektórych wiz jesteś proszony o konto w mediach społecznościowych jako zagraniczny podróżnik do USA.
Rząd Stanów Zjednoczonych zaczął prosić wybranych zagranicznych turystów o ujawnienie ich działań w mediach społecznościowych w ramach intensywnych działań mających na celu wykrycie potencjalnych zagrożeń terrorystycznych.
Wniosek działa jako monit w internetowym elektronicznym systemie zezwoleń na podróż lub Esta, wniosku o zniesienie wiz, który wielu odwiedzających musi złożyć przed podróżą do USA. Dostępne opcje obejmują platformy takie jak Facebook, Twitter, Google+, Instagram, LinkedIn i YouTube, a także dodatkowe miejsce dla wnioskodawców do wprowadzenia nazw swoich kont na tych stronach.
Oczywiście nie każda osoba ma konto w mediach społecznościowych (w tym członkowie mojej rodziny).
CBP stwierdził:
nie zabraniałoby to wjazdu obcokrajowcom, którzy nie podali informacji o koncie w mediach społecznościowych.
To dziwna prośba. Teoretycznie, jeśli uznają kogoś za podejrzanego, mogą skorzystać z mediów społecznościowych, aby znaleźć więcej informacji na jego temat. Podobnie może pomóc je usunąć. Jednak, podobnie jak niektóre inne pytania (czy jesteś członkiem organizacji terrorystycznej), jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek „osoba problemowa” zgłosiła się na swoje konto w mediach społecznościowych. Jednak inni czują się niepewnie, jeśli nie wypełnią pełnego wniosku wizowego, a informacje mogą być wykorzystane do innych celów, takich jak odsyłacze do innych organizacji rządowych, zastanawiających się, kto jest zwolennikiem x lub kto tweetuje od ciebie.
To jednak spekulacje. Ponownie kluczowa odpowiedź na twoje pytanie brzmi:
nie zabraniałoby to wjazdu obcokrajowcom, którzy nie podali informacji o koncie w mediach społecznościowych.
Podobnie, jeśli zapytają Cię o twoje rzeczywiste dane logowania (np. Hasło), a ty powiesz, że ich nie masz, nie możesz ich o to skrytykować. Jednakże, jeśli TY miałeś taki i powiedziałeś, że go nie masz, a później okazało się, że to kłamstwo, to okłamałeś urzędnika państwowego i TO możesz zostać pociągnięty przeciwko tobie.