Czy można zobaczyć Sydney Tower z Norah Head?


7

Istnieje miejski mit / historia, w której można zobaczyć wieżę z głowy Norah. Jedna strona twierdzi, że ma jej zdjęcie, ale trudno się dowiedzieć, czy jest zrobione w Photoshopie, a komentarze z pewnością go potwierdzają.

Czy ktoś może znaleźć naukowy lub niezbity dowód na to, że jest to możliwe, uratować mnie, żebym pojechał tam w następną czystą sobotę i sam spróbował?


Jeśli potrafisz to udowodnić, byłbym szczęśliwy
Mark Mayo

Kiedy w Sydney Tower Skywalk pracownicy oświadczyli w dzień dobrej widoczności, można zobaczyć półwysep Norah. Nie podejrzewałem, że to twierdzenie jest nieprawdziwe.
davidb

Odpowiedzi:


3

W tym artykule na stronie sdsu.edu wyjaśniono różne czynniki związane z odległością od horyzontu. Poza odległością w linii prostej temperatura i inne artefakty atmosfery powodują załamanie światła, które może pozwolić obserwatorowi widzieć poza odległością linii prostej w określonych momentach.

Według autorskiego kalkulatora javascript , dwa obiekty w odległości 74 km od siebie, gdzie wieża ma 305 m npm, a parking 14 m npm, umieszcza wieżę najwyraźniej poniżej horyzontu:

Na koniec znajdujemy pozorną wysokość celu: -2.79 minut kątowych = -0.047 stopni kątowych.

Jednak:

W twoim przypadku zanurzenie horyzontu morskiego wynosi 6,51 minuty łuku lub 0,109 stopnia. Wartości te umieszczają cel 3,72 minuty łuku lub 0,062 stopnia powyżej pozornego horyzontu morskiego. Cel jest dobrze widoczny .

Kalkulator, zmniejszając wysokość obiektu docelowego do 250 m, nadal stwierdza, że ​​obiekt może być widoczny.

W twoim przypadku zanurzenie horyzontu morskiego wynosi 6,51 minuty łuku lub 0,109 stopnia. Wartości te umieszczają docelowy 1,18 minuty łuku lub 0,020 stopnia powyżej pozornego horyzontu morskiego. Cel jest widoczny .

Zgodnie z tym artykułem smh.com.au :

Nasi przewodnicy mówią nam w nocy, że na centralnym wybrzeżu można zobaczyć latarnię morską Norah Head.

Stoimy 260 metrów nad Sydney

Latarnia morska w Norah ma 28 m npm, więc wydaje się prawdopodobne, że jeśli to prawda, to obserwacja (lub teoria) oryginalnego fotografa.

Odpowiedź: tak


1

Jest to możliwe i robię to od wielu lat. Odpowiednie warunki do tego zdarzają się tylko kilka razy w roku, ponieważ jestem z okolicy


Witamy w Travel Stack Exchange. Chociaż cenimy sobie osobiste doświadczenia na tej stronie, OP specjalnie poprosił o naukowy lub niepodważalny dowód, że tak nie jest.
Glorfindel

-1

Nie, nie możesz. Zdjęcie jest wyraźnie fałszywe, a w rzeczywistości ich „dowód”, że jest prawdziwy, jest w rzeczywistości dowodem, że jest fałszywy.

Pokazany dowód wskazuje, że wieża opiera się na fakcie, że „docelowa ukryta wysokość” wynosi 288 metrów, a wieża jest widoczna, ponieważ ma 305 metrów wysokości.

Problem z tą logiką polega na tym, że GÓRA wieży - a konkretnie szczyt najwyższej anteny - ma ~ 309 metrów wysokości - NIE część pokazaną na obrazie. Oczywiście ignoruje to fakt, że podstawa wieży jest wyższa niż poziom morza - szczyt wieży jest w rzeczywistości 327 metrów nad poziomem morza.

Jeśli jednak zignorujesz iglicę, szczyt wieży znajduje się około 30 metrów niżej - lub około 295 metrów nad poziomem morza.

Zatem w oparciu o obliczenia w powiązanym artykule, nawet gdybyś był umieszczony 14 metrów nad poziomem morza w Norah Head, widoczna byłaby najwyżej sam szczyt wieży plus iglica. Dlatego zdjęcie jest wyraźnie fałszywe.


2
Może to oznaczać, że zdjęcie jest fałszywe, ale nie to, że go nie widzisz. TAK, mimo że odrzuciłeś link, nie odpowiedział poprawnie na pytanie, prawda? Również, jak mówi @pnuts, miraże mogą czasami powodować widoczność, ale chętnie to zignoruję. Komentatorzy twierdzą również, że matematyka w powiązanym artykule jest nieprawidłowa, więc trudno jest wiedzieć, czy możemy w ogóle użyć matematyki w artykule: /
Mark Mayo

Użycie ich własnej matematyki przeciwko nim pokazuje, że NIE jest to widoczne, być może poza iglicą - i realistycznie w tej odległości potrzebujesz idealnie czystego dnia, aby móc dostrzec iglicę, a nad wodą to się po prostu nie wydarzy.
Doc
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.