Po pierwsze i, co najważniejsze, nieujawnienie istotnych faktów może mieć tragiczne konsekwencje, które następują osobie przez długi czas. Społeczność ta zaleca zawsze ujawnianie wszystkich istotnych faktów. Ważną kwestią dla tego pytania jest podjęcie decyzji, czy taryfa karna kolejowa jest istotna .
Z lektury niniejszych wskazówek gov.uk na temat „wymagań dobrego charakteru” dla naturalizacji jako obywatela brytyjskiego , rozdziały 2 i 3 dotyczą „wyroków skazujących”.
3.2 Naprawiono powiadomienia o karach, zawiadomienia o opłatach karnych i zawiadomienia o karach za zaburzenia
Naprawione powiadomienia o karach, zawiadomienia o opłatach karnych i zawiadomienia o karach za nieporządek są nakładane przez policję lub innych upoważnionych funkcjonariuszy organów ścigania za naruszenia przepisów ruchu drogowego, naruszenia środowiska i cywilne.
Pracownicy kolejowi nie znajdują się na liście osób, które mogą wydawać powiadomienia o stałych karach .
Powiadomienia o opłatach karnych wydawane są wyłącznie za wykroczenia związane z parkowaniem.
Jedyne zawiadomienia o karach za zamieszanie (zob. Sekcja 7 tego dokumentu Ministerstwa Sprawiedliwości na ich temat), które są związane z koleją, dotyczą wkroczenia na kolej lub rzucania kamieniami w pociągi. Wsiadanie do pociągu bez biletu nie stanowi wstępu na kolej. Wkraczanie na linię kolejową idzie wzdłuż torów.
Najważniejsze jest zatem, czy taryfa karna jest wyrokiem karnym .
- Unikanie opłat jest sprzeczne z rozporządzeniem w sprawie kolei 1889 (2.1)
- Taryfy karne są prawnie uregulowane w sekcji 130 Railways Act 1993, która w podsekcji (2) (l) stanowi, że taryfa karna jest długiem cywilnym.
- „Taryfa karna” nie różni się zatem od zakładu wodociągowego, który nalicza dodatkową opłatę manipulacyjną za spłatę zbyt późno. Nic nie dzieje się zgodnie z prawem, chyba że odmówisz zapłaty, a ostatecznie zostanie skierowane do sądu w celu uzyskania nakazu dochodu (a nawet wtedy będzie to sprawa cywilna, a nie karna).
Wniosek jest zatem taki, że po zapłaceniu tej opłaty karnej nie ma wyroku skazującego. Nie trzeba go deklarować we wniosku wizowym.
Widząc, jak określiłeś swoją cenę karną, jako potencjalnie istotną dla ujawnienia, wtedy, o ile widzę, nie byłoby szkody w jej ogłoszeniu. Uważam, że włączenie go jest mniej ryzykowne niż nieuwzględnienie go i powinno sprawić, że mniej się o to martwisz.
Jeśli nie będzie to istotne, spodziewam się, że zostanie zignorowany przez decydenta. Jeśli decydent zdecyduje, że jest to istotne, postępuj zgodnie z wytycznymi gov.uk podanymi powyżej:
Decydent nie weźmie ich pod uwagę, chyba że osoba: nie zapłacił, w wyniku czego wszczęto postępowanie karne; lub b. otrzymywał liczne stałe powiadomienia o karach, które sugerowałyby wzór zachowania, który podważa ich charakter.
Twoja kara za przejazd nie powinna zatem wpływać na twoje szanse na uzyskanie wizy.
Ta odpowiedź opiera się na opiniach wielu osób. Podziękowania dla Janusa Bahsa Jacqueta, Tor-Einara Jarnbjo, Jwentinga i Gayota Fowa
Uwaga: Dokument, na którym opiera się ta odpowiedź, prawdopodobnie nie dotyczy wniosków wizowych, chociaż pochodzi ze stron brytyjskich wiz i imigracji. Ta odpowiedź została wcześniej usunięta po zrealizowaniu, ale została przywrócona przez społeczność. Przepisy imigracyjne, sekcja V3.4 i V3.5 są prawdopodobnie bardziej odpowiednie, i to tylko wspomina o wyrokach skazujących, nigdy nie wspominając o jakimkolwiek zawiadomieniu o nałożeniu kary.