Dlaczego w muzeach w USA plecaki można nosić tylko na jednym ramieniu?


60

Wiele muzeów w USA dopuszcza plecaki tylko wtedy, gdy są noszone na jednym ramieniu. Oto kilka przykładów:

  • Muzeum Sztuki w Filadelfii :

    Plecaki i duże torby należy sprawdzić. Mniejsze torby mogą być noszone na jednym ramieniu lub podręcznym.

  • Muzeum sztuki Nelsona-Atkinsa

    Torby większe niż standardowy plecak należy sprawdzić w kratę. Na jednym ramieniu można nosić dowolny rozmiar plecaka lub mniejszy.

  • Smithsonian American Art Museum

    Plecaków nie można nosić na plecach, ale należy je nosić z boku, pod pachą lub z przodu ciała.

Istnieje szereg dodatkowych źródeł przytaczających ten wymóg:

Dlaczego? Najpierw pomyślałem, że to łatwy sposób na wdrożenie limitu rozmiaru / wagi. Jednak osobiste doświadczenie pokazuje mi, że nawet jeśli mogą przynieść plecak, który jest na tyle mały, aby być wykonywane na jednym ramieniu, to trzeba go nosić na ramieniu cały czas.

Jedną z możliwych przyczyn jest podana tutaj , ale nie jest to bardzo przekonujące dla mnie jest:

Plecaki z tyłu stanowią ryzyko dla sztuki. Ludzie szybko się odwracają i przewracają posągi lub drapią obrazy, gdy są noszone na dwóch ramionach z tyłu.


3
Mam torbę, której mogę używać w stylu plecaka i jako jedną torbę na ramię lub poprzeczną, a kiedy jestem w muzeum, wybieram ten ostatni styl, z główną częścią torby o biodrach wysoko po mojej stronie. Nie uważam, aby „plecak na dwa ramiona” noszony z jednej strony był bezpieczniejszy niż w przypadku noszenia na obu ramionach.
Willeke

25
Podejrzewam, że jest to sposób na wyrzucenie plecaków z ręki przy jednoczesnym zezwalaniu na torebki, bez jawnej zależności od płci.
Mark

4
Muzea, w których byłem, mówią, że NIE ma plecaków.
WGroleau

2
Byłem w muzeach, które nie dopuszczały plecaków, a przynajmniej w jednym, w którym personel poprosił mnie o noszenie mojego małego plecaka ręcznie zamiast noszenia go na jednym ramieniu. Powodem podanym w tym drugim scenariuszu było to, że plecak stanowił ryzyko dla obrazów, nawet gdy był noszony na ramieniu.
njuffa

2
@JoeBlow Przepraszam, ale czego mężczyźni powinni używać zamiast torebek?

Odpowiedzi:


83

Ponieważ jeśli twoja torba jest wystarczająco duża, aby ją nosić tylko na plecach (tzn. Nie możesz nosić jej na jednym ramieniu), znacznie bardziej prawdopodobne jest, że wpadniesz na nią i wyrządzisz jakieś szkody przedmiotom / rzeźbom / innym ludziom podczas obracania się. Wynika to z faktu, że nie widzisz swojej torby i znacznie trudniej jest oszacować jej wielkość podczas manewrowania. Jest o wiele mniej prawdopodobne, gdy twoja torba jest na boku, jak możesz to zobaczyć.

Również z dużym oparciem na plecach zajmujesz nawet dwa razy więcej miejsca, co może być problemem w pobliżu zatłoczonych wystaw.

Aktualizacja: Clément podał link, który potwierdził powyższą teorię, przynajmniej z Smithsonian Museum of American Art :

W celu ochrony naszych dzieł sztuki , walizki, duże parasole, duże torby i duże plecaki nie są dozwolone w galeriach. Mniejsze plecaki i torby są dozwolone, według uznania pracowników ochrony muzeum, jeśli są przenoszone ręcznie. Plecaków nie można nosić na plecach, ale należy je nosić z boku, pod pachą lub z przodu ciała. Ograniczenia te pomagają nam chronić dzieła sztuki przed przypadkowym uszkodzeniem .


12
Zapominasz, że torba noszona na jednym ramieniu odsuwa się znacznie dalej od ciała i jako takie stanowi większe ryzyko.
Willeke

3
Nie wydaje mi się, żeby twoja odpowiedź była naprawdę przekonująca. Myślę, że mogę wymyślić równie dobre powody, aby nie nosić plecaka na jednym ramieniu. Czy masz jakieś źródło?
Clément

9
Jeśli to jest prawdziwy powód, ludzie ustalający te zasady nie żyją w prawdziwym świecie. Nie pamiętam ostatniego dnia, kiedy ktoś przypadkowo nie uderzył mnie torebką ... przewieszoną przez ramię. To tak, jakby ci ludzie nie mieli pojęcia, że ​​te torebki faktycznie rozciągają się poza ich ciała, lub po prostu nie dbają o to, co uderzą, gdy przemierzają ścieżki o wiele za małe dla siebie i swojego ładunku przez ramię.
RockPaperLizard

5
Każdy, kto jechał metrem, wie, że ludzie, o których się martwisz, mają plecaki na plecach, a nie na jednym ramieniu.
Joe

4
Weź również pod uwagę, że wymagając od ciebie „trzymania plecaka na jednym ramieniu”, proszą cię o zrobienie czegoś świadomie. Jest to prawdopodobnie największa korzyść - ponieważ tak, wszyscy pukamy do rzeczy, nawet jeśli jest zawieszony pod naszym ramieniem. Ale przynajmniej teraz wszyscy są świadomi swojej torby, niezależnie od tego, czy leży ona na plecach, czy pod ramieniem.
BruceWayne,

15

Ludzie noszący plecaki czasami zapominają, że tam jest i nieumyślnie przewracają rzeczy, gdy się przewracają. Nie słyszałem o „zasadzie jednego ramienia”, ale w Smithsonian National Portrait Gallery poproszono mnie o przytrzymanie plecaka lub noszenie go do tyłu (z przodu) podczas przeglądania muzeum.

Zostałem w ten sposób uderzony, czekając w kolejce na autobus / samolot, i zrobiłem to samo z innymi, więc przypadkowe wpadnięcie w coś wydaje mi się dobrą możliwością. Oprócz tego, że ludzie są bardziej świadomi torby na jednym ramieniu w porównaniu z obiema, jeśli uderzą coś z torbą, jest bardziej swobodny w ruchu i nie uderzy z taką siłą, jak w przypadku obu pasów.


3
Nie wydaje mi się, żeby twoja odpowiedź była naprawdę przekonująca i nie rozumiem, czym różni się od drugiej odpowiedzi. Myślę, że mogę wymyślić równie dobre powody, aby nie nosić plecaka na jednym ramieniu.
Clément

1
@ Clément taki jak?
Tim

@Tim Plecaki noszone na obu ramionach są mniej skłonne do huśtania się, co pozwala zachować kontrolę. Są również mniej skłonne do upadku, co zmniejsza hałas. Noszenie plecaka na obu ramionach zmniejsza możliwości niszczenia przedmiotów i hałasowania, dwie rzeczy, których muzeum zdecydowanie szuka.
Clément

2
@ Clément jeszcze z tyłu ludzie są mniej świadomi wielkości torby ...
Tim

@ Tim Nie mówię, że twoje argumenty są błędne, mówię tylko, że istnieją argumenty zarówno na poparcie twojej tezy, jak i przeciwko niej. Dlatego uważam to przede wszystkim za oparte na opiniach. Na przykład: „na obu ramionach ludzie mają większą swobodę biegania, stąd ucieczka z muzeum w przypadku pożaru / strzelania / cokolwiek” jest argumentem wspierającym „teorię obu ramion”, ponieważ Muzeum traktuje bezpieczeństwo swoich gości.
Clément

5

Chociaż podoba mi się optymizm odpowiedzi George'a Y, ostatecznie opiera się on na zaufaniu źródłu, że powie prawdę.

Jednak oprócz tego, że widzimy to w amerykańskich muzeach, widzimy to w amerykańskich obiektach sportowych, w których dozwolone są małe torebki, ale małe plecaki są zabronione. W obiektach sportowych torby są zabronione, aby uniemożliwić ludziom przyniesienie własnego alkoholu (i bomb). Na stadionie sportowym nie ma dzieł sztuki do ochrony, więc musi istnieć inny powód, dla którego torebki są dozwolone, a plecaki nie.

http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct

Ponadto australijskie muzea nie wprowadzają rozróżnienia między rodzajami toreb, ale mają klauzulę obejmującą wszystkie plecaki i torby, która opiera się na wielkości.

Plecaki, parasole i butelki z wodą, a także torby i paczki o wymiarach większych niż 30 cm x 40 cm, należy odprawić.

https://www.mona.net.au/visit/facilities/

Więc nie, hipoteza „plecaki zniszczą sztukę” nie pasuje. Miejsca, w których nie ma sztuki, mają takie same zasady „przeciw plecakowi”, a miejsca z dużą ilością sztuki do złamania pozwolą na plecaki.

Podejrzewam, że odpowiedź jest znacznie prostsza. Torebki są na ogół noszone przez osoby dorosłe, które płacą i przekazują darowizny, aby dostać się na miejsce, i często dostają pracę decydującą o polityce dotyczącej bagażu, która ma zostać wdrożona na miejscu. Plecaki są zazwyczaj noszone przez dzieci i młodzież, które hałasują, niszczą rzeczy (bez względu na to, czy mają plecak, czy nie), śmieją się z woli na posągach / obrazach, nie przekazują darowizn, nie głosują i nie odbierają praca jako kuratorka muzealna. Zasadniczo są one uważane za uciążliwe.

Ostatecznie muzea chcą zakazać wszystkich toreb. Podjęli decyzję, że zakaz torebek będzie kosztował więcej niż korzyść, więc im na to pozwalają. To malowało je w ciasnym kącie, a niektórzy zezwalają teraz na noszenie plecaków jak torebki, ponieważ jedynym sposobem, aby temu nie pozwolić, jest przyznanie prawdziwego powodu, dla którego torebki są dozwolone, a plecaki nie.

Australijskie sporty i muzea podejmują odrębne działania, aby przyciągnąć młodszych ludzi na swoje imprezy, co może tłumaczyć brak zakazów plecaków tutaj.


9
Chociaż zgadzam się z przedstawionymi przez ciebie faktami, doszedłem do wniosku („Muzea w USA próbują zakazać dzieciom, próbując zakazać plecaków, próbując zakazać plecaków zbyt dużych, aby nosić je na jednym ramieniu, aby nie ujawnić, że próbują zakaz dzieci ”) oburzająco spekulacyjne. Ale podobało mi się czytanie :)
dniu

2
Rzeczywiście, wszystko po „I podejrzewam” w mojej odpowiedzi ma charakter spekulacyjny. Chociaż nie powiedziałbym, że próbują zakazać dzieciom. Próbują zbanować wszystkie torby. Zakazywanie plecaków ma tę zaletę, że zmniejsza liczbę toreb, które dostają się (pozytywnie do muzeum), i sprawia niedogodności dzieciom (bardzo nieznacznie negatywnie). Zakaz torebek ma to samo pozytywne dla muzeum, ale większy negatywny, ponieważ utrudnia dorosłym.
Scott

1
Zgadzam się z twoją odpowiedzią. Dlatego też tak wiele miejsc ma absurdalne prawa: zostały napisane tylko przez ludzi, do których te prawa nigdy nie będą miały zastosowania.
RockPaperLizard

9
Fakt, że stadion sportowy ma podobną zasadę, nie oznacza w żaden sposób, że ma podobny POWÓD dla tej reguły. Stadiony zarabiają dużo pieniędzy na koncesjach, a przemyt żywności i napojów przynosi zyski. Bomby nie są prawdziwym zmartwieniem, to zysk. Muzea nie zarabiają pieniędzy, sprzedając piwo i hot dogi ludziom wędrującym po muzeum, a właściwie prawie na pewno NIE chcą jedzenia i picia wokół sztuki. Reguła może być podobna, ale przyczyna NIE MOŻE być podobna.
grill

8
Zakładasz, że dwie organizacje, które robią to samo, muszą to zrobić z tych samych powodów. To po prostu nieprawda.
David Richerby,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.