Odpowiedź ważna dla mieszkańców Wielkiej Brytanii: użyj karty kredytowej wydanej w Wielkiej Brytanii.
Jeśli kupisz bilet lotniczy z kartą kredytową wydaną przez bank w Wielkiej Brytanii, bank jest odpowiedzialny za każde naruszenie umowy przez linię lotniczą (w tym w przypadku bankructwa). Wynika to z sekcji 75 ustawy o kredycie konsumenckim z 1974 r .
Aby podkreślić, ze względu na pewne nieporozumienia w poniższych komentarzach, musi to być karta kredytowa , taka, w której wydawca karty pożycza ci pieniądze na transakcję, a potem spłacasz ją później w wolnym czasie. Zwykła karta bankowa lub debetowa, a nawet karta płatnicza, nie jest objęta tą ochroną.
Prawo to dotyczy również transakcji dokonywanych poza Wielką Brytanią, w tym z zagranicznymi firmami, jeśli korzystasz z brytyjskiej karty kredytowej. (Jak ostatecznie rozstrzygnięto w sprawie The Office of Fair Trading przeciwko Lloyds TSB Bank ).
Prawo zapewnia lepszą ochronę niż zwrot pieniędzy. Bank ponosi wobec ciebie odpowiedzialność za szkody spowodowane naruszeniem umowy przez linię lotniczą: jeśli musisz kupić nowy drogi bilet, aby wrócić do domu, bank ponosi również dodatkowe koszty. (Koszt ten musi być „rozsądny”).
Rzecznik Finansowy podaje kilka przykładów , na przykład:
Niepowodzenie linii lotniczej, z którą zarezerwowała loty powrotne, oznaczało, że pani K była zobowiązana do zakupu biletów od innej linii lotniczej, aby zabrać rodzinę do domu z wakacji. Z dowodów jasno wynikało, że zapłaciła rozsądną cenę za te bilety.
Odpowiedzialność dostawcy karty w stosunku do pani K zgodnie z sekcją 75 nie ograniczała się do przekazania jakiegokolwiek zwrotu, który byłby w stanie uzyskać od linii lotniczej. Dostawca karty był również jej odpowiedzialny za dodatkowe koszty, które w uzasadniony sposób poniosła w wyniku naruszenia umowy przez linię lotniczą.
Loty z USA kosztowały panią K 1.980.60 £, więc zwrot pieniędzy wystawcy karty wciąż pozostawiał ją z kieszeni o 631,35 £. Uwzględniliśmy skargę i poprosiliśmy dostawcę karty, aby zapłacił jej tę kwotę.
Lub w przypadku firmy promowej, która uległa awarii:
Przyjrzeliśmy się kopiom dokumentów, które Pan M. wysłał dostawcy karty, w związku z jego roszczeniem. Dokumenty te wyraźnie wykazały, że to, co pan M. kupił od firmy promowej, to kupon o wartości 220 funtów - a nie dziesięć pojedynczych przepraw o wartości 22 funtów.
Nie widzieliśmy więc, dlaczego dostawca karty argumentował, że sekcja 75 nie ma zastosowania. Firma promowa najwyraźniej naruszyła umowę z Panem M. A dowody wskazują, że Pan M. dołożył wszelkich starań, aby zminimalizować swoją stratę, uzyskując najlepsze oferty, jakie mógł uzyskać, płacąc za przeprawy, które nie były już objęte jego talon.
Uzgodniliśmy z Panem M., że dostawca karty jest zobowiązany, zgodnie z sekcją 75, do naprawienia swojej całkowitej straty w wysokości 294,31 £. Powiedzieliśmy, że dostawca karty powinien również zapłacić mu 100 funtów, aby odzwierciedlić niedogodności spowodowane przez to, że nie zaakceptował jasnej sytuacji prawnej zgodnie z sekcją 75.
Niektóre zastrzeżenia:
- Bilet musi być wart więcej niż 100 £ (i mniej niż 30 000 £).
- Nie dotyczy to kart obciążeniowych, tylko karty kredytowe. (Karta obciążeniowa to karta, w której musisz spłacać całe saldo pod koniec miesiąca, co miesiąc. Głównymi przykładami kart obciążeniowych są karty American Express Gold i Platinum).
- Nie dotyczy to kart debetowych, zwykłych kart bankowych lub kart gotówkowych, tylko karty kredytowe. Aby mieć kartę kredytową, musisz podpisać umowę kredytu konsumenckiego z bankiem.