Co jest z kodami lotniska w Kanadzie?


29

Z doświadczenia latania (pasażera) przyzwyczaiłem się do wyświetlania 3-literowych kodów lotniskowych. AKL = Auckland. LHR = Londyn Heathrow. LGW = Londyn Gatwick. LAX = Los Angeles. Zasadniczo wydają się mieć sens - do nazwy stosuje się pewien rodzaj logiki.

Co sprowadza mnie do Kanady. Co mnie denerwuje, kiedy widzę kanadyjskie lotniska - wszystkie (jak dotąd) wydają się zaczynać od Y. YVR = Vancouver. YYZ = Toronto. YEG = Edmonton. I tak dalej. VR jest chyba skrótem od Vancouver, a Edmonton przynajmniej zaczyna się od litery E, ale nie potrafię wyjaśnić nazwy z Toronto. A skąd pochodzi Y, nie mam pojęcia. Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego historycznie zaczyna się na literę Y?


1
Wiele mniejszych lotnisk w USA również niewiele przypomina nazwę miasta. Jeden blisko mnie w Newton w stanie Kansas to EWK. E i W znajdują się przynajmniej w nazwie miasta, ale K ?!
Flimzy

11
@Flimsy: nEWton, Kansas
Tor-Einar Jarnbjo

W przypadku drugiego „Y” w „YYZ” zastanawiam się, czy York (obecnie część Toronto) jest w jakiś sposób zaangażowany ... (Nie wiem, czy lotnisko znajduje się w byłym Yorku, czy w oryginalnym Toronto.)
Monica Cellio

@Flimzy Powodem jest to, że „N” jest zarezerwowane dla lokalizacji morskich. Zobacz odpowiedź poniżej.
Karlson

Odpowiedzi:


22

Krótka odpowiedź jest taka, że ​​zgodnie z rozporządzeniem trzyliterowy kod IATA lotniska w Kanadzie zasadniczo odpowiada trzyznakowemu kodowi Transport Canada (TCLID), który z kolei zasadniczo odpowiada ostatnim trzem literom czteroznakowego lotniska ICAO kod. Dlaczego więc wszystkie kody ICAO dla kanadyjskich lotnisk zaczynają się od CY lub CZ? To jest mroczne.

Kiedy proces nadawania międzynarodowych kodów portów lotniczych rozpoczął się podczas II wojny światowej, zintegrowano wiele istniejących identyfikatorów ustawionych przez linie lotnicze, stacje pogodowe, sygnalizatory radionawigacyjne, stacje telegraficzne terminali kolejowych i tak dalej. Zgodnie z cytatem w wątku Airliners.net (weź to, co chcesz, ale było to najbliższe prawdziwemu cytatowi, jaki mogłem znaleźć), Kanady były oparte na istniejących kodeksach usług pogodowych:

Kanada użyła dwóch liter do identyfikacji stacji raportowania pogody. Dodatkowo przed 2-literowym kodem umieszczono Y (co oznacza „tak”), w którym stacja raportująca znajdowała się w tym samym miejscu co lotnisko, W (co oznacza „brak”), gdzie stacja raportująca nie była w tej samej lokalizacji lotnisko i U, w którym stacja raportująca znajdowała się w tym samym miejscu co NDB. X został użyty, jeśli dwie ostatnie litery kodu zostały już zajęte przez inny kanadyjski identyfikator, a Z został użyty, jeśli lokalizator można pomylić z amerykańskim trzyliterowym identyfikatorem. (sekcja 2.18 str. 64)

Widziałem także zaawansowaną teorię, że kody pochodzą z identyfikatorów nadajników radiowych: ITU przypisuje prefiksy CF-CK, CY i CZ do Kanady, z których CY i CZ są zarezerwowane do transportu. CYYZ był latarnią morską w Malton, Ontario, gdzie obecnie znajduje się międzynarodowe lotnisko Toronto Pearson. Z drugiej strony lotniska, takie jak YQX i YYT, mają kody kanadyjskie, mimo że odpowiadające im znaki radiowe miałyby prefiksy VA-VG lub VO, kody przypisane Nowej Fundlandii, która dołączyła do Kanady dopiero w 1949 r. Możliwe, że jest to ściśle powiązane z Kanada, użyli kodów kanadyjskich lub przyjęli nowe kody po konfederacji. Możliwe jest również, że niektóre lotniska zostały wyznaczone po stacjach pogodowych, a inne z nadajników radiowych, i że przynajmniej niektóre kody nadajników są z kolei oparte na kodach stacji pogodowych.


4

Myślę, że najlepsze wyjaśnienie kodów kanadyjskiego lotniska można znaleźć w tym artykule

Niektóre grupy interesu z powodzeniem lobbowały rząd w celu uzyskania własnych listów specjalnych. Marynarka wojenna zapisała wszystkie nowe kody „N”. Lotnicy marynarki wojennej uczą się latać w NPA w Pensacola na Florydzie, a następnie marzą o „Top Gun” w Miramar w Kalifornii (NKX). Federalny Komitet ds. Komunikacji odłożył kody „W” i „K” dla stacji radiowych odpowiednio na wschód i zachód od Missisipi. „Q” zostało przeznaczone dla telekomunikacji międzynarodowej. „Z” było zarezerwowane do specjalnych zastosowań. Kanadyjczycy wykorzystali wszystkie pozostałe kody „Y”, które pomagają wyjaśnić YUL dla Montrealu, YYC dla Calgary itp. (Początek utworu YYZ zespołu Rush jest kodem Morse'a dla liter YY Z. Rush pochodzi z Toronto .) Jednym ze specjalnych zastosowań „Z” jest identyfikacja lokalizacji w cyberprzestrzeni. O czym mówię Cóż, przykładem jest ZCX adres komputerowy centralnej kontroli przepływu w centrali kontroli ruchu lotniczego FAA. ZCX to nie lotnisko, ale centrum dowodzenia na obrzeżach Waszyngtonu, które kontroluje ruch linii lotniczych do głównych terminali.

Pearson z Toronto jest prawdopodobnie szczególnym przypadkiem, w którym YTO wyznacza wszystkie lotniska w GTA, YTZ również zostały zajęte i nie mogę powiedzieć na pewno, dlaczego YMI zostało przekazane Minaki, a nie Pearsonowi, ponieważ znajduje się w Mississauga, ale oto mamy.


2
Artykuł stanowi dobry przegląd, ale jest to raczej próba wyjaśnienia dziwacznych zadań, takich jak ORD dla „Chicago O'Hare” lub „GEG” dla „Spokane International”, i zawiera wiele szczegółów, na przykład, jak i dlaczego Kanada musiałaby „rezerwują” międzynarodowe kody „Y” w rządzie USA lub że oznaczenia FAA niekoniecznie odpowiadają oznaczeniom IATA.
choster

@choster Nie sądzę, by było to zastrzeżone przez rząd USA. Myślę, że było to zarezerwowane w IATA, chociaż artykuł wyraźnie tego nie mówi. Jeśli chodzi o ORD i GEG, należy spojrzeć na indywidualną historię lotniska, takiego jak „ORcharD Field” dla Chicago i „GEiGer field” dla Spokane. Na przykład Pearson's nie oferuje takiej historii, dlatego zaproponowałem możliwe odgadnięcie na dole.
Karlson

1

Powodem, dla którego widzisz podobieństwo, jest to, że jest to „stare” lotnisko. Pierwotnie lotniska były nazywane nazwą miasta. Lotnisko w Los Angeles to LA, San Francisco to SF, San Jose to SJ itp. Są to kody IATA .

Ale nie ma wystarczającej liczby 2-literowych kombinacji dla wszystkich lotnisk i dodano dodatkową literę. Tak więc LA zmieniło się w LAX (LAA jest lotniskiem w Kolorado), SF zmieniło się w SFO (SFA to lotnisko w Tunezji), San Jose zmieniło się w SJC itp. Nowe lotniska nie miały wystarczającej liczby dostępnych kombinacji, aby postępować zgodnie z konwencją. Chicago Orchard Field Airport zmieniło się w ORD (tylko „O” ma jakiekolwiek podobieństwo).

San Jose w Kalifornii to SJC. Ale co z San Jose na Filipinach? To jest SJI. A San Jose w Kostaryce? To jest SJO.

Inne konflikty również wpływają na kodowanie: na przykład londyńskie lotnisko Gatwick to LGW, ponieważ LGA zajmuje lotnisko LaGuardia w Nowym Jorku (oba mają akronimy LGA).

Wiele krajów usystematyzowało kodowanie wewnętrznie, na przykład wiele nowszych kanadyjskich lotnisk zaczyna się od litery Y, co czyni je pogrupowanymi na listach portów lotniczych. Nowsze 4-literowe kody ICAO (nie mylić z 3-literowymi kodami IATA, nie są one takie same) mają pierwszą literę (lub dwie pierwsze), aby oznaczyć kraj / region K dla USA (więc LAX staje się KLAX), C dla Kanady (więc Toronto YYZ zmienia się w CYYZ), E i L dla Europy, EG dla Wielkiej Brytanii (zmiana LHR na EGLL) itp. Niektóre zachowują 3 litery w kodowaniu 4 liter (jak LAX-> KLAX) , niektóre nie (jak LHR-> EGLL).


Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby była to bardzo dobra odpowiedź. Ponieważ większość kanadyjskich kodów portów lotniczych IATA zaczyna się na Y (ponad 80%, a nie tylko nowe), istnieje prawdopodobnie powód, a nie tylko to, że musieli pobrać dowolny, dowolny kod. Kilka odnośników w sieci wskazuje, że kody ICAO poprzedzają kody IATA.
Tor-Einar Jarnbjo

2
@ Tor-EinarJarnbjo Właściwie specjalnie to rozwiązałem, ale nie wydawało się, że przeczytałeś do końca. IATA powstało w 1945 r., ICAO powstało w 1947 r. Jeśli masz źródła mówiące inaczej - są w błędzie.
littleadv

Bardzo doceniłbym zwolenników komentowania
littleadv

@littleadv ICAO została założona w 1944 r. i rozpoczęła pracę w 1945 r., ale umowa, która ją utworzyła, nie została w pełni ratyfikowana do 1947 r. (patrz icao.int/publications/pages/doc7300.aspx ). Poza tym wcześniej istniał ICAN (1903–1945).
choster

4
To wyjaśnia, dlaczego lotniska mogą mieć kody, które nie odzwierciedlają ich nazw lub lokalizacji, ale nie dlaczego wszystkie lotniska w Kanadzie mają kody IATA zaczynające się na Y lub Z. Wiele lotnisk w Kanadzie datuje się na początki lotnictwa komercyjnego, więc nie jest to ani nowość, ani zbieg okoliczności, że powinny one dzielić kody Y i Z.
choster

1

Mam nadzieję, że ten obraz, który przygotowałem jakiś czas temu, rzuci nieco światła na ten temat ... Kanadyjskie identyfikatory lotniskowe

Transkrypcja:

Geneza dziwnych kodów kanadyjskich lotnisk Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego Pearson Airport to YYZ zamiast czegoś bardziej logicznego jak TOR? Dobrze w 1930 roku, kiedy USA postanowiły rozdać dwuliterowe kody swoim lotniskom, Kanada spóźniła się na przedstawienie. Zanim Kanada zaczęła wydawać kody w 1937 r., Zdecydowano, że mogą pozostać resztki - kody zaczynające się od nieparzystych liter, takich jak Q, X lub Y. (VR, WG, OW i UL zostały przydzielone przed tą decyzją).

Widoczna tutaj lista to oryginalna trans-kanadyjska linia lotnicza ukończona w 1939 r. Widzisz wzór w pierwszej liście? Nowe trasy, takie jak Windsor - Londyn - Toronto, zachowały ten wzór (stąd QG - XU - YZ). W końcu w Kanadzie zabrakło kodów, więc dodano V i Z (W, ZE itp.) W 1950 r., Kiedy USA przełączyły się na trzyliterowe identyfikatory, ponownie Kanada została przemyślana. Dla pierwszych liter podano Y i Z. Teraz QP Princeton zmienia się w YQP, YZ Toronto zmienia się w YYZ itp. Po tym punkcie co najmniej 2 ostatnie litery nowych kodów mogą mieć więcej sensu (YTS, YMM itp.). W ten sposób Kanada otrzymała swoje dziwne kody lotniskowe.

Na obrazie jest tabela, którą pominąłem, ponieważ ta witryna nie ma znaczników tabeli.


1
Prawdopodobnie powinieneś wskazać źródło tego. Ponadto tekst jako obraz nie jest bardzo doceniany z wielu powodów (nie do przeszukiwania, nie do odczytania przez czytniki ekranu ...).
jcaron

1
To mój własny obraz. Jako meteorolog przeprowadziłem wiele osobistych badań historii pogody i radiostacji lotniczych. Umieściłem ten obraz zamiast tekstu, ponieważ miałem go już pod ręką i pomyślałem, że ten wątek może go zainteresować.
William Hepburn

0

Nie wszystkie kanadyjskie lotniska zaczynają się na Y, choć większość tak, a na pewno wszystkie duże - np. Bathurst New Brunswick to ZBF - i istnieją lotniska poza Kanadą, które zaczynają się na Y (wyszukaj „(Y” na http: //aircargotracking.skysthelimitsd) .com / air-cargo-news / international-airport-code / for ton.) Nikt chyba nie wie, dlaczego, ale moja teoria ma pomóc wszystkim dowiedzieć się, czy dyskutowali na temat lotniska po drugiej stronie granicy, czy nie.

Istnieją również czteroliterowe kody portów lotniczych, a te zaczynają się na C - np. CYYZ dla Toronto - ale wydaje się, że wszyscy upuszczają C, chyba że rozmawiają o stacjach pogodowych lub częstotliwościach radiowych.


4
Kodowanie 3-literowe i 4-literowe to różne systemy kodowania. Jeden jest przeznaczony dla IATA, a drugi dla ICAO. Nie są takie same, a 3 litery nie oznaczają „upuść pierwszą literę 4”. Zobacz moją odpowiedź na przykład.
littleadv

@littleadv Zgadzam się ogólnie co do 3/4, ale w przypadku kanadyjskich lotnisk zasadniczo nie ma wyjątków: patrz airlineupdate.com/content_public/codes/airportcodes/... około 2 tuzinów w kraju, i jedyny o którym słyszałem jest Breslau, a to dlatego, że mieszkałem tam jako dziecko.
Kate Gregory

3
Dotyczy to również lotnisk w USA, ale jest to przypadek. To nie znaczy, że kody są takie same. Są to dwa różne zestawy kodów, używane do różnych rzeczy i zawierają w sobie różne przedmioty. Kody ICAO obejmują nie tylko na przykład lotniska.
littleadv

@littleadv IATA opiera swoje kody na kodach ICAO, chyba że spowodowałoby to konflikt z innymi kodami IATA
od

3
@jwenting naprawdę? Jak zatem wyjaśnić EGLL <-> LHR (i podobnie wszystkie pozostałe lotniska w Europie)? Kanada i Stany Zjednoczone są wyjątkiem, a nie regułą (Australia może zachowywać się tak samo jak cały region).
littleadv
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.