Odmowa wydania wizy Schengen („zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego […]”): Nie potrzebuję już wizy, ale chcę wyjaśnić nieporozumienie, co mogę zrobić?

Złożyłem wniosek o wizę Shengen na konferencję w Rzymie, ale odmówiono jej z następującego powodu:

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie.

Jestem uczniem mistrza i mam czyste zapisy, nie rozumiem, dlaczego z tego powodu odmówiono wydania wizy.

Inne pytania na tej stronie sugerują, że muszę skonsultować się z prawnikiem, ale termin do wniesienia odwołania już minął i nie potrzebuję teraz wizy, ponieważ konferencja jest już zakończona. Jednak nadal chcę wyjaśnić to nieporozumienie. Co powinienem zrobić? Od czego zacząć?

Jak rozumiem, odmówiono ci wizy Schengen z przyczyn formalnych ...

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie).

... wyrażone w jakimkolwiek języku, którego używa członek Schengen. Uważasz, że ten powód jest błędem, i chcesz coś w rodzaju „mapy drogowej”, jak to naprawić. Cokolwiek zrobisz, nie aplikuj ponownie, dopóki nie pojawi się jakiś kształt na obudowie .

Nie ma na to łatwego ani szybkiego sposobu, a poinstruowanie prawnika w pewnym momencie jest nieuniknione. Należy podjąć pewne ogólne kroki, ale najpierw ustalmy, co warto wiedzieć ...

Prawa dostępu do podmiotu zgodnie z Dyrektywą WE o ochronie danych (95/46 / WE): Każde państwo członkowskie wdrożyło lokalne przepisy, które dają jednostce prawo wiedzieć, jakie informacje na ich temat są przechowywane. Wszystkie aspekty odmowy Schengen są objęte unijnym systemem ochrony danych i możesz skorzystać z tego przepisu, aby dowiedzieć się, jakie informacje są przechowywane na Twój temat. Problem, jaki możesz mieć, polega na tym, że przepisy te przewidują wyjątek w delikatnych sprawach i prawdopodobnie będziesz musiał odwołać się od ich zwolnienia.

Artykuł 19 Powszechnej deklaracji praw człowieka : Zostało to również wprowadzone do lokalnych przepisów w różnych państwach członkowskich. Część z nich wymaga od państw członkowskich naprawy niedokładnych danych. Będziesz w dużej mierze polegał na jego postanowieniach, więc warto poświęcić czas na czytanie o tym. Istnieją setki przypadków w terenie, w których ludzie skorzystali z art. 19.

Istnieje również możliwość kontroli sądowej, która może zmusić organ publiczny do cofnięcia nieuzasadnionej decyzji. Więcej o tym później.

Powiedziawszy to wszystko, twoja „mapa drogowa” będzie ...

1. Przestudiuj swoje prawa dostępu na mocy dyrektywy WE o ochronie danych (95/46 / WE) i prześlij formularz z prośbą o ujawnienie twoich danych. Mają maksymalnie 40 dni na odpowiedź od momentu, kiedy prośba jest kompletna , co oznacza, że ​​powinieneś oczekiwać od nich potwierdzenia tożsamości i przygotowania się na nią. Możesz właściwie poinstruować praktyka, aby wykonał ten krok, ale równie skuteczne i tańsze jest zrobienie tego samemu.
2. Kiedy odpowiedzą, nawet odmową, będziesz w stanie poinstruować lokalnego lekarza. Nie ma wymogu zatrudniania lekarza, ale znajomość lokalnego języka może przyspieszyć ten proces. Zazwyczaj chętnie porozumiewają się również w języku angielskim, ale w przeciwnym razie możesz spodziewać się zapłacenia składki, jeśli będą musieli przetłumaczyć całą korespondencję. Wybierając biegłego rewidenta, upewnij się, że ma on poświadczenia w sprawach z art. 19.
3. Praktyk zajmie się ustalaniem błędnych informacji (jeśli można to zrobić). Może to wiązać się z pojawieniem się w lokalnym sądzie (w tym celu trzeba uzyskać specjalny rodzaj wizy). Będziesz także zobowiązany do przedstawienia dowodów wskazujących, że informacje nie są dokładne i powinieneś zacząć robić to od samego początku, aby były przetłumaczone i uporządkowane.
4. Gdy informacje zostaną poprawione lokalnie, konieczne będzie ich rozpowszechnienie w innych systemach, abyś mógł wygodnie podróżować, może to potrwać do sześciu tygodni.
5. Możesz ubiegać się o kolejne Schengen, jeśli Twój lekarz daje ci zezwolenie. Rozsądnie jest starać się o kolejną wizę, ponieważ buduje ona odrębną sprawę przeciwko twojej wiarygodności.

Wreszcie, jeśli powyższe nie powiedzie się i jesteś przekonany, że informacje są w błędzie, Twój lekarz może zasugerować kontrolę sądową. Przepisy te różnią się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich, a niektóre oferują większą swobodę niż inne. Plusem jest to, że wiele JR jest rozwiązywanych na etapie protokołu przeddziałania. Z drugiej strony, JR wymagają stawiennictwa w sądzie i zajmują bardzo dużo czasu. Z tego powodu uważaj artykuł 19 za swoją najbardziej owocną drogę.

Więcej informacji tutaj: Odmowa wydania wizy Schengen w sprawie zagrożenia dla porządku publicznego, bezpieczeństwa, zdrowia (Niemcy)

Kontrolne odniesienie techniczne do praw dostępu do podmiotu znajduje się tutaj: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012

Kontrolne odniesienie techniczne do art. 19 znajduje się tutaj: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ Przeszukując sieć, znajdziesz setki przypadków, w których z powodzeniem usunięto art. 19 niedokładne informacje.

Możesz znaleźć licencjonowanego prawnika UE posiadającego uprawnienia w artykule 19 tutaj: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/

Ogólnie rzecz biorąc, rada jest nadal taka sama: musisz uzyskać pomoc prawnika. Fakt, że pierwotne opóźnienie odwołania minęło (prawie), nie jest bardzo ważne, szczególnie teraz, gdy założenie pierwotnej podróży nie jest już ważne. W razie potrzeby możesz po prostu ponownie uruchomić proces, ubiegając się o kolejną wizę.

Szczegóły zależą od kraju, ale zazwyczaj zawsze zaczynasz od wniosku o wizę na określoną podróż, tworząc ją w razie potrzeby. Aby dojść do sedna sprawy, chcesz, aby ta aplikacja była bardzo solidna, aby konsulat nie znalazł innego powodu, aby ją odrzucić i nie zostawił cię mądrzejszym. Dlatego ważne jest, aby zatrudnić prawnika jeszcze przed złożeniem kolejnego wniosku wizowego.

Tak więc, jeżeli odwołanie od ostatniej odmowy nie jest już możliwe, będziesz ubiegać się o kolejną wizę z pomocą swojego prawnika, a następnie, gdy zostanie ona ponownie odrzucona, złóż odwołanie, a gdy odwołanie zostanie odrzucone, idź do sądu. Twój prawnik najprawdopodobniej powie Ci, że nie powinieneś mieć nadziei, że apelacja (lub nowy wniosek) zostanie rozpatrzona pozytywnie, ale najpierw musisz zrobić wszystko, aby mieć skuteczną decyzję i zdolność prawną do zakwestionowania jej w sądzie.

Oczywiście wiąże się to z dodatkowymi kosztami i opóźnieniami, ale jest to nieuniknione. Opłaty adwokackie za bardzo proste odwołanie mogą trwać tysiące, a cały proces może potrwać miesiące, więc kilka dodatkowych tygodni i opłata 60 EUR za aplikację tak naprawdę nie mają znaczenia.

Na koniec zauważ, że istnieje również procedura pozwalająca stwierdzić, czy w systemie informacyjnym Schengen umieszczono ostrzeżenie: Jak mogę się dowiedzieć, czy ktoś jest w systemie informacyjnym Schengen (SIS)? Nie jest to jednak pomocne, ponieważ w formularzu dotyczącym odmowy rejestracji na podstawie wpisu w SIS znajduje się inny element.