Oto pełna odpowiedź na temat „podwójnego kraju” z FAQ ulepszeń VWP, na którą powołuje się inna odpowiedź:
Jak definiuje się „podwójnego obywatela” lub „podwójnego obywatela”? Co jeśli urodziłem się w kraju, ale nigdy tam nie mieszkałem i nie uważam się za obywatela lub obywatela?
Ustalimy narodowość zgodnie z amerykańskimi standardami i praktykami, a nie tylko na podstawie przepisów i praktyk obcych rządów. Jeśli dana osoba uważa, że jest uprawniona do uzyskania zezwolenia na podróż ESTA, powinna złożyć wniosek o ESTA, odpowiedzieć na wszystkie pytania zgodnie z prawdą i dokładnie, a uprawnienia tej osoby do uzyskania zezwolenia ESTA zostaną określone zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych. W razie jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z CBP pod numerem 1-202-344-3710.
Zgadzam się, że „zgodnie z amerykańskimi standardami i praktykami prawnymi” nie jest zbyt konkretny, ale nie jesteśmy całkowicie w ciemności, ponieważ to amerykańskie standardy i praktyki prawne determinują również praktyki obywatelskie USA.
Zmodyfikowałem z oryginału, aby ten argument był mniej kontrowersyjny, chociaż uważam, że jest to ten sam argument. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych obywatelstwo jest dobrowolne i istnieje podstawowe prawo do emigracji, jeśli możesz je mieć, ale nie chcesz. Pierwotna ustawa o emigracji (RS § 1999) została uchwalona w 1868 r., W tym samym czasie do konstytucji dodano automatyczne obywatelstwo jus soli, które mówi:
Prawo emigracji jest naturalnym i nieodłącznym prawem wszystkich ludzi, niezbędnym do korzystania z praw do życia, wolności i dążenia do szczęścia; [...] Dlatego też wszelkie oświadczenia, instrukcje, opinie, zarządzenia lub decyzje któregokolwiek oficera Stanów Zjednoczonych, które odmawiają, ograniczają, upośledzają lub kwestionują prawo do emigracji, są uznawane za niezgodne z podstawowymi zasadami Republiki.
Oznacza to, jak to jasno wynika z kontekstu, w którym zostało uchwalone, że nawet jeśli masz automatyczny obowiązek lub prawo do obywatelstwa (w dowolnym miejscu), możesz go nie zaakceptować lub porzucić, i być traktowanym konsekwentnie z tym wyborem zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych. Jakie byłyby twoje poprzednie narodowości, nie są istotne. Obecne prawo (8 USC 1481), do którego powyższe załączono jako notatkę, zezwala na zrzucenie obywatelstwa amerykańskiego przez sam zamiar w połączeniu z obcą naturalizacją lub formalną przysięgą lojalności (tj. Istnieje zakaz powstrzymywania się przed rezygnacją z bezpaństwowości ), jeśli jesteś osobą dorosłą (tzn. Twoi rodzice nie mogą podjąć za Ciebie nieodwołalnej decyzji).
Biorąc to pod uwagę, sądzę, że USA nigdy nie wzięłyby pod uwagę kogoś, kto jest obywatelem innego kraju niż Iran, który nie twierdzi, że jest obywatelem Iranu i nie podjął żadnych działań (podróży, uzyskania dokumentów, dołączenia do wojska), które sugerowałyby inaczej, być obywatelem Iranu bez względu na narodowość rodziców i bez względu na to, co mówi prawo irańskie. Nie jest też przypadkiem, że pytanie o obywatelstwo ESTA jest obecne, aby zachować zgodność z powyższym prawem. Gdyby byli zainteresowani możliwymi przeszłymi połączeniami z Iranem, zapytaliby także o miejsca, w których mieszkał i / lub miejsca urodzenia rodziców, ale skoro nie pytali, że nie ma powodu, aby na nie odpowiadać. To wszystko tylko przypuszczenie.
Dlatego uważam, że najlepszą odpowiedzią jest to, że PO powinien zadzwonić pod numer 1-202-344-3710, wyjaśnić swoją sytuację i zapytać ich, co myślą.
PS Więc zadzwoniłem pod ten numer i przedstawiłem osobie, która odpowiedziała, następujące całkowicie zmyślone fakty na temat osoby:
- Urodzony w Hongkongu, ma obywatelstwo Hongkongu i Wielkiej Brytanii
- Posiada ważną ESTA wymieniającą te narodowości
- Ojciec jest obywatelem Iranu
- Narodziny niezarejestrowane w Iranie
- Ma krewnych w Iranie, ale nigdy tam nie był
Zapytałem wtedy, czy dana osoba potrzebuje teraz wizy. Pani, z którą rozmawiałem, zapytała o dwie rzeczy:
- Gdzie się urodziła osoba? Powiedziałem Hongkong.
- Czy dana osoba miała kiedykolwiek irański paszport? Powiedziałem nie.
Pani powiedziała następnie, że nie jest wymagana wiza, a osoba ta może podróżować na swoim istniejącym ESTA.
Rzeczywiste fakty dotyczące OP mogą nie być tymi, ale zakładam, że jeśli są podobne, odpowiedź będzie taka sama, jeśli zadzwoni (może również porozmawiać z tą samą osobą, ponieważ rozmowa brzmiała bardziej jak niezbyt zajęty telefon na czyimś biurku niż operacja call center). To oczywiście nie wyklucza ubiegania się o wizę, ale myślę, że robię to wyłącznie w celu wspomnienia o ojcu irańskim, ponieważ wniosek ESTA nie pytał o to, może popełnić błąd TMI.