Dlaczego telefony satelitarne są surowo zakazane w Indiach?


31

Czy to prawda, że ​​używanie lub podróżowanie z telefonem satelitarnym jest surowo i bezwarunkowo zabronione w Indiach? A jeśli tak, czy jest jakieś wyjaśnienie lub oficjalny powód, dlaczego?

Znalazłem takie informacje, przeglądając różne źródła przed podróżą służbową do Indii, chociaż nie mogę sobie przypomnieć tego konkretnego źródła, dlatego chciałbym potwierdzić tę dość zaskakującą informację.

Potrafię zrozumieć zakaz używania takich urządzeń w obszarach, miejscach lub instalacjach związanych z bezpieczeństwem narodowym, policją, wojskiem itp. Ale ogólnokrajowy, bezwarunkowy zakaz dla tych urządzeń, z podkreślonym dodatkiem, że konfiskata, wysokie grzywny lub nawet trzy lata w więzieniu mogą zostać wykonane, nawet po zadeklarowaniu takiego urządzenia przy wjeździe - to coś poza moją wyobraźnią.


12
„Ponieważ terroryzm” jest odpowiedzią na większość pytań związanych z bezpieczeństwem. Terroryści niestety już dawno wygrali.
JonathanReez wspiera Monikę

Chyba nie jest to dobra sytuacja dla alpinistów. Jest kilka rzeczy na temat dopuszczenia INMARSAT, za konkretnym pozwoleniem.
Spehro Pefhany

1
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ należy ono do legal.se, a nie travel.se.
Calchas,

9
Telefony satelitarne nie mogą być podsłuchiwane przez rząd. Wszystko inne jest uzasadnieniem.
tylerl

2
@ Calchas Zakładając, że: (a) informacje na temat zakazanych telefonów satelitarnych zostały znalezione przeze mnie na stronie internetowej podróży (Wikitravel), (b) informacje o tym, co możesz zabrać ze sobą, gdy podróżujesz, IMHO ściśle wiąże się z podróżowaniem. .. powiem, że się z tobą nie zgadzam. Czy uważasz również, że pytanie o to, co powinieneś kupić podczas podróży, należy do forum dyskusyjnego na temat zakupów? Witryny Stack Exchange to głównie mieszanka tematów, wiesz ...
trejder

Odpowiedzi:


27

Korzystanie z telefonów satelitarnych narusza indyjską ustawę o telegrafie, 1885 r. , Indyjską ustawę o telegrafie bezprzewodowym, 1933 r. , Indyjski kodeks karny oraz rozporządzenie o cudzoziemcach z 1948 r . Rząd Indii ogłosił telefony satelitarne jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego z powodu ostatnich kilku aktu terrorystycznego.

Używanie telefonów satelitarnych do użytku osobistego i komercyjnego jest zabronione w tym kraju. Tylko agencje bezpieczeństwa i siły obronne mogą z niego korzystać zgodnie z prawem. Aby korzystać z dowolnego rodzaju telefonu satelitarnego, należy uzyskać zgodę Departamentu Telekomunikacji (DoT). Sprawdź również ten artykuł na Wikipedii.


20
Jestem ciekawy, jak ustawa z 1885 r. Zakazała przedmiotu, który nie został wynaleziony dopiero sto lat później ... może mógłbyś dokładnie określić, gdzie w indyjskim akcie telegraficznym są kluczowe klauzule?
TylerH

6
@TylerH Jedynym uzasadnionym wytłumaczeniem dla mnie jest to, że indyjskie prawo telekomunikacyjne działa w oparciu o podstawy, co nie jest wyraźnie dozwolone na podstawie nielegalnej; i z oczywistych powodów żadne z przepisów dotyczących wieku sprzed kosmosu nie zezwalało na korzystanie z telefonów komórkowych.
Dan Neely,

28
@TylerH „W Indiach rząd centralny ma wyłączny przywilej ustanawiania, utrzymywania i działania telegrafów”, a „„ telegraf ”oznacza każde urządzenie [...] używane do [...] przesyłania lub odbioru znaków, sygnałów, pisania , obrazy i dźwięki lub inteligencja jakiejkolwiek natury za pomocą przewodów, emisji wizualnych lub innych emisji elektromagnetycznych, fal radiowych lub fal Hertziana, środków galwanicznych, elektrycznych lub magnetycznych. ” Właśnie tak.
MrLemon

4
@Damon zabierasz to za daleko. Tylko dlatego, że zabraniają sprowadzania psów, nie oznacza, że ​​będą mieć problem z twoją papugą. MrLemon stwierdził, że ustawa telegraficzna daje rządowym władzom regulacyjnym prawo telekomunikacyjne. Sposób, w jaki egzekwują wspomniane uprawnienia w różnych technologiach, zależy od przypadku. Więc nie wyciągaj pochopnych wniosków. Ponadto transponder i czipy NFC są urządzeniami reaktywnymi (nieaktywnymi).
Mindwin,

6
@ phoog To nie byłoby prawo z 1885 roku. Byłoby to prawo, niezależnie od roku, w którym zostało zmienione.
TylerH

3

Radio amatorskie (szynkowe) jest z pewnością legalne w Indiach i odbywa się regularnie. Nie pochodzę z Indii, mogę tylko wyjaśnić eksperta od elektroniki.

Zdecydowana większość radia z szynką głosową - VHF, UHF i widmo HF - działa metodą propagacji „w polu widzenia” lub „pomija”. Ponadto operatorzy krótkofalowi dość rzadko komunikują się z kimś bezpośrednio nad głową - prawie zawsze kontaktują się i rozmawiają z kimś znajdującym się w pewnej odległości od nich na horyzoncie. Komunikacja ta pozostawia wyraźną ścieżkę, która podlega łatwemu przechwytywaniu (monitorowaniu).

Podczas gdy szynki korzystają z łączności satelitarnej, jest stosunkowo niewiele satelitów z szynką, a komunikacja przez nie jest łatwo monitorowana. Podczas gdy telefony satelitarne również używają tych samych fal radiowych, ich komunikacja jest zamierzona (i zawsze ma miejsce) z repeaterem nad horyzontem.

Co to wszystko znaczy? Krótko mówiąc, telefon satelitarny może znajdować się w szerokiej dziurze (lub głębokiej dolinie), komunikując się przez satelitę przechodzącą bezpośrednio nad nią. „Linia wzroku” w tych przypadkach w żadnym stopniu nie rozciągałaby się na horyzont. Dlatego te rozmowy są niezwykle trudne do monitorowania, z godnym uwagi wyjątkiem są to samoloty latające nad głową lub statki powietrzne wywiadu elektronicznego (ELINT).

Nie wiem, czy Indie mają satelitę wywiadowczego lub niezbędną infrastrukturę do łatwego odszyfrowywania i przechwytywania rozmów telefonów satelitarnych. Wiedzę, że nie sugeruję, że Indie nie mają wiedzy technicznej, ale wierzę, że mają znacznie większe ryby do smażenia, a wyeliminowanie legalnego korzystania z telefonów satelitarnych jest prawdopodobnie łatwiejszą metodą utrzymywania łączności w miejscu, w którym można je przechwycić i wywiad zebrany od nich działał.

To moje 2 centy i na pewno mogę się mylić co do powyższych wniosków.


2
@TylerH Kto wie, jak określają prawa w Indiach? W Stanach Zjednoczonych nadal działamy zgodnie z ustawą o komunikacji z 1934 r. - „zmienioną ustawą o telekomunikacji z 1996 r.” I to ostatnie zdanie często nie jest cytowane. :)
John Bowman,

1
Chociaż to, co mówisz, wydaje się prawdopodobne, to, czy jest to odpowiedź na pytanie, jest czystą spekulacją. Biorąc pod uwagę, że indyjskie prawo wydaje się, że urządzenia telekomunikacyjne są dozwolone tylko wtedy, gdy jest to wyraźnie dozwolone, możliwe jest również, że jedynym powodem, dla którego telefony satelitarne są niedozwolone, jest to, że nigdy nie uważano za wystarczająco ważne, aby uchwalić prawo zezwalające na ich użycie. To powiedziawszy, podejrzewa się, że odpowiedź na dowolne pytanie w formie „Dlaczego rząd X zrobił czy nie zrobił Y?” prawdopodobnie będzie czysto spekulacyjny.
David Richerby,

3
To z innej strony: „Używanie telefonów satelitarnych narusza sekcję 4 indyjskiego aktu telegraficznego z 1885 r., Indyjską ustawę o telegrafie bezprzewodowym z 1933 r. Oraz indyjski kodeks karny i porządek cudzoziemców z 1948 r. Rząd Indii stwierdził, że są technologia nie jest w stanie przechwytywać połączeń przychodzących i wychodzących na telefonach satelitarnych, dlatego ze względu na ciągłe zagrożenie terroryzmem technologia ta jest zabroniona. Każdy, kto chce sprowadzić telefon stacjonarny do Indii, musi najpierw uzyskać licencję, którą będzie musiał przedstawić policja i imigracja ”.
John Bowman,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.