Lot latany + obsługiwany przez całkowicie inną linię lotniczą, która nie obsługuje code-share?

Wczoraj (3 marca) leciałem Jetstar Pacific 596 z SGN do DAD. Samolot zawierał oznaczenia dla vueling.com, załoga miała na sobie mundury do vuelingu i pomimo tego, że był lotem krajowym w Wietnamie, ogłoszenia o locie zostały wydane w języku angielskim i hiszpańskim. O ile wiem, Vueling jest tanim przewoźnikiem w Hiszpanii i nie był to lot typu code share.

Wygląda na to, że mógł to być samolot: https://m.planespotters.net/airframe/Airbus/A320/5940/EC-LZF-Jetstar-Pacific-Airlines

Czy ktoś może wyjaśnić, co się dzieje? Nigdy wcześniej czegoś takiego nie widziałem.

— Kevin Burke
źródło

Może to lepiej pasować do strony lotniczej, jeśli tak, a jeśli jesteś moderatorem, możesz to przenieść?

— Kevin Burke,

Linie lotnicze przez cały czas wynajmują samoloty (leasing na mokro jest leasingiem obejmującym załogę, obsługę techniczną, pilotów itp. W porównaniu do leasingu suchego, który jest tylko samolotem). Jeśli dzierżawa jest długoterminowa, często samolot jest malowany zgodnie z wyglądem linii lotniczej leasingu, a załogi lotnicze otrzymują mundury. Ale jeśli dzierżawa jest krótkoterminowa, powiedzmy, że zaspokoić potrzebę zwiększenia liczby lotów w określonym sezonie lub być może opóźnienie w dostawie nowego samolotu, to samolot może nie zostać przemalowany.

Krótko mówiąc, faktyczny lot został zlecony innej linii lotniczej.

— Cronax

@Cronax - można również zastosować mniej obraźliwy warunek podwykonawstwa. Ale pojęcie branży lotniczej to mokra dzierżawa.

@Malcolm Nie możesz pracować w IT.

— Mark

@Malcolm Obraźliwy charakter tego słowa może mieć również charakter regionalny. Zauważam, że jesteś z Rosji, a Mark z USA. W Ameryce słowo „outsourcing” zazwyczaj obejmuje także implikację odbierania amerykańskich miejsc pracy i oferowania im taniej siły roboczej w innych krajach.

— David K

@DavidK Mieszkałem w Stanach Zjednoczonych przez kilka lat i ta sama praktyka zdarza się tutaj, więc wiem, co miał na myśli, ale to nie znaczy, że powinniśmy przestać nazywać rzeczy po imieniu, ponieważ praktyka biznesowa może czasami mieć negatywna strona.

— Malcolm,