Czy jedno jest lepsze od drugiego? Czy jedna ma funkcje, których nie ma druga?
Odpowiedzi:
Oprogramowanie ITA Matrix zostało opracowane przez inżynierów MIT. ITA został następnie zakupiony przez Google i wykorzystany do zasilania Google Flights (a także innych wyszukiwarek lotów innych niż Google ). Cytowanie ze strony ITA :
W połowie lat dziewięćdziesiątych grupa informatyków z MIT podjęła się złożonego wyzwania informatycznego, które nękało branżę turystyczną przez trzy dekady: jak szybko, konsekwentnie i dokładnie identyfikować najlepsze dostępne taryfy lotnicze bez polegania na drogich, niedrogich, Wydajne komputery mainframe. Efektem ich pracy był rewolucyjny silnik wyceny i zakupów biletów lotniczych o nazwie QPX. Wersja beta QPX została po raz pierwszy zaprezentowana publicznie w listopadzie 1999 r., A Orbitz został pierwszym klientem w 2001 r.
12 kwietnia 2011 r. Google nabyło oprogramowanie ITA, a wkrótce potem uruchomiło Google Flight Search, niezwykle szybki i łatwy sposób wyszukiwania i planowania podróży. Tak więc Matrix nie jest ani lepszy, ani gorszy niż loty Google, ponieważ te pierwsze polegają na tym drugim, gdy szukają lotów. To tylko kwestia użycia jednego narzędzia w porównaniu do drugiego. Osobiście trzymam się Matrycy, ponieważ polubiłem interfejs.
Główną różnicą jest to, że można kupić niektóre bilety lotnicze za pośrednictwem Google Flights, podczas gdy sama Matrix nie pozwala na to. Co więcej, matryca ITA wydaje się oferować o wiele więcej opcji wyszukiwania niż Google Flights. Wreszcie, Google Flights, jako produkt Google, zostanie zintegrowany z innymi produktami Google, podczas gdy „czysta” Matrix może nie zawsze.
Jestem retitowany. Nie ma psa w tym polowaniu. Używam ITA Matrix profesjonalnie i osobiście od ponad dekady. To było i nadal jest lepsze, ponieważ łapie bezbłędnie wszystkie linie lotnicze minus Southwest. Brakuje szczegółów na temat tego, jaki lot jest dla Ciebie dostępny i zawsze znajduje się na dnie eheapestu, a także innych. Najbardziej pomocne jest to, że oferuje o wiele więcej kategorii do uwzględnienia w wyszukiwaniu niż inni, dzięki czemu obracasz koła mniej, docierając do tego, co działa dla Ciebie.
Np .: Jeśli mogę odejść dopiero po 3 po południu, nie rozważę więcej niż 1 przystanku lub tylko międzylądowania, i muszę wsiąść do samochodu w określonym czasie po powrocie, to wszystko i więcej można wybrać na 1. zapytaniu, więc nie przebijaj się przez listy lotów, które nie będą dla ciebie odpowiednie. O wiele bardziej efektywny.
Google Flights nie oferuje tylu kategorii, więc nieco mniej pomocny 5us znajduje się na drugim miejscu wśród wyszukiwarek lotniczych, ale odkąd używa tego samego oprogramowania, znajduje wszystkie / więcej lotów niż inne wyszukiwarki i robi to szybko. Oboje są lepsi od innych. Moja wiedza opiera się na rezerwacji dziesięcioleci podróży w ramach pracy w Kongresie, wielu ostatnich sekund lotów, wielu długich skomplikowanych podróży zagranicznych i innych. Mam nadzieję, że to ci pomoże.
Główną różnicą jest to, że nie można rezerwować lotów bezpośrednio z oprogramowania ITA Matrix. Ponieważ jest niezależny od systemu rezerwacji, może dawać obiektywne wyniki, dlatego czasami tańsze loty. Podejrzewam, że Google Flights korzysta z silnika ITA Matrix, a następnie dodaje do niego swój system rezerwacji.
Możesz jednak pobrać wyniki z oprogramowania ITA Matrix i zarezerwować je samodzielnie. Oto jak to zrobić .