Status prawny dobrowolnej bezdomności wśród turystów / gości krótkoterminowych


8

Zastanawiałem się, czy ktoś dostał paszport i zdecydował się na wyjazd i krótki pobyt w innym kraju, ale dobrowolnie zdecydował się być bezdomnym po wjeździe, czy byłoby to przestępstwo czy wykroczenie?

Powiedzmy, że jestem obywatelem Kanady i lecę do USA, pomijając wszystkie szczegóły, jestem w kraju, a następnie postanawiam dobrowolnie spać na ulicy. Zasadniczo NIE jest to nielegalne dla samych obywateli / rezydentów, ale czy dzieje się tak, jeśli odwiedzający to zrobiłby? Nie zakładając, że przekroczą sześciomiesięczny okres powitania - tylko, że są legalnymi gośćmi w kraju, którzy zdecydowali się NIE mieszkać w żadnych obiektach, takich jak hotele / domy / tymczasowe obiekty mieszkalne / opieka domowa itp. Czy to nielegalne czy nie ma znaczenia?

Zakłada się, że są oni tacy sami jak inni bezdomni (np. Nie popełniają żadnych przestępstw lub nie przeszkadzają innym) - tyle że nie są stałymi mieszkańcami. Mam na myśli, że nie sądzę, żeby policja deportowała cię tak szybko, że jesteś na ulicy.

To prawdopodobnie bardzo dziwne pytanie, ale czy to naprawdę wielka sprawa / opieka, o ile nie ma przestępstwa?

Czy miałoby to znaczenie, gdyby dana osoba miała opcję życia na ulicy czy w inny sposób?


2
Na przykład w krajach strefy Schengen goście muszą mieć zapewnione zakwaterowanie. Jeśli nie potrzebujesz wizy, często pozostaje ona niezweryfikowana, ale osoby o niższej pozycji w kraju muszą pokazywać rezerwacje hoteli lub formalne zaproszenia od mieszkańców wraz z wnioskami wizowymi, co praktycznie sprawia, że ​​nie kwalifikują się nawet na Couchsurfing, aby nie mówić o „bezdomności”.
ach

2
Spałam w kamperie w Stambule i zostałam oszukana przez policję, nie zostałam aresztowana, ale zostali ze mną, dopóki nie zameldowałem się w odpowiednim hotelu. Nie próbowałbym tego nawet w Rosji ani na Ukrainie. Podejrzewam, że pytanie jest zbyt szerokie, aby uzyskać konsensus, chyba że twój zakres ogranicza się tylko do USA.
Gayot Fow

Odpowiedzi:


11

W rzeczywistości istnieją tutaj dwa powiązane ze sobą pytania:

Po pierwsze, praktycznie każdy kraj wymaga (na żądanie) wykazania zdolności do utrzymania się przez cały okres pobytu . Na przykład, jeśli przylecisz do USA, a następnie imigracyjnie oświadczysz, że masz tylko 10 USD i zamierzasz spać na ulicy przez następne dwa miesiące, z pewnością zostaniesz wysłany do pakowania - ponieważ niezależnie od tego, czy jest to przestępstwo , prawie na pewno wiązałoby się to z kosztami deportacji.

Po drugie, gdy jesteś w kraju, z kilkoma wyjątkami, prawa nie dyskryminują ze względu na narodowość : będąc w Rzymie, musisz postępować tak jak w Rzymie, bez względu na to, czy jesteś obywatelem, czy nie. Więc jeśli nielegalne jest robienie czegoś w danej miejscowości (spanie w samochodzie, spanie na zewnątrz, „włóczęgostwo”, „włóczęga”), będzie to nielegalne zarówno dla odwiedzających, jak i dla obywateli.

Po aresztowaniu, jeśli dowiedzą się, że nie jesteś rezydentem, to czy wszczęte zostanie postępowanie deportacyjne, będzie zależeć od powagi przestępstwa, polityki jurysdykcji, czy pozostały Ci pieniądze, czy też zostałeś „oskarżeniem publicznym”, czy przekroczyłeś okres pobytu itp.


Naprawdę?! Wjechałem do USA legalnie co najmniej 30 razy (prawdopodobnie więcej, zbyt wiele razy, aby śledzić!) Drogą powietrzną i lądową i nigdy nie zadano mi takiego pytania. Byłem także w 52 innych krajach (ani w Kanadzie, ani w USA) i nigdy nie zostałem poproszony o wykazanie umiejętności utrzymania się podczas pobytu.
Itai

"Jeśli wymagane". Liczą się pozory: jeśli wyglądasz, jakbyś miał środki, nie zostaniesz przesłuchany, jeśli nie, to zrobisz to. W szczególności każdy, kto musi ubiegać się o wizę, zostanie poddany kontroli finansów.
lambshaanxy

1
@jpatokal Jestem prawie pewien, że moja teściowa nigdy nie zbadała swoich finansów.
phoog,

2

Aby uzyskać bardziej szczegółowe odpowiedzi:

Powiedzmy, że jestem obywatelem Kanady i lecę do USA, pomijając wszystkie szczegóły, jestem w kraju, a następnie postanawiam dobrowolnie spać na ulicy. Zasadniczo NIE jest to nielegalne dla samych obywateli / rezydentów, ale czy dzieje się tak, jeśli odwiedzający to zrobiłby? Nie zakładając, że przekroczą sześciomiesięczny okres powitania - tylko, że są legalnymi gośćmi w kraju, którzy zdecydowali się NIE mieszkać w żadnych obiektach, takich jak hotele / domy / tymczasowe obiekty mieszkalne / opieka domowa itp. Czy to nielegalne czy nie ma znaczenia?

To nie robi różnicy.

Zakłada się, że są oni tacy sami jak inni bezdomni (np. Nie popełniają żadnych przestępstw lub nie przeszkadzają innym) - tyle że nie są stałymi mieszkańcami. Mam na myśli, że nie sądzę, żeby policja deportowała cię tak szybko, że jesteś na ulicy.

Tylko jeśli to przestępstwo przebywanie na ulicy w pierwszej kolejności ... to może.

Czy miałoby to znaczenie, gdyby dana osoba miała opcję życia na ulicy czy w inny sposób?

Jak powiedział drugi odpowiadający, dopóki nie wyjaśnisz, że możesz sobie pozwolić na swój pobyt lub po uzgodnieniu, nie będziesz mieć problemów. Żeby było jeszcze łatwiej, urzędnicy imigracyjni skłaniają się ku Twojemu SŁOWIE tylko dlatego, że nigdy nie słyszałem o żadnym żądaniu wyciągów bankowych lub zmuszaniu cię do pokazania im salda konta bankowego przed nimi w Internecie.

Będąc w środku, obowiązują cię prawa, tak jak wszyscy inni - więc jeśli życie w dziczy lub za Taco Bell nie jest niezgodne z prawem, nie będzie różnicy, czy jesteś gościem, czy obywatelem.

Więc jeśli ktoś chciałby mieszkać na ulicy / w lesie przy wejściu, rozwiązanie jest proste: kłamać. Otóż ​​to. Powstrzymaj się od robienia czegoś, w czym możesz zostać oskarżony o przestępstwo. Lub mieć naprawdę dobry powód, by mieszkać w takim układzie, że oficer nie może zaprzeczyć.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.