Jak ustalić, czy można bezpiecznie podróżować do interesującego mnie obszaru?


31

Planując podróż, chcę się upewnić, że będę wystarczająco bezpieczny (mówię o ryzyku wojny / terroryzmu, a nie kieszonkowców), a przynajmniej lubię mieć pojęcie o ryzyku. Wiem, że ryzyko może zależeć od poglądów politycznych (na przykład stabilność polityczna regionu może nie zostać doceniona przez każdy kraj), dlatego też najbardziej interesuje mnie pogląd na kraj zachodni.

Aby to zrozumieć, pomyślałem o sprawdzeniu ofert operatorów turystycznych. Przypuszczam, że jeśli nie organizują wycieczek do określonego regionu, może to wynikać z ryzyka niestabilności politycznej. Ale może to wynikać również z braku zainteresowania turystycznego. Ponieważ często podróżuję bez ich pomocy, tak naprawdę nie uważam tego rodzaju źródła za bardzo pomocne.

Dlatego interesuje mnie jedno (lub dwa, do kontroli krzyżowej) źródło (-a) informacji z zachodnim poglądem (rozumiem, że rozumiem ten pogląd może być stronniczy) w zakresie bezpieczeństwa idealnie dowolnego obszaru na świecie. Oczekuję, że w ten sam sposób, w jaki mogę przeglądać katalog odwiedzanych miejsc przez touroperatora, mogłem przeglądać te obszary i sprawdzać, czy jest to zalecane, czy nie.


Odpowiedzi:


39

Wiele krajów „zachodnich” udziela obywatelom porad dotyczących podróży. Aby podać przykłady w języku angielskim, Departament Stanu USA zapewnia powiadomienia o bieżących wydarzeniach, a także bardziej ogólne, rzadziej aktualizowane porady dotyczące podróży do kraju . Brytyjskie Biuro Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów zapewnia również bardzo kompletną stronę z poradami dla prawie wszystkich krajów na świecie . „Travel Advice” wydaje się być wyszukiwanym terminem w języku angielskim.

Każda strona kraju FCO składa się z kilku sekcji. Początkowa strona docelowa zawiera ogólny przegląd danego kraju i może zawierać taką mapę:

Mapa porad FCO Nigerii

Zdjęcie wykonane przez Urząd Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów, dostępne na licencji OGL

Który wskazuje na różne poziomy postrzeganego zagrożenia w różnych regionach kraju, między „Patrz porady dotyczące podróży”, „odradzaj wszystkim, z wyjątkiem niezbędnych podróży”, i „odradzaj wszystkim podróżom”. Czasami cały kraj może otrzymać jedno z ostrzeżeń wyższego poziomu.

Reszta strony dla każdego kraju obejmuje te obszary

  • Terroryzm
  • Bezpieczeństwo i ochrona
  • Lokalne przepisy i zwyczaje
  • Wymagania wstępne
  • Zdrowie
  • pieniądze

Nacisk kładziony jest na te sekcje, które mogą mieć znaczenie ze względów bezpieczeństwa. Trzeba przyznać, że porady FCO dotyczące bezpieczeństwa często wskazują na względne niebezpieczeństwo podróży (szczególnie na drodze, ale także innych form) i popularnych atrakcji turystycznych, które w zdecydowanej większości miejsc stanowią o wiele większe zagrożenie dla podróżnych niż (na szczęście rzadkie) przypadki terroryzmu.

Inną kwestią, która zasługuje na uwagę, są obawy związane z chorobami zakaźnymi - wraz z niebezpieczeństwami związanymi z podróżowaniem po drogach, są one zwykle bardziej znaczącą przyczyną zagrożenia dla podróżnych niż przemoc. Witryna FCO będzie wskazywać aktualną stronę internetową w Wielkiej Brytanii w celu uzyskania takich informacji (wydaje się, że dość często się zmienia). US CDC zapewnia również przydatną stronę dotyczącą problemów zdrowotnych . Tam, gdzie to możliwe, staraj się znaleźć porady zdrowotne od agencji rządowych twojego kraju, które będą dostosowane do harmonogramu szczepień i zwykle napotykają zagrożenia w twoim środowisku, a nie inne.

Przy wszystkich tych zagrożeniach przydatne może być porównanie się z poradami dotyczącymi własnego miejsca zamieszkania - może być tak, że pomimo ostrzeżeń jest bezpieczniejszy w zamierzonym miejscu docelowym (przynajmniej pod pewnymi względami) niż w domu. Na przykład większość mieszkańców USA zauważy, że liczba zgonów i poważnych obrażeń odniesionych w wyniku kolizji drogowych jest znacznie niższa w wielu potencjalnych lokalizacjach, zwłaszcza w Europie Zachodniej. Podobnie, nawet w niektórych obszarach podwyższonego ryzyka terroryzmu, ryzyko innych przestępstw z użyciem przemocy może być znacznie niższe niż w niektórych obszarach uznanych za bezpieczne przed terroryzmem.

Na koniec warto zauważyć, że pomimo wszystkich dostępnych porad i planowania, szczególnie terroryzm, podobnie jak katastrofy naturalne, jest trudny do przewidzenia. W niektórych miejscach są częstsze (i niszczące) niż w innych, ale żadne z tych źródeł porad nie jest wszechwiedzące i nieuchronnie wiele udzielanych przez nich porad jest reaktywnych. Ostatecznie to podróżnik sam musi ocenić ryzyko, z jakim się spotkają podczas podróży, porównać je z ryzykiem, jakie podejmują w domu, i osądzić, jaki poziom zagrożenia jest dla nich osobiście akceptowalny. Pamiętaj, że nie ma czegoś takiego jak ściśle „bezpieczny” lub „niebezpieczny” - jedynie różne poziomy ryzyka (i konsekwencji), a trzeźwa ocena takich zagrożeń może znacznie różnić się od natychmiastowej oceny emocjonalnej.


8
+1 za linkowanie do porad podróży FCO. Uważam je za lepsze niż w witrynach innych krajów. Jednak moim zdaniem rada FCO nie zgadza się z nadmierną ostrożnością i czasami zdecydowałem się zignorować tę radę i czułem się bezpiecznie. Jeśli to zrobisz, kluczową sprawą jest zrozumienie, dlaczego doradzają w obecnej formie, abyś wiedział, jak zmniejszyć ryzyko. Może to oznaczać powstrzymanie się od niektórych czynności lub zatrudnienie lokalnego przewodnika.
Richard Smith

2
Zawsze zakładam, że głównym celem FCO z tą radą jest uniknięcie konieczności udzielania wsparcia konsularnego, i to coś w rodzaju powściągliwości, aby nie mówić tylko „proszę, zostań w domu”.
CMaster,

2
Jednym z zasobów dla użytkowników niemieckojęzycznych jest: auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/…
Sumyrda - Przywróć Monikę

3
@CMaster: FCO zdaje sobie sprawę z pokusy, by powiedzieć „Everywhere ma jakieś niebezpieczeństwo” i stara się utrzymać doradztwo na rozsądnym poziomie. Jest jednak nieuniknione, że ktoś, kto podróżuje bez żadnych przygód pomimo porady, będzie tak łagodnie dyskredytujący jak ty, podczas gdy faktyczny problem, przed którym FCO nie ostrzegł, przeniesie wszystko od obelg na Twitterze do Królewskiej Komisji. W innym przypadku ktoś pyta, co można było przewidzieć.
Tim Lymington wspiera Monikę

10

W dzisiejszych czasach brzydkie ramię terroryzmu może dotrzeć do dowolnego kraju w dowolnym momencie. Nawet kraje uznane za bezpieczne mogą być niebezpieczne w niefortunnym momencie. Mówiąc jako organizator wycieczek, myślę, że większość z nas planuje nasze wyjazdy do miejsc uznanych za bezpieczne do odwiedzenia. Patrzymy na ryzyko, porównujemy znaczenie wizyty w kraju w porównaniu z ryzykiem i wadami, zanim zaoferujemy nową podróż, i zwykle mamy plan B na wypadek, gdyby coś poszło nie tak.

Ale fakt, że danego kraju nie ma w naszej broszurze, nie oznacza automatycznie, że jest niebezpieczny, o wiele więcej miejsc docelowych skreśla się z naszych list za niepopularne, niż za niebezpieczne.

Ale, oczywiście, konsument musi przekonać się o tym fakcie. Większość zachodnich rządów ma strony internetowe z poradami dotyczącymi podróży i znanymi zagrożeniami, które pokrywają większość każdego kraju na świecie. USA, Kanada, Wielka Brytania, Australia itd. Mają takie strony internetowe, aby rozpocząć badania. Często zachowują się ostrożnie, ale porównywanie szczegółów między nimi może dać wyobrażenie o ryzyku.

Witryny z blogami podróżniczymi zwykle nie są dobrym punktem odniesienia, ponieważ większość blogerów była w miejscu docelowym tylko raz lub dwa razy, a zatem mają ograniczone doświadczenie w zakresie długoterminowej stabilności (lub jej braku) i ogólnego bezpieczeństwa tego obszaru.


2
To byłaby lepsza odpowiedź z linkiem do niektórych zasobów, o których wspomniałeś, i być może przykładami udzielonych przez nich porad
Kate Gregory,

1
Czy goście zorientowani na technologię nie są w stanie trochę poszukać? Google dla „Witryn rządowych” i altówki na pierwszej stronie w Wielkiej Brytanii - www.gov.uk/foreign-travel-advice, Australia - smartraveller.gov.au/, USA - travel.state.gov/, Kanada - travel.gc. ca /, NZ - www.safetravel.govt.nz/

Dowodzą tego ataki w Paryżu. Uważano, że Ameryka jest bezpieczna, kiedy zawaliły się bliźniacze wieże i kiedy miały miejsce bombardowania bostońskie. Uważano, że Wielka Brytania jest bezpieczna, kiedy doszło do zamachu z 7 lipca i do niedawnego, ale mniej dotkliwego ataku tunelowego. Jestem pewien, że w innych „bezpiecznych” krajach były podobne, chociaż oczywiście ataki są rzadsze w takich krajach.
Pharap,

1
@Pharap - nie jestem pewien, czy naprawdę tak zwane przykłady liczników. Gdy weźmie się pod uwagę częstotliwość i względną liczbę ofiar śmiertelnych w wyniku incydentów terrorystycznych we wszystkich tych krajach, rzeczywiste ryzyko dla podróżującego jest znikomo małe. Co jest prawdziwym przeciwieństwem niektórych innych stanów, w których ataki są stosunkowo częste, jeśli nie powszechne.
CMaster,


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.