Odmowa wydania wizy standardowego gościa (Podstęp, V3.6 (b)) i procedura ponownego złożenia wniosku

Moja mama uzyskała karę kryminalną w Wielkiej Brytanii w 2010 roku, kiedy została warunkowo zwolniona przez 12 miesięcy i oskarżona o 85 funtów. Tym razem aplikując o nią on-line, przypadkowo przegapiłem kolumnę z rejestrami karnymi i odpowiedziałem „NIE”. Odmówiono wydania wizy z odwołaniem, a przegląd administracyjny nie jest dozwolony.

Czy ktoś może zasugerować mój następny sposób postępowania w sprawie ponownego ubiegania się o wizę

To niezwykle pilna sprawa rodzinna i chcę wizę jak najwcześniej. Podczas badań znalazłem na blogu wzmiankę o liście przekazującym podczas ponownego składania wniosku.

Czy ktoś może oświecić mnie w całej sprawie?

Wniosek twojej matki został odrzucony zgodnie z paragrafem V3.6 (v) zasad. Niniejszy ustęp jest powtórzeniem § 320, do którego będą miały zastosowanie kolejne decyzje. Lepiej jest zbadać akapit 320, ponieważ jest to pełne uzasadnienie ogólne.

Oprócz odmowy jej wniosek został objęty 10-letnim zakazem. Jest to standardowa polityka dla zwodniczych aplikacji. Fakt, że twierdzisz, że miałeś „wypadek zaniechania”, wcale nie będzie pomocny; każdy na świecie mówi coś takiego, kiedy zostaje złapany. Nie można odwoływać się od wniosków o wizyty jakiegokolwiek rodzaju (z wyjątkiem kontroli sądowej w Sądzie Najwyższym ); a przegląd administracyjny dotyczy pozwoleń na pracę i studentów (i itp.).

Odrzucą kolejne wnioski aż do wygaśnięcia zakazu. Utworzenie nowej aplikacji nie będzie działać, nawet jeśli będzie zawierało obfite przeprosiny. Wszyscy na świecie przepraszają, gdy zostają złapani, a decydenci nie będą przychylni. Wydanie wizy, gdy obowiązuje zakaz, jest przestępstwem możliwym do popełnienia.

Oczywiście chcesz, aby zakaz został zniesiony. Może to być możliwe w zależności od różnych czynników sprawy twojej matki; ale będzie piekielnie drogi. Będziesz musiał poinstruować radcę prawnego i uznanego adwokata z obszarem ćwiczeń w zakresie zniesienia zakazów (np. Sophie Barrett-Brown lub Barry O'Leary), a oni mogą odmówić wykonania sprawy, jeśli uznają to za niemożliwe.

Będzie wielu praktyków, którzy twierdzą, że są kompetentni w usuwaniu zakazów, szczególnie w Indiach, ale nie ufałbym im. W niektórych przypadkach w Indiach zabiorą twoje pieniądze, a następnie sfałszują pismo z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w którym mówi, że twoje odwołanie zostało oddalone, a następnie wezmą twoje pieniądze na odwołanie do Upper Tribunal, a następnie powiedzą, że zostało zwolnione, a następnie weź swoje pieniądze na modlitwę parlamentarną itp. Pamiętajcie, że jesteście teraz wrażliwą osobą w odniesieniu do tak zwanych „prawników praktyków”; należy pamiętać o tym po wydaniu zakazu. Ten akapit (o zagrożeniu) jest najważniejszą częścią tej odpowiedzi.

Czasami ludzie (po stronie brytyjskiej) kontaktują się z posłem i proszą o reprezentację. Ta strategia niezmiennie zawodzi; poseł otrzyma od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych list wyjaśniający, że zasady są regułami kropki. Ale możesz spróbować, jeśli chcesz.

Inną strategią stosowaną przez ludzi jest poślubienie Brytyjczyka i złożenie wniosku zgodnie z zasadami rodzinnymi i prośba o współczucie. Wyniki tej strategii są bardzo zróżnicowane; może się odwrócić, jeśli uznają, że to małżeństwo dla wygody.

Ostatnia strategia jest dostępna, jeśli nie możesz sobie pozwolić na adwokata, i trzeba ją poczekać. Należy pamiętać, że po wygaśnięciu zakazu prawdopodobnie nadal będą odmawiać wiarygodności i mają do tego prawo. Zakazy zostały wprowadzone w życie dopiero w 2008 r., Więc żadne z nich jeszcze nie wygasło, więc nie ma doświadczenia w terenie. Możesz odwiedzać Indie i w ten sposób utrzymywać relacje rodzinne.

Dodawanie ...

W końcu wziąłem kurs (tak, są kursy w tym temacie, tego wykładu prowadził Barry O'Leary) zatytułowany „ Ogólne podstawy odmowy, zakazy ponownego wjazdu i oszustwa ” i mogę dostarczyć ten wyciąg z notatek z kursu co pomaga zdefiniować standard zastosowany do decyzji ECO ...

EKG stwierdza, że ​​„fałszywe oświadczenie składa się, gdy wnioskodawca lub osoba trzecia kłamie lub składa fałszywe oświadczenie we wniosku ustnie lub na piśmie”. ECO nie wystarczy, by „wątpić lub podejrzewać, że dokument jest fałszywy”. ECO musi „być usatysfakcjonowane wysokim standardem złożenia fałszywego dokumentu”. Jako przykład podaje osoba, która twierdzi, że jest kierownikiem projektu w firmie, która zarabia znaczne pensje, ale odkryto, że w rzeczywistości jest ona czystsza dla firmy o niskim wynagrodzeniu lub osoba, która twierdzi, że nigdy wcześniej nie był żonaty, ale w przypadku gdy ECO otrzymuje akt małżeństwa potwierdzający, że był już żonaty. Podczas gdy takie „fałszywe oświadczenia” mogą być istotne, EKG, zgodnie z zasadami podkreśla, że ​​„

Dodawanie również ...

Przykład na żywo osoby, której odmówiono oszustwa, a następnie został aresztowany przez indyjską policję, można znaleźć na stronie brytyjskiej policji granicznej na YouTube . Możesz przesunąć gracza do około 10:52 do miejsca, w którym zaczyna się akcja. Przeskakuje na Heathrow i wraca do Indii około 15:15. To świetny odcinek, uchwycony na żywo. ECO to facet w pasiastej koszuli.