Odmowa wydania wizy Schengen w związku z zagrożeniem dla porządku publicznego, bezpieczeństwa, zdrowia

Złożyłem wniosek o niemiecką wizę Schengen jako eskortę medyczną do mojego krewnego w innym kraju niż miejsce zamieszkania, ale mój wniosek wizowy został odrzucony, a list odmowy został napisany w języku niemieckim w następujący sposób:

Ein oder mehrere Mitgliedstaaten sind der Auffassung, dass Sie eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die otherre Sicherheit, die öffentliche Gesundheit gemäß Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr 562/2006 (Schengenerenzener darstellen.

Byłem w Niemczech przez prawie rok z moim krewnym podczas jego leczenia; Przedłużyłem swój pobyt tam 3 razy; i wróciłem do domu dwa miesiące temu, aby odnowić paszport. Złożyłem ponownie wniosek, korzystając z tych samych dokumentów, których użyłem do rozszerzenia w Niemczech.

Po pierwsze, czy ktoś może mi powiedzieć, co oznacza odmowa? Następnie, czy jest jakaś możliwość, że w ocenie występuje błąd?

Uwaga: w języku angielskim powodem jest ...

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie).

— Nadrine
źródło

Przekłada się to na: „6. Jedno lub więcej państw członkowskich uważa, że stanowi zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego i zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (Schengen Kodeks graniczny) lub stosunki międzynarodowe jednego lub więcej państw członkowskich. ”

— Michael Hampton

Czy jesteś pewien, że to pole zostało zaznaczone? Czy otrzymałeś dodatkowe informacje związane z odmową? Jeśli tak, proszę go podać. Czy wiesz coś w swoich osobistych okolicznościach, co mogło spowodować taką odmowę? Jeśli tak, opisz te okoliczności, a ktoś może ci pomóc.

— Michael Hampton

Tak, to pole zostało zaznaczone i nie otrzymałem żadnych dalszych informacji. Nie mam żadnych osobistych okoliczności, jestem wykładowcą na uniwersytecie i byłem doktorantem na jednym z najlepszych uniwersytetów w Wielkiej Brytanii, zwykle odwiedzam Europę jako eskorta medyczna dla moich rodziców lub turysty i przestrzegam prawa z każdego kraju, który odwiedziłem, i nigdy nie spotkałem żadnych problemów z władzami w żadnym kraju.

— Nadrine

Błędną tożsamością?

— Andrew Lazarus

Czy zostałeś deportowany, zbanowany lub przesłuchany na granicy przez inne państwa członkowskie UE, inne niż Niemcy?

— pbu

Odmowa z tych powodów ...

Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważa Cię za zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia publicznego zgodnie z definicją w art. 2 ust. 19 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) lub stosunków międzynarodowych co najmniej jedno państwo członkowskie).

... oznacza, że będziesz potrzebować prawnika specjalizującego się w prawie UE. Proszenie o radę z Internetu to strata czasu, ponieważ odpowiedzi będą należeć do jednej z czterech kategorii ...

Wynająć prawnika
Zrób coś głupiego (sfałszowany paszport lub tajne wejście)
Rants z jingos mówiący tobie i twojemu rodzajowi, byś został tam, gdzie jesteś
Niespójne motto przypadkowych kretynów

Ludzie, którzy zostali wpisani na listę zagrożeń dla bezpieczeństwa strefy, mają historie wymagające długiej dyskusji ze specjalistą i nie ma innych realnych alternatyw. To samo uzasadnienie dotyczy pytań o odwołanie się od decyzji. Próba odwołania się z tego powodu jest niebezpieczna, a ponadto grozi, że wszystkie twoje rzeczy znajdą się w domenie publicznej! Zobacz wykwalifikowanego lekarza!

Praktyk jest potrzebny, nawet jeśli upłynął termin odwołania. Istnieją przepisy dotyczące ochrony danych i wolności informacji, które wymagają lokalnej wiedzy specjalistycznej, aby nawigacja przebiegła pomyślnie. „Wyczyść swoje imię” nie jest prostym zadaniem.

Powiązana odpowiedź: Odmowa wydania wizy Schengen: Uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne

UWAGA: Aby zapobiec naturalnemu następstwu, dodajmy, że ...

Konsulat powiedział już Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego w USA, że próbujesz zmobilizować;
Konsulat powiedział już o tym innym członkom Schengen;
Konsulat poinformował o swoich misjach kolonialnych za granicą; i
Konsulat poinformował Wielką Brytanię, że próbujesz się zmobilizować, a Wielka Brytania z kolei poinformowała Republikę Irlandii i członków Wspólnoty Narodów o umieszczeniu flagi paszportu na zatrzymaniu.

. Aktualizacja 21 kwietnia 2016 r

Pytania od phooga (do kogo dziękuję) dotyczące możliwości odmowy wynikającej z błędnej tożsamości skłoniły do wymiany wiadomości e-mail ze specjalistą. W rezultacie ten powód („Co najmniej jedno państwo (państwa) członkowskie uważają Cię za zagrożenie dla porządku publicznego ...”) oznacza, że otrzymali trafienie biometryczne lub inny jednoznacznie pozytywny wynik. To nie jest tak, jak na amerykańskiej liście zakazu lotów, gdzie ludzie o tych samych nazwach wywołują zamieszanie. Zamiast tego oznacza to, że osoba (i nikt inny) ma kłopoty i nie zostanie naprawiona w najbliższym czasie. Dlatego powyższa odpowiedź nadal obowiązuje. Tego lata przechodzę kurs zaawansowanego prawa w Schengen i mogę dodać kolejną aktualizację do tej odpowiedzi.

Zauważ również, że jeśli nie mogą uzyskać pozytywnego, weryfikowalnego dopasowania, nie wykorzystają tego powodu; zamiast tego skorzystają z odmowy wydania wizy Schengen: uzasadnienie celu i warunków planowanego pobytu nie było wiarygodne

Powiązany artykuł na temat żądania transkrypcji z systemu informacyjnego Schengen: Jak mogę się dowiedzieć, czy ktoś jest w systemie informacyjnym Schengen (SIS)? Uwaga: nawet jeśli znajdziesz błędne informacje w transkrypcji, nadal będziesz potrzebować zręcznego praktyka, aby je oficjalnie usunąć i przywrócić do pierwotnego stanu.

— Gayot Fow
źródło

Wszelkie powody, dla których moglibyście o tym pomyśleć, spowodowałyby takie odmowy, wyglądają dość ekstremalnie.

— nikhil

Załóżmy, że osobie odmówiono na tej podstawie z powodu przypadku błędnej tożsamości. (Powiązane pytanie zadał „Abdullah Khan”; musi to być dość powszechna nazwa). Czy w takim przypadku konieczne jest również skorzystanie z usług prawnika w celu skorygowania błędnej identyfikacji podróżnego? Mam na myśli, że w tym przypadku historia nie jest tak skomplikowana, prawda?

— phoog

@phoog Generalnie ludzie są pozytywnie identyfikowany przez trzy punkty danych imię , datę urodzenia i miejsce urodzenia . Jednym z głównych źródeł nieporozumień jest tu transliteracja nazw w skryptach niełacińskich. Tak więc błędna tożsamość jest z pewnością możliwa, ale nadal naprawdę potrzebujesz adwokata, aby ją rozwiązać.

— Michael Hampton

Trochę o biometrii jest wyraźnie fałszywe, ostrzeżenia dotyczące „zagrożeń dla porządku publicznego itp.” Są częścią systemu i są używane od ponad dekady, biometrię wprowadzano systematycznie w ciągu ostatnich kilku lat. Nawet z zapisanymi danymi biometrycznymi dla wszystkich posiadaczy wiz, nie są one przechowywane na zawsze i nie będą dostępne dla wszystkich, których państwo członkowskie może uznać za niebezpieczne. Ostrzeżenia z pewnością nie są ograniczone do tego, prawnie ani praktycznie. Długie wprowadzenie i styl pytań i odpowiedzi sprawiają, że ta odpowiedź jest zbyt chaotyczna, -1 ode mnie, dopóki nie zostanie wyczyszczona, aby skupić się na przydatnych częściach.

— Zrelaksowany

@CarstenS tak, prawie cała ta odpowiedź pochodzi z materiałów kursu lub pytań zadawanych przez innych studentów. Jestem pewien, że ta odpowiedź jest aktualna i dokładna od jesieni 2016 r.

— Gayot Fow