Czy rotacja Ziemi wpływa na czas podróży z Europy do Australii?


21

Zakładając, że miejsce w Europie znajduje się dokładnie po przeciwnej stronie ziemi niż Sydney. Teraz chcę tam pojechać samolotem. Czy ma to znaczenie, czy plan leci z obrotem Ziemi, czy przeciwdziała obrotowi Ziemi? tj. Czy to ma znaczenie, czy samolot leci na zachód czy na wschód?

Intuicyjnie powiedziałbym, że to ma znaczenie, ponieważ jeśli polecę przeciw rotacji ziemi, cel, w tym przypadku Sydney zbliża się. Z drugiej strony być może samolot nadal znajduje się w atmosferze i dlatego jest częścią obrotu Ziemi.


14
Czytam „czy obrót Ziemi wpływa na PODRÓŻ CZASU”: P
Gurzo

2
Może zadam to pytanie za 30 lat (mam nadzieję).
RoflcoptrException

2
Co ciekawe, podczas gdy obrót Ziemi okazuje się nieistotny dla tradycyjnych samolotów, ma on o wiele większy wpływ na rzeczy, które poruszają się pionowo (np. Rakiety). Właśnie dlatego NASA i Europejska Agencja Kosmiczna uruchomiły strony w pobliżu równika. Mogą łatwiej dostać się na orbitalną ścieżkę, ponieważ Ziemia „popycha” ich w tym kierunku.
Kris Harper

1
Nie tak bardzo, jak wyobrażam sobie wiatr.
hippietrail

4
Francja jest częścią UE i ma wiele regionów zamorskich : Martynikę i Gwadelupę na Morzu Karaibskim, Gujanę Francuską (z której wypuszczono Ariane V), Reunion i Majotte na Oceanie Indyjskim w pobliżu Afryki. Wydaje się, że Polinezja Francuska, Saint Pierre i Miquelon (blisko Kanady) również głosują w wyborach do Parlamentu Europejskiego (a może jeszcze przez kilka lat w Nowej Kaledonii).
FelipeAls,

Odpowiedzi:


28

Zależy to w rzeczywistości od kilku czynników. Zastanawiałem się nad tym raz wiele lat temu i sporo się zastanawiałem. Nie miałem wtedy Travel.SE;)

Ziemia obraca się z dość dużą prędkością - a zatem dowolny punkt na ziemi faktycznie „porusza się” (wszystko jest względne). Ponieważ punkty na równiku muszą się dalej przemieszczać, poruszają się nawet szybciej niż na biegunach.

Teraz, oczywiście, powietrze jest przeciągane Z Ziemią, na szczęście, w przeciwnym razie biedni faceci na równiku mieliby prędkości wiatru w przeciwnym kierunku niż prędkość dźwięku;)

Jednakże, gdy jesteś w samolocie, zastanów się, że przelot przez Atlantyk w kierunku zachodnim („przeciw” obrotowi) może zająć prawie godzinę dłużej niż „z” obrotem.

Kiedy lecisz ze spinem i przez relację z wiatrem, nie lecisz „w” siłę, która idzie w drugą stronę, jak wtedy, gdy lecisz przeciwnie do spinu. Ziemia również ciągnie cię za sobą - a raczej przeciąga atmosferę i ciebie.

Jednak zwykle zauważysz, że w rzeczywistości jest on znacznie bardziej zależny od istnienia strumieni - tam, gdzie powietrze w górze porusza się szybciej niż na poziomie gruntu, i może zwiększyć prędkość samolotu, jeśli leci w tym samym kierunku. Oczywiście w innym kierunku dobrze robisz, aby uniknąć strumienia, bo to by cię spowolniło.

Aby wyrazić to słowami bardziej wymownymi niż moje, zapożyczę cytat z Aerospaceweb.org , który najpierw musisz uznać za prowadzącego ....

Przestań biegać. Gdybyś miał skoczyć prosto w powietrze, czy Ziemia obracałaby się pod tobą? (Ci, którzy wierzą, że Ziemia obraca się wokół nich, mogą teraz przestać czytać.) Nie, ponieważ kiedy opuściłeś powierzchnię Ziemi, podróżowałeś z tą samą prędkością co powierzchnia, więc w gruncie rzeczy Ziemia pasowała do twojego pędzić w kosmosie, gdy jesteś w powietrzu! Ten sam warunek obowiązuje w przypadku samolotu lecącego z Los Angeles do Bombaju. Gdybyśmy zignorowali wiatry, bez względu na to, w jakim kierunku leciałeś z Los Angeles, prędkość samolotu względem Ziemi byłaby taka sama. Podczas gdy prędkość statku powietrznego w przestrzeni zmieniałaby się, efekt obrotu Ziemi pozostaje niezmienny, w efekcie jest „anulowany” bez względu na kierunek podróży. Innymi słowy, prędkość obrotu Ziemi jest już przekazywana samolotowi, a Ziemia dopasowuje się do tej prędkości podczas całego lotu. (Oczywiście w przypadku statku kosmicznego prędkości te stają się bardzo ważne.)

Tak więc końcowym wynikiem tej długiej dyskusji jest to, że obrót Ziemi nie ma wpływu na czas podróży samolotu. W rzeczywistości to wiatry przednie i tylne powodują zmianę czasów podróży. Czasami trudno uwierzyć, że wiatry mogą mieć tak duży wpływ, więc rozważmy problem nieco głębiej. W podanym przykładzie lot z Bombaju do Kalifornii (wschód) jest o 23% krótszy niż podróż z Kalifornii do Bombaju (zachód). Oznacza to, że prędkość podróży na wschód musi być o 23% większa. Wiejące wiatry praktycznie wszędzie, gdzie mówimy o uderzeniu z zachodu na wschód, więc kiedy jedziemy na wschód, uzyskujemy wzrost prędkości, a kiedy podróżujemy na zachód, dostajemy karę prędkości. Teraz, jeśli mamy założyć, że wiatry są identyczne w oba dni latania, wtedy prędkość wiatru musi być równa 11,5% prędkości samolotu! Spowodowałoby to różnicę między prędkością na zachodzie a prędkością na wschodzie o 23%! Prędkość przelotowa rozszerzonego zasięgu Boeinga 777 wynosi około 550 mph (885 km / h) przy 35 000 stóp (10675 m). Oznacza to, że wiatry potrzebują prędkości około 65 mil na godzinę (105 km / h) (dobra pogoda na latawce). Wierzcie lub nie, 65 mil na godzinę jest bardzo typową prędkością wiatru na tak dużej wysokości. Prędkości przekraczające 160 km / h nie są rzadkością. Gdybyśmy chcieli skomplikować sytuację, moglibyśmy rozważyć region o dużej prędkości zwany strumieniem strumieniowym, który płynie na wschód, a jeśli samolot może skorzystać z tych wiatrów, czas podróży można jeszcze bardziej skrócić. Spowodowałoby to różnicę między prędkością na zachodzie a prędkością na wschodzie o 23%! Prędkość przelotowa rozszerzonego zasięgu Boeinga 777 wynosi około 550 mph (885 km / h) przy 35 000 stóp (10675 m). Oznacza to, że wiatry potrzebują prędkości około 65 mil na godzinę (105 km / h) (dobra pogoda na latawce). Wierzcie lub nie, 65 mil na godzinę jest bardzo typową prędkością wiatru na tak dużej wysokości. Prędkości przekraczające 160 km / h nie są rzadkością. Gdybyśmy chcieli skomplikować sytuację, moglibyśmy rozważyć region o dużej prędkości zwany strumieniem strumieniowym, który płynie na wschód, a jeśli samolot może skorzystać z tych wiatrów, czas podróży można jeszcze bardziej skrócić. Spowodowałoby to różnicę między prędkością na zachodzie a prędkością na wschodzie o 23%! Prędkość przelotowa rozszerzonego zasięgu Boeinga 777 wynosi około 550 mph (885 km / h) przy 35 000 stóp (10675 m). Oznacza to, że wiatry potrzebują prędkości około 65 mil na godzinę (105 km / h) (dobra pogoda na latawce). Wierzcie lub nie, 65 mil na godzinę jest bardzo typową prędkością wiatru na tak dużej wysokości. Prędkości przekraczające 160 km / h nie są rzadkością. Gdybyśmy chcieli skomplikować sytuację, moglibyśmy rozważyć region o dużej prędkości zwany strumieniem strumieniowym, który płynie na wschód, a jeśli samolot może skorzystać z tych wiatrów, czas podróży można jeszcze bardziej skrócić. Oznacza to, że wiatry potrzebują prędkości około 65 mil na godzinę (105 km / h) (dobra pogoda na latawce). Wierzcie lub nie, 65 mil na godzinę jest bardzo typową prędkością wiatru na tak dużej wysokości. Prędkości przekraczające 160 km / h nie są rzadkością. Gdybyśmy chcieli skomplikować sytuację, moglibyśmy rozważyć region o dużej prędkości zwany strumieniem strumieniowym, który płynie na wschód, a jeśli samolot może skorzystać z tych wiatrów, czas podróży można jeszcze bardziej skrócić. Oznacza to, że wiatry potrzebują prędkości około 65 mil na godzinę (105 km / h) (dobra pogoda na latawce). Wierzcie lub nie, 65 mil na godzinę jest bardzo typową prędkością wiatru na tak dużej wysokości. Prędkości przekraczające 160 km / h nie są rzadkością. Gdybyśmy chcieli skomplikować sytuację, moglibyśmy rozważyć region o dużej prędkości zwany strumieniem strumieniowym, który płynie na wschód, a jeśli samolot może skorzystać z tych wiatrów, czas podróży można jeszcze bardziej skrócić.

Zwróć też uwagę na ten niesamowity pokaz NA ŻYWO dominujących wiatrów w USA , które mają na to wpływ.

Więc co jest najważniejsze? Kierunek podróży w stosunku do obrotu Ziemi nie wpływa na czas podróży samolotu, a co ważniejsze, wiatr o prędkości zaledwie 65 km / h jest więcej niż wystarczający, aby spowodować różnicę w czasie podróży wynoszącym pięć godzin podczas podróży długie dystanse!


1
+1 Przypomniałem sobie teorię fizyki w liceum. Na muchę latającą w samochodzie nie ma wpływu prędkość samochodu. Powód jest prosty: mucha porusza się względem samochodu. Uważam więc, że twoja odpowiedź jest poprawna.
Rudy Gunawan

1
„Innymi słowy, prędkość obrotu Ziemi jest już przekazywana samolotowi, a Ziemia dopasowuje się do tej prędkości podczas całego lotu.” To nie jest prawda. Załóżmy na przykład, że zaczynasz od bieguna północnego i lecisz na południe do równika. Następnie, w przypadku braku wiatru, Ziemia będzie obracać się pod Ciebie.
nibot

@nibot Czy to nie tylko specjalny przypadek prędkości obrotu Ziemi na biegunach wynosi zero?
ghoppe

1
Ale wtedy lecisz do miejsca, w którym prędkość powierzchni nie jest równa zero.
nibot

Mapa wiatru jest mapą wiatrów powierzchniowych, niezwiązaną z przelotem samolotów. Również cytat jest błędny: jeśli A jest o 23% mniejsze niż B, to B jest o około 30% większe niż A, a nie o 23% większe.
phoog

19

Aby uczynić to nieco bardziej skomplikowanym i dodać do odpowiedzi Marka Mayo, strumienie strumieni są spowodowane faktem, że Ziemia obraca się za pośrednictwem efektu Coriolisa, więc w rzeczywistości można argumentować, że tak, obrót Ziemi wpływa na podróż czas, ale może nie tak, jak można się spodziewać.


1
Cóż, technicznie nie jest to tylko efekt Coriolisa. To część tego, ale globalne wzorce grzewcze są tak naprawdę głównym powodem powstawania strumieni odrzutowych. Właśnie dlatego dominujące wiatry w tropikach są w rzeczywistości przeciwne do dominujących wiatrów na szerokościach podzwrotnikowych. Główną przyczyną panujących wiatrów nie jest wcale obrót Ziemi, ale raczej fakt, że powietrze nagrzewa się szybciej w pobliżu równika z powodu wyższego kąta padania tam słońca.
reirab

6

To robi różnicę. W jeden sposób prędkość samolotu jest dodawana do obrotu Ziemi, w jeden sposób jest odejmowana od obrotu Ziemi. Szczególna teoria względności mówi t '= t * sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2). Idąc z obrotem masz wyższe v, a zatem czas płynie wolniej.

Jednak do zmierzenia różnicy potrzebujesz zegara atomowego. Dla celów praktycznych odpowiedź Marka Mayo jest słuszna.


Wierzę, że eksperyment został zakończony. Dość sławny w tym czasie. (Chociaż nie jestem wystarczająco dorosły, aby to zapamiętać.)
Tom Hawtin - wyreżyseruj

@ TomHawtin-tackline: Nie. Jestem świadomy eksperymentu polegającego na umieszczeniu zegara atomowego w samolocie i lataniu nim dookoła świata. (I powtórzono to dla telewizji w tym stuleciu.) W tym przypadku mówię o lataniu dwoma zegarami atomowymi w połowie świata i ich porównywaniu. Pierwszy z nich mierzy różnicę czasu między lataniem a postojem (a także efekt bycia na wysokościach odrzutowca), drugi mierzy różnicę czasu między podróżowaniem z i przeciw spinowi.
Loren Pechtel

1
Jeśli to robi jakąkolwiek różnicę, będzie znacznie mniejsza niż czysto specjalna prognoza relatywistyczna z powodu efektów przeciągania klatek .
David Z

Odpowiedź Lorena to prawdziwa odpowiedź. Różnica jest tak niewielka (w rzeczywistości rozmiar atomowy), że nigdy nie zauważysz. Dla innego przykładu kogoś skaczącego prosto w górę, on / ona technicznie sprawiłby, że ziemia poruszałaby się pod nimi, ale w skali atomowej (lub mniejszej). Eksperymentowanie jest proste: umieść robota, który wskakuje na tor o długości mili. Powiedzmy, że tor (a zatem i robot) porusza się z prędkością 50 km / h, kiedy robot skacze, będzie mniej więcej w odległości kilku milimetrów od miejsca, w którym skoczył. Teraz weź to i skaluj do skali planet! To powinno ułożyć perspektywę dla
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.