Konkretnie odpowiadając na pytanie dotyczące odpowiedzi na to pytanie w aplikacji ESTA :
H) Czy kiedykolwiek przebywałeś w Stanach Zjednoczonych dłużej niż okres przyjęty przez rząd USA?
Na dole strony znajduje się:
Ja, wnioskodawca, niniejszym zaświadczam, że przeczytałem lub przeczytałem wszystkie pytania i oświadczenia w sprawie tego wniosku i rozumiem wszystkie pytania i oświadczenia w sprawie tego wniosku. Odpowiedzi i informacje podane w niniejszym wniosku są prawdziwe i zgodne z moją najlepszą wiedzą i przekonaniem .
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca przedłużył pobyt jako osoba niepełnoletnia, oczekiwana prawdziwa odpowiedź na to pytanie byłaby twierdząca . Odpowiedź „ nie” na to pytanie wydaje się wymagać od wnioskodawcy posiadania dorozumianego okresu przyjmowania do wieku pełnoletności.
Według INA: AKT 212 - OGÓLNE KLASY OBYWATELI NIEWIELOFUNKCYJNE W ODNIESIENIU DO WIZ I NIEKWALIFIKUJĄCE SIĘ DO WSTĘPU, jak udowodnił @HermitCrab w komentarzach:
(B) OBYWATELE NIEPRAWIDŁOWO OBECNE. -
(i) Ogólnie. - Każdy cudzoziemiec (inny niż cudzoziemiec legalnie przyjęty na
pobyt stały), który-
(I) był nielegalnie obecny w Stanach Zjednoczonych przez okres dłuższy niż 180 dni, ale krótszy niż 1 rok, dobrowolnie opuścił Stany Zjednoczone (niezależnie od tego, czy zgodnie z sekcją 244 (e)) przed rozpoczęciem postępowania na podstawie sekcji 235 (b) (1) lub sekcję
240 i ponownie stara się o przyjęcie w ciągu 3 lat od daty wyjazdu lub wydalenia takiego cudzoziemca, lub
(II) był nielegalnie obecny w Stanach Zjednoczonych przez rok lub dłużej, a który ponownie stara się o przyjęcie w ciągu 10 lat od daty wyjazdu lub wyprowadzenia cudzoziemca ze Stanów Zjednoczonych jest niedopuszczalny.
(ii) Konstrukcja niezgodnej z prawem obecności. - Do celów niniejszego ustępu uważa się, że cudzoziemiec jest nielegalnie obecny w Stanach Zjednoczonych, jeżeli cudzoziemiec jest obecny w Stanach Zjednoczonych po upływie okresu pobytu upoważnionego przez Prokuratora Generalnego lub jest obecny w Stanach Zjednoczonych bez przyjęcia lub zwolnienia warunkowego.
(iii) Wyjątki. -
(I) Osoby niepełnoletnie. - Przy ustalaniu okresu nielegalnej obecności w Stanach Zjednoczonych na podstawie klauzuli (i) nie bierze się pod uwagę okresu, w którym cudzoziemiec nie ukończył 18 lat.
Tak więc (moim prawowitym oczom) w celu złożenia wniosku wizowego małoletni nie był nielegalnie obecny. Nieobecność w sposób niezgodny z prawem i przedłużanie pobytu nie są jednak tym samym. Wydaje mi się, ponownie, jako osoba niebędąca prawnikiem, że gdyby skarżący nie był nielegalnie obecny, nie można by go na przykład deportować, ale najwyraźniej tak nie jest :
ponad 10 lat temu zostałem deportowany z USA za nielegalne przedłużanie pobytu, ALE miałem wtedy tylko 14-15 lat
Jednak co najmniej jeden prawnik twierdzi, że nie jest to przedłużenie pobytu :
Zasadniczo przedłużenie pobytu jako nieletnie (z deportacją lub wyjazdem przed 18) nie byłoby „przedłużeniem pobytu” z punktu widzenia imigracji. Nie powinieneś mieć problemów z wizytą w USA. W takich przypadkach zwykle zalecam, aby moi klienci zabrali ze sobą pismo zawierające opinię prawną, zawierającą informacje uzupełniające, powyższą opinię, z regulacjami i precedensami w razie potrzeby, aby je poprzeć. W ten sposób prawie bezterminowo zapewnia przejście do USA pomimo tego problemu.
Najwyraźniej wydaje się, że w badaniu tego dochodzi do konfliktu opinii.
Gdyby mi się to zdarzyło osobiście, odpowiedziałbym tak na to pytanie. Jeśli masz zamiar odpowiedzieć „ nie” , myślę, że powinieneś zasięgnąć opinii prawnej w celu potwierdzenia swojego twierdzenia w celu przedstawienia go oficerowi CBP w porcie wejścia.