Czy dana osoba może pozostać w strefie Schengen przez dwa kolejne 90-dniowe okresy z dwoma różnymi paszportami? [Zamknięte]

Jeśli osoba hipotetycznie posiadała obywatelstwo pojedynkowe i dwa paszporty z dwoma różnymi nazwiskami w tych paszportach, czy mogłaby wjechać do strefy Schengen, opuścić ją przed upływem 90 dni, a następnie wrócić do tego obszaru z innym paszportem, który ma inną nazwę odnowione 90 dni?

— Amanda
źródło

możliwy duplikat Czy obywatel dwóch krajów kwalifikujących się do pobytu 90/180 Schengen pozostaje legalnie w strefie Schengen na zawsze przez wielokrotne wizyty?

— JonathanReez

To zależy od tego, co rozumiesz przez „mógł”. To jest niedozwolone; Jeśli zapoznasz się z odpowiednimi przepisami, formularzem odmowy wjazdu itp., Maksymalny czas dozwolonego pobytu wyraźnie odnosi się do osoby i uważam za oczywiste, że straż graniczna (i, w razie potrzeby, sądy) interpretują to w ten sposób.

Ale w chwili pisania tego tekstu nie ma ogólnounijnej bazy danych wjazdów i wyjazdów, więc straż graniczna nie może łatwo zauważyć, że osoba była wcześniej w strefie Schengen podczas rutynowego wywiadu / wyszukiwania w bazie danych, więc nawet pod tym samym nazwiskiem możesz uciec od tego. Nawet kolejny paszport z tego samego kraju może wystarczyć.

Istnieje jednak wiele innych sposobów na złapanie: jeśli przebywasz / mieszkasz w jednym miejscu, a lokalna policja powiadamia, czy ktoś cię oddaje itp.

Poza tym, ponieważ osoba ta i tak przebywałaby nielegalnie, nie jestem pewien, czy rozsądne jest twierdzenie, że przybywają na „odnowione 90 dni”. Po prostu unikają wykrycia na granicy, ale ponieważ są nielegalnie obecne od pierwszego dnia, wszelkie pojęcia „maksymalnego czasu dozwolonego pobytu” stają się dyskusyjne.

— Zrelaksowany
źródło

Pomysł, że ktoś może zostać uznany za nielegalnie przebywającego w kraju od momentu przyznania mu pozwolenia, nie jest dla mnie odpowiedni - zakładając, że nie kłamał ani nie przedstawiał fałszywego dokumentu, oczywiście. Co się stanie, jeśli przedstawię paszport z kraju, który nie kwalifikuje się do ruchu bezwizowego, a urzędnik imigracyjny (przez pomyłkę) wpuści mnie do tego kraju i stempluje paszport? Czy błąd kontroli granicznej czyni mnie nielegalnym?

— Evgeny

@EugeneXa Nie, to wjazd bez wizy jest nielegalny. Chodzi o to, że straż graniczna nie jest w stanie przepisać prawa, a błąd z ich strony niekoniecznie zwalnia cię od znajomości i przestrzegania wszystkich obowiązujących przepisów. Ale pytanie nie dotyczyło pomyłki ze strony straży granicznej, chodzi o ukrywanie pewnych informacji i unikanie ich, ponieważ egzekwowanie nie jest całkowicie głupie. Jeśli chcesz analogii, zastanów się: Czy fakt, że sklep nie ma telewizji przemysłowej i nie ma systemu alarmowego, pozwala na kradzież czegoś? Czy pomyłka ze strony ochroniarza sklepu?

— Zrelaksowany

Należy pamiętać, że istnieją kraje, w których straż graniczna oficjalnie przyznaje określony „czas pobytu” w momencie wjazdu. Nie dotyczy to strefy Schengen, dozwolony czas pobytu jest całkowicie określony przez zasady i / lub wizę. Zasadniczo funkcjonariusze straży granicznej sprawdzają / egzekwują przepisy, nic więcej.

— Zrelaksowany

ukrywanie się nie kłamie. Ludzie nie są zobowiązani do przekazywania negatywnych informacji o sobie, gdy nie są o to pytani. Nikt nigdy nie powiedział: „Celem mojego pobytu jest turystyka. A tak przy okazji, mam w moim kraju skazanie karne, brak pracy, bardzo mało pieniędzy i brak biletu powrotnego”

— Evgeny

@EugeneXa W każdym razie jest to nieco dyskusyjne, ale jesteś zdezorientowany co do charakteru tej sytuacji. Nadal chcesz narysować analogię z negatywnymi informacjami, które mogą spowodować odmowę wstępu, ale nie o to chodzi w tej odpowiedzi. Straż graniczna nie podejmuje żadnej decyzji, osobie nie wolno pozostać dłużej niż 90 dni na zasadach krótkiego pobytu, okres.

— Zrelaksowany