Dlaczego w transporcie publicznym nie ma pojemników na odpady? [Zamknięte]

Często zauważyłem, że w środkach transportu publicznego nie ma pojemników na śmieci. Zamiast tego znajdują się na stacjach. Wydaje się, że dzieje się tak we wszystkich niemieckich miastach, które odwiedziłem w przypadku autobusów, tramwajów, metra i kolei podmiejskiej (S-Bahn), takich jak Monachium, Hamburg, Berlin i inne, ale także w londyńskim metrze, BART i kolejce linowej w San Francisco lub metrze w Barcelonie i Mediolanie.

Dlaczego tak jest?

public-transport safety hygiene

— simbabque
źródło

Jak brzmi zagrożenie dla teatru bezpieczeństwa i bomb?

— JoErNanO

Londyn miał problemy z umieszczonymi tam bombami. Niektóre miejsca używają teraz przezroczystych pojemników, ale nie wszędzie. Tolerancja rozciąga się na niedopałki papierosów, a niektóre lokalne władze zapewniają przenośne osobiste tace na popiół. Ale w przypadku innych śmieci jesteś sam.

— Gayot Fow,

Autobusy publiczne w Tel Awiwie mają małe kosze na śmieci przy drugich drzwiach, więc z pewnością nie jest to kwestia bezpieczeństwa publicznego.

— JonathanReez

Autobusy publiczne w Brazylii mają pojemniki. Niektóre autobusy publiczne w Holandii mają pojemniki.

— MastaBaba,

Przepraszam, ale dla Niemiec uważam, że twoja obserwacja jest błędna. Zazwyczaj są kosze w metrze i S-Bahn, po prostu nie zawsze indywidualnie w każdym przedziale siedzącym (najprawdopodobniej ze względu na miejsce). Czasami będą raczej znajdować się w pobliżu drzwi.

— Ray

Odpowiedzi:

Przynajmniej w Niemczech nie sądzę, by bezpieczeństwo stanowiło problem. Chociaż w rzeczywistości rzadko zdarza się, aby znaleźć kosze na śmieci w środkach transportu na krótsze odległości, kosze na śmieci można znaleźć w większości, jeśli nie we wszystkich, pociągach regionalnych i dalekobieżnych lub autobusach międzymiastowych.

Wolałbym raczej założyć, że opróżnianie pojemników na śmieci jest po prostu tak żmudne i / lub czasochłonne, że żaden nie jest zainstalowany. Środki transportu w obrębie miasta są często dość zatłoczone i opróżnienie pojemników byłoby praktycznie niemożliwe, aby ktoś przeszedł przez np. Zapakowany wagon metra podczas normalnej pracy. Gdyby kierowca miał opróżnić pojemniki na końcu linii, zajęłoby to trochę czasu i wymagałoby zarówno większej liczby personelu, jak i większej liczby pojazdów.

— Tor-Einar Jarnbjo
źródło

Myślałbym, że jeszcze bardziej nużące i czasochłonne jest zbieranie śmieci rozrzuconych po całym pociągu / autobusie, gdy nie ma żadnych pojemników do ich przechowywania ...

— lambshaanxy

W Monachium S-Bahn ma małe pojemniki w każdym oknie (tj. 1 pojemnik na 4 miejsca). Są opróżniane podczas normalnej pracy, blisko końca linii. Zobacz także: tz.de/muenchen/stadt/…

— user24582,

@jpatokal To właściwie nie jest problem. Być może Niemcy są w stanie się zachowywać.

— Tor-Einar Jarnbjo

Przynajmniej w Londynie jest to kwestia bezpieczeństwa. 18 lutego 1991 r. Bomba IRA wybuchła w koszu na stacji Victoria Station, zabijając jedną osobę i raniąc 38. W artykule z Wikipedii na temat bombardowań podczas kłopotów napisano dalej:

Od tego czasu na peronie stacji nie było kosza na śmieci.

Jednak, jak zauważył londyńczyk w 2011 roku,

Pojemniki wracają do metra [...] Nowa oferta uporządkowania tuby spowodowała 25-procentowy wzrost liczby pojemników na śmieci dostępnych w sieci.

Nie jest dla mnie jasne, jak 25-procentowy wzrost w niczym nie jest pomocny, dlatego interpretuję to jako „ pojemniki bardzo powoli wracają na tereny transportu publicznego w Londynie, a tempo wdrażania ostatnio wzrosło ”.

Podejrzewam jednak, że minie trochę czasu, zanim będziesz mógł polegać na znalezieniu kosza na peronie; prawdopodobnie najlepiej schować śmieci do kieszeni i wyrzucić je po wyjściu na ulicę.

— Szalony Kapelusznik
źródło

W Wielkiej Brytanii, kiedy byłem młodszy, pojemniki prawie nie istniały w staitons. Teraz możesz je znaleźć na niektórych, ale nie na wszystkich stacjach, częściej na mniejszych (bizzarley, te, które rzadziej sprzedają mnóstwo rzeczy). Pociągi linii głównych w Wielkiej Brytanii zwykle mają kosz gdzieś na pokładzie, ale autobusy, tramwaje i metro jeżdżą znacznie rzadziej.

— CMaster,

Na głównych stacjach w Londynie często krąży sprzątaczka, więc w dobry dzień kosz do ciebie przyjedzie. Podejrzewam, że rozwiązaniem pozornej sprzeczności jest to, że Wikipedia jest niepoprawna, jeśli mówi, że nie ma pojemników na żadnej platformie stacji w Wielkiej Brytanii, nawet jeśli prawdą jest, że nadal nie ma pojemników na żadnej platformie w Wiktorii lub na tej konkretnej platformie, na której bomba z 1991 roku była (nie wiem w szczególności o Victorii). Tak więc wzrost o 25% dotyczy pojemników znajdujących się gdzie indziej w sieci (pewna kombinacja gdzie indziej niż platformy lub gdzie indziej niż Victoria).

— Steve Jessop,

Hmm, cytowane przez Wikipedię źródło tego oświadczenia, w tym „od tamtego czasu ...”, jest artykułem z NY Times z 1991 roku. Więc jest to niewymienione twierdzenie, co nie oznacza, że jest fałszywe, ale oznacza, że może wymagać podróży do Victorii, aby zweryfikować.

— Steve Jessop,

@SteveJessop londyński artykuł ma to samo twierdzenie w pierwszym paragrafie (nie cytowałem go tylko, aby uniknąć powielania) i pasuje do mojej osobistej pamięci (mieszkałem w Londynie, studiując niedaleko Victorii, kiedy ta bomba wybuchła, i przypominam sobie, że BR w odpowiedzi wyciąga pojemniki po swojej sieci w Londynie). Ale zgadzam się, że odniesienie do cytowania Wikpedii jest słabe.

— MadHatter