Budynki bez zdjęć w Japonii (fotografowanie z ulicy zabronione przez prawo)

Często robię zdjęcia budynków. Zwykle nie wiedząc, co to budynek.

PYTANIE: Czy w Japonii są budynki, których robienie zdjęć jest prawnie zabronione?
Jeśli tak, które?

• Premia za odpowiedzi, które podają prawa / dekrety jako odniesienie, a nie spekulacje.
• To pytanie dotyczy prawa, a nie etykiety.
• Moje zdjęcia nigdy nie przedstawiają żadnych ludzi: zwracam szczególną uwagę tylko na budynki.
• To pytanie dotyczy tylko zdjęć zrobionych z chodnika, a nie w sklepach itp.
• Nie używam lampy błyskowej.

Przykład dla Wielkiej Brytanii: zgodnie z prawem Zjednoczonego Królestwa nie można zabronić fotografowania własności prywatnej z miejsca publicznego, z wyjątkiem dwóch miejsc określonych przez prawo.

Moje pytanie różni się od robienia zdjęć w Japonii, ponieważ:

• Moje pytanie dotyczy budynków zastrzelonych z ulicy. Pytanie jest bardzo ogólne, a odpowiedź dotyczy głównie robienia zdjęć ludzi lub w sklepach .
• Moje pytanie dotyczy oficjalnych przepisów / dekretów. Powstaje pytanie o etykietę i lokalne zwyczaje , które są zupełnie inne: jej celem jest grzeczność . Moim celem jest, aby nie skończyć w więzieniu .

Jedyny przypadek, w którym zdaję sobie sprawę z tego, gdzie fotografowanie czegoś z miejsca publicznego jest nielegalne, to sytuacja, w której jest to baza wojskowa USA lub powiązany obiekt w Japonii. Oto Traktat o wzajemnej współpracy i bezpieczeństwie zgodnie z art. VI Udogodnienia i obszary oraz Specjalna ustawa karna towarzysząca wykonaniu umowy w sprawie statusu sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych w Japonii (uff!):

日本国 と ア メ リ カ 合衆国 と の 間 の の 相互 協力 保障 条約 第六 条 条 に 基 基 く 施 設 及 び び 区域 並 び び に に に お け る 合衆国 合衆国 軍隊 の 地位 に に 関 す る 施 に 伴 法 法

第六 条

　合衆国 軍隊 の 機密 （合衆国 軍隊 に つ い て て の 別 表 に 事項 事項 及 及 び び こ れ ら の 事項 に 係 る 文書 、 、 図 図 若 の 同 同 同 い い い い も い も い も い も も も も も も も も も も も も も供 す る 目的 を も つ て 、 又 は 不当 な 方法 で 、 探知 し 、 又 は は 収集 た た 者 は 、 十年 以下 の 懲 懲 役 に 処 す る。

Zasadniczo, naruszenie „poufności” (機密) bazy armii amerykańskiej poprzez dostarczenie „dokumentów, schematów itp.” W celu „szkodzenia” armii jest zagrożone karą do dziesięciu lat więzienia.

Teraz możesz rozsądnie sprzeciwić się temu, że nie mówi to nic o fotografii, ale najwyraźniej uzasadniony jest dobrze wydany zakaz baz. A jeśli masz ochotę spierać się z policją wojskową, która cię zatrzyma, jeśli spróbujesz, pamiętaj, że art. 2 tego samego prawa czyni jednoznacznym przestępstwem, że GTFO nie jest natychmiast proszony, gdy zostanie o to poproszony, z maksymalną karą jednego roku w więzieniu.

I chociaż nie mogę udowodnić negatywności, to tyle, chociaż rozumiem, że podobne ograniczenie dotyczy także baz sił samoobrony armii japońskiej . Istnieje wiele narzuconych przez właściciela ograniczeń dotyczących fotografii wnętrz w miejscach prywatnych, a także wspomniane ograniczenia prywatności, które utrudniają publikowanie możliwych do zidentyfikowania zdjęć, ale żadne z nich nie jest kwestią prawa karnego. (Ponownie zakładając, że przestajesz, rezygnujesz i wychodzisz, gdy każą ci to zrobić, a zatem nie stajesz się intruzem).