Odpowiednie ustawodawstwo znajduje się tutaj (w języku japońskim). Dotyczy to tylko Tokio, przepisy we wszystkich innych prefekturach są podobne, ale mogą się różnić w niektórych szczegółach.
Zasadniczo „nielegalne” jest, aby rodzice zezwalali małoletniemu na wyjście między 23:00 a 4:00, z wyjątkiem pójścia do pracy / szkoły lub z innego „uzasadnionego powodu”. To, co stanowi „uzasadniony powód”, jest jak zwykle nieokreślone i pozostaje w gestii policjantów / sędziów / itp. Między cytatami umieszczam „nielegalne”, ponieważ rozporządzenie mówi, że nie wolno ci tego robić, ale nie jest jasne, jaka jest kara, jeśli taka istnieje. Nie jest również jasne, czy hotele są uważane za „domowe”, więc możliwe jest, że i tak będzie technicznie poza domem.
Zredagowano, by dodać: istnieje różnica w interpretacji między jpatokal a mną, więc tutaj jest moja bardziej szczegółowo. jpatokal poprawnie tłumaczy klauzulę 1 jako mówiącą, że rodzic nie może dopuścić małoletniego poza godziną 23:00 do 4:00 bez „uzasadnionego powodu”. Jednak w komentarzu pod tłumaczeniem dodaje „same”. O ile rozumiem tekst w języku japońskim, nie ma powodu, aby to dodawać, a klauzula 1 stosuje się jednakowo, bez względu na to, komu, jeśli ktoś, małoletni jest w towarzystwie.
Klauzula 2 zabrania komukolwiek towarzyszenia małoletniemu bez „uzasadnionego powodu” lub zgody rodziców. Przypuszczalnie poprzeczka z „dobrego powodu” jest tutaj wyższa, ponieważ pozwala każdemu wyprowadzić małoletniego bez zgody rodziców, może nawet pomimo sprzeciwu rodziców w skrajnych przypadkach. W normalnych sytuacjach wymagana jest jednak zgoda rodziców, a udzielając jej bez uzasadnionego powodu, rodzice naruszają klauzulę 1.
Inna edycja: dodam również, że pasek z „dobrego powodu” w klauzuli 1 jest prawdopodobnie dość niski. Wczoraj około 11:30 zaraz po pierwszym opublikowaniu tej odpowiedzi poszedłem do sklepu spożywczego, aby wziąć przekąski późną nocą. Był chłopiec, który prawdopodobnie nie miał więcej niż 10 lat, a jego ojciec również kupował rzeczy, a personel nic nie powiedział. Być głodnym i potrzebującym kupić jedzenie prawdopodobnie kwalifikuje się. (Nie jestem w TOkyo, ale prawo, w którym mieszkam, jest podobne.)