Czy „tranzytowa wiza lotniskowa” Schengen jest nawet sprawdzana?

Czytałem dziś o wizach tranzytowych Schengen i w odpowiedzi zobaczyłem, że Schengen wymaga, aby niektórzy ludzie posiadali wizę lotniskową. Wiza ta najwyraźniej służy do wjazdu na międzynarodową strefę tranzytową portów lotniczych znajdujących się w strefie Schengen, tzn. Na wjazd do strefy Schengen, przekroczenie granicy.

Oznacza to, że aby wyjść z samolotu, który Cię tam przywiózł, potrzebujesz wizy. W odpowiedzi wspomniano, że obowiązkiem linii lotniczej, która przyleciała tam, aby sprawdzić tę wizę, jest ryzyko nałożenia grzywny.

Ale tak naprawdę, o ile mi wiadomo, załoga linii lotniczej nie jest uprawniona do pełnienia jakichkolwiek obowiązków policyjnych / granicznych, prawda? W wielu przypadkach sprawdzają paszporty pasażerów, aby upewnić się, że pasażerowie są dopuszczeni do miejsca docelowego, ponieważ linie lotnicze mają przewozić pasażerów z powrotem, jeśli pasażerowie nie mają pozwolenia (niejasno pamiętam o tym czytać), ale nie jestem pewien, czy linie lotnicze mogą odmówić pasażerowi wejścia na pokład z powodu braku wizy.

Co więcej, nie ma kontroli bezpośrednio przy wyjściu z samolotu w strefie Schengen, więc jeśli pasażer jedynie przejeżdża przez obszar międzynarodowy, nie jest nawet możliwe kontrolowanie tej osoby.

Czy zatem faktycznie obowiązuje ta wiza lotniskowa?

Wymaganie wiz lotniskowych od niektórych narodowości ma na celu uniemożliwienie osobom ubiegającym się o azyl podróży do kraju przyjmującego pod pozorem przejazdu w inne miejsce. Gdy ktoś jest fizycznie obecny na suwerennej glebie kraju przyjmującego (który obejmuje międzynarodowy obszar tranzytowy lotniska) i składa wniosek o azyl, państwo przyjmujące jest zobowiązane do zakwaterowania i karmienia wnioskodawcy podczas przetwarzania wniosku. Rządy uważają to za niesmaczne, zwłaszcza gdy z własnego doświadczenia wynika, że ​​obywatele poszczególnych krajów składają wiele wniosków o azyl.

Tak więc egzekwowanie przepisów: jeśli pojawi się ktoś bez wymaganej wizy lotniskowej i złoży wniosek o azyl zamiast podróżować dalej, wówczas władze będą wiedzieć, że każda linia lotnicza, do której przyjechał, była zbyt luźna w sprawdzaniu swojej wizy przed wejściem na pokład. Linie lotnicze zostaną ukarane grzywną.

To motywuje linie lotnicze do sprawdzenia wizy tranzytowej dla wszystkich odpowiednich narodowości.

Prawdą jest, że jeśli ktoś bez wizy zostanie przepuszczony przez linię lotniczą i okaże się uczciwy i przejdzie do miejsca docelowego, rząd nigdy się o tym nie dowie. Ale ponieważ linie lotnicze nie potrafią odróżnić uczciwych pasażerów od nieuczciwych, muszą sprawdzić wszystkich.

Personel linii lotniczej może, będzie, aw niektórych przypadkach musi sprawdzić, czy masz odpowiednie wizy. Mogą i zapobiegną wejściu na pokład samolotu, jeśli ich nie masz. Jak mówisz, linia lotnicza jest odpowiedzialna, jeśli pozwala ci lecieć do miejsca docelowego, na które nie masz wizy.

Prawdopodobieństwo odmowy przyjęcia na pokład będzie niemożliwe, jeśli nie posiadasz właściwej wizy. Znam ludzi, którym odmówiono przyjęcia na pokład w tych okolicznościach.

Linie lotnicze mogą i sprawdzają, czy ludzie spełniają pewne podstawowe wymagania dotyczące wjazdu do miejsca docelowego. Oczywiście nie mogą zagwarantować, że ktoś zostanie ostatecznie wpuszczony (np. Nie wiedzą, jak pójdzie rozmowa wyładunkowa i nie będą mieli dostępu do baz danych, które mają strażnicy graniczni z bazami danych), ale muszą sprawdzić, czy przynajmniej masz paszport i wiza, które wyglądają na ważne.

Jeśli twoje obywatelstwo daje ci prawo do wjazdu do wielu krajów bez wiz, kontrola ta jest całkowicie przejrzysta i być może nie zauważyłeś jej, ale dla mniej szczęśliwych ludzi oznacza to, że muszą przedstawić wizę lub dodatkową dokumentację na praktycznie każdy lot .

Teraz wizy lotniskowe są szczególnym przypadkiem. Jeśli spojrzysz na listę krajów, których obywatele potrzebują wizy lotniskowej, np. W strefie Schengen, zobaczysz, że obejmuje ona głównie kraje znajdujące się w trudnej sytuacji, z których wiele osób stara się ubiegać o azyl w Europie. Są to również kraje, których kandydaci mają najwyższy wskaźnik powodzenia (przynajmniej w niektórych krajach docelowych istnieją ogromne , niemal absurdalne różnice między krajami europejskimi pod tym względem).

Rozpatrywanie błahych wniosków o azyl kosztuje pieniądze, ale jeśli jest to oczywiście bezzasadne, a osoba pochodzi z bezpiecznego kraju, zwykle zostanie stosunkowo szybko zatrzymana i wydalona, ​​przynajmniej jeśli ma paszport i jest zmuszona złożyć wniosek na granicy. W związku z tym ludzie, którzy absolutnie nie strzelili do statusu uchodźcy, zwykle nie próbują tego (obecnie wiele wniosków nie pochodzi ani od prawdziwych uchodźców, ani od osób utkniętych na granicy, ale od osób, które legalnie wjechały i próbują w jakikolwiek sposób opóźnić deportację dostępne - w tym beznadziejne wnioski o azyl - po zmianie ich statusu).

Dlatego celem tego wymogu jest uniemożliwienie osobom ubiegającym się o azyl dotarcia na terytorium kraju. Ponieważ po przybyciu na miejsce prawo do rozpatrzenia wniosku i, jeśli spełniasz kryteria, pozwolenie na pobyt w kraju jest ustaloną zasadą prawa międzynarodowego („ non-refoulement ”), którą w większości szanują państwa europejskie. Ale nie ma obowiązku pomagania ludziom, którzy utknęli w swoim regionie pochodzenia, więc raczej pozostało tam tyle osób, aby zamiast ubiegać się o azyl.