Jakie są dokładnie przyczyny:

• polityka linii lotniczych?
• spowalnia bezpieczeństwo?
• Co jeśli 100 ml wody zostanie wypełnione jedną z tych małych butelek podróżnych, których ludzie używają do zmniejszania swoich przyborów toaletowych?

Właśnie omawiałem ten temat z przyjacielem, a potem zdałem sobie sprawę, gdy znam zasadę, chciałbym poznać wszystkie aspekty, dlaczego.

Ponieważ trudno odróżnić butelkę pełną wodą od butelki pełnej substancji chemicznej, takiej jak nadtlenek wodoru, której można użyć do wytworzenia ciekłych materiałów wybuchowych. Była pewna zająca mózgowa fabuła terrorystyczna, która najwyraźniej próbowała tego w 2006 roku, a ponieważ „wygoda dla pasażerów” zawsze przegrywa z „biurokratycznym okrywaniem tyłka”, jeśli chodzi o teatr bezpieczeństwa, wszelkiego rodzaju płyny zostały zakazane przez TSA . (Chyba, że jesteś pod 100ml, więc tak, to może wziąć 100ml butelkę wody na pokładzie ... jeśli można znaleźć jeden!)

W Japonii mają już skanery do butelek, które mogą identyfikować podejrzane ciecze . Są one coraz częściej przyjmowane przez inne kraje, a gdy będą wystarczająco rozpowszechnione, płynna głupota skończy się.

Pamiętaj, że chociaż nie można zabrać ze sobą częściowo lub całkowicie napełnionej> 100 ml butelki z wodą przez zabezpieczenia, doskonale jest wziąć pustą butelkę przez zabezpieczenia i napełnić ją przed wejściem na pokład samolotu. Lub możesz kupić butelkę po przejściu bezpieczeństwa.

tl; dr: Lotniska lubią sprzedawać napoje (i może to zwiększyć bezpieczeństwo)

Jak opisano w @jpatokal, rzeczywiście możliwe jest wytwarzanie materiałów wybuchowych z niektórych płynów, dlatego linie lotnicze wykorzystały zabezpieczenia jako powód do wprowadzenia zakazu wszystkich płynów.

Chociaż ilość ataków terrorystycznych, którym można temu zapobiec, prawdopodobnie mieści się w przedziale 0-1 (co oczywiście może sprawić, że warto), istnieje efekt uboczny, który jest łatwo zauważalny:

Ponieważ ludziom trudniej jest zorganizować własne napoje, liczba napojów zakupionych na lotnisku wzrasta. Nie udało mi się znaleźć na to uzasadnienia, ale mogę to potwierdzić na podstawie własnego doświadczenia.

Zatem zapobieganie przyjmowaniu butelek przez ludzi może zwiększyć bezpieczeństwo, ale na pewno zwiększy przychody. I to jest przynajmniej jeden z powodów, dla których reguła uzyskała wystarczające wsparcie do wdrożenia.

Polityka jest właściwie dość rozsądna, a podstawową przyczyną jest to, że nie mogą oni prowadzić analitycznego laboratorium chemicznego w punktach kontrolnych (ani znajdować pracowników, którzy zarówno rozumieją wyniki, jak i pracują dla wynagrodzenia rządowego).

Nadtlenek wodoru wymieniony w innej odpowiedzi jest jedną z możliwości. Wygląda jak woda. Rzeczy, które kupujesz w aptece, są świetnym środkiem antyseptycznym lub pastą do zębów, mocniejsze mieszanki tworzą dobre paliwo rakietowe. Benzyna przypomina sok jabłkowy - rozpal 500 ml zwykłego bezołowiowego i zadaj sobie pytanie, czy chcesz, aby tak się stało na siedzeniu przy oknie. 100 ml butelki soku jabłkowego są raczej rzadkie i przyciągają uwagę. Inne chemikalia niewymienione tutaj mogą zacząć ryczeć płomienie w kontakcie z powietrzem - wystarczy otworzyć korek.

Sprzedaż na pewno nie była brana pod uwagę - na każdym lotnisku naliczałem stawkę rynkową za napoje po zabezpieczeniu, jeden otwarcie reklamuje (od lat 90.), że ceny po zabezpieczeniu są dokładnie takie same. I nie miałem żadnych problemów z doprowadzeniem świeżo wypłukanego termosu. Szybki rzut oka sprawdza, czy jest pusty.

Jeśli je zapytasz, ma to na celu zapobieganie atakom terrorystycznym w formie bombardowań. Najwyraźniej kilka osób zgadzających się z tym się zgadza. Odpowiedziałbym, że ma to zapobiegać atakom terrorystycznym. Mówię to, ponieważ tsa jest nieco bardziej skuteczny niż policjanci z centrów handlowych.
Czy mogą powstać bomby przy użyciu tych nikczemnych metod, które zostaną złapane przez ograniczenia płynów? Może. Prawdopodobnie nie. TSA przyłapano na tym, że brakuje 95% rzeczy, które omijają je ze względu na bezpieczeństwo wewnętrzne. Mam nadzieję, że to 5%. To nie jest tak, że wiele osób nie mogło zebrać razem małych butelek z płynem.
Celem jest sprawienie, by ludzie byli zajęci i aby ludzie czuli się bezpiecznie, będąc bardzo nachalnym. Powodem, dla którego nie widzieliśmy więcej ataków, są wzmożone operacje wywiadowcze i dlatego, że wzmocniliśmy drzwi kokpitu. Bez zdolności rozbicia samolotu na coś, wróciliśmy do dni sprzed 911, kiedy mogą zaatakować samolot, ale nie jest to tak dobry cel.

Nitrowany alkohol wygląda tak jak woda. Jeden dobry wstrząs może zdmuchnąć wszystko.