Czy mój brat może sfotografować mój ślub jako turysta?

Ożenię się w Gwatemali. Mój brat (obywatel USA) jest doskonałym fotografem i chciałbym, aby zrobił kilka zdjęć przed i po ślubie (będzie w najlepszym człowieku, więc nie może sfotografować faktycznej usługi).

Mam dwa powiązane pytania:

Czy może to zrobić zgodnie z prawem jako turysta? A może liczyłby się to jako praca i wymagałby wizy pracowniczej, nawet jeśli mu nie zapłacę?

Ten post dla emigrantów mówi, że praca za darmo dla organizacji, która zazwyczaj pobiera wynagrodzenie, jest niedozwolona (w USA). Nie wspomina o tym, czy to samo ograniczenie ma zastosowanie do niezależnych rodzajów pracy.
Zakładając, że może to zrobić, czy może zabrać ze sobą sprzęt jako turysta, czy też fakt, że przyniesie profesjonalny sprzęt fotograficzny ^* jako turysta, podniesie czerwone flagi przy odprawie celnej i imigracyjnej (że powinien być na wizie służbowej lub importuje sprzęt itp.)?

* Obejmuje to prawdopodobnie nie tylko jego aparat fotograficzny - co jest normalną opłatą dla turystów - ale także reflektory, oświetlenie itp.

— Flimzy
źródło

Czekaj, nie płacisz mu? Czy to po prostu gość z większą swobodą wędrowania po ceremonii, na pewno?

— Mark Mayo

@MarkMayo: Uważam , że w niektórych jurysdykcjach (być może w Stanach Zjednoczonych?), Jeśli wykonujesz pracę, która normalnie otrzymywałaby wynagrodzenie, nie ma znaczenia, że nie otrzymujesz zapłaty, czy nie, potencjalnie odbierasz pracę z lokalnego, więc musisz mieć pozwolenie na pracę.

— Flimzy

@MarkMayo: To także są dla mnie nowe informacje i nie jestem pewien, czy są poprawne (stąd pytanie). Jeśli to prawda, to ślub, który nakręciłem w Meksyku w zeszłym roku, może technicznie być nielegalny. :)

— Flimzy

@MeNoTalk: Dopóki nie wniesie ze sobą do kraju wiązki sprzętu oświetleniowego - wtedy musi zadeklarować zwolnienie dotyczące „profesjonalnego sprzętu”, a następnie celnik zapyta, czy jest tam w interesach, czy dla przyjemności. To naprawdę moja troska. Właśnie oczekiwałem: „Nie powinien w ogóle robić profesjonalnych zdjęć jako turysta!” odpowiedź.

— Flimzy

@MarkMayo: Zaktualizowałem pytanie o referencję, która sprawiła, że pomyślałem, że może to być problem ... od naszego dobrego przyjaciela littleadv z emigrantów.

— Flimzy

Jest to szara strefa i aby uzyskać ostateczną odpowiedź, musisz wysłać pełną listę sprzętu i miejsc strzelania do prawnika z Gwatemali.

Większość fotografów krajobrazu, których znam, podróżuje po wizach turystycznych, choć nie jest to całkowicie legalne. Ale nigdy ich nie złapano, głównie dlatego, że nie będą nosić tyle sprzętu, ponieważ sztuczne oświetlenie Sierra Nevada wymagałoby co najmniej jednej elektrowni jądrowej, która podlega ograniczeniom dotyczącym towarów niebezpiecznych i przekracza ograniczenia wagowe. ;)

Podczas gdy profesjonalny fotograf, wyjeżdżając na wakacje ze swoim profesjonalnym sprzętem, fotografuje przede wszystkim w celu zachowania pamięci dla siebie (a drugim celem jest pokazanie ich rodzinie i przyjaciołom), nadal jest turystą, odblaskami i „zdjęcia studyjne” to zupełnie inna sprawa.

Wrzuć do pokoju wynajętego / pożyczonego za zdjęcia, a będziesz o krok dalej na drodze do „pracy” - pozostała tylko część „dla mojego krewnego” i „nie dla pieniędzy”, aby odróżnić go od płatnego specjalisty.

Naprawdę powinieneś zastanowić się, jakie ryzyko podjąć lub czy nieco mniej profesjonalne zdjęcia są nadal wystarczające dla albumu rodzinnego. Czy są jakieś wymagania dotyczące zdjęć w pomieszczeniach ze sprzętem studyjnym?

— Alexander
źródło

Prawdopodobnie zdecydujemy się na lokalnie zakupiony / pożyczony / wypożyczony sprzęt oświetleniowy i / lub zdjęcia na zewnątrz. Być może i tak opieramy się na tym, w przeciwieństwie do transportu sprzętu, ale jeśli jest to legalna szara strefa, jest to jeszcze jeden powód, aby nie zawracać sobie głowy transportem sprzętu.

— Flimzy