Czy kierowcy muszą zatrzymać się na przejściach dla pieszych / przejściach dla pieszych w Michigan?

Zakładając, że nie ma świateł drogowych, znaków stopu, znaków dochodu ani żadnych innych znaków, a po prostu jest namalowany na drodze przejście dla pieszych / przejście dla pieszych.

Czy kierowcy są prawnie zobowiązani do zatrzymania się, aby umożliwić pieszym przejście?

Rozumiem, że odpowiedź na to pytanie może być różna w różnych jurysdykcjach, ale czy może istnieje ogólna zasada w Stanach Zjednoczonych? Wydaje się, że przynajmniej w Michigan kierowcy wydają się nie zwracać uwagi na te przejścia dla pieszych, co sprawia, że zastanawiam się, do czego służą.

— Kenny LJ
źródło

Jako ogólną „zasadę” trzymania się z tyłu głowy: zawsze bądź ostrożny, gdy używasz przejść dla pieszych jako przejścia dla pieszych. Kierowcy są zobowiązani do zatrzymania się, ale istnieje niewiele kultur, w których wszyscy tak robią.

— Lee White

Tylko komentarz, ponieważ dotyczy to raczej Włoch niż Michigan: Tak, prawnie wymaga się, aby kierowca zatrzymał się, aby pozwolić pieszemu przejść. Ale nie, prawie nikt nie przestanie cię przepraszać, przepraszam.

— STT LCU

Bardzo mocno czuję, że powinienem zwrócić uwagę (ponieważ urodziłem się i wychowałem w Michigan), że nie ma zebry w Michigan, poza Zoo. : D

— CGCampbell

@STTLCU: „W Mediolanie światło stopu jest zamówieniem. W Rzymie jest sugestią. W Neapolu jest dekoracją.”

— Tim Lymington wspiera Monikę

To jest duplikat pytania!

— jvriesem

Odpowiedzi:

Informacje specyficzne dla Michigan

Michigan ma sekcję prawa dotyczącą obszarów kontroli ruchu. Dotyczy to głównie przejść dla pieszych przy sygnałach, ale ich części odnoszą się ogólnie do przejść dla pieszych. Zobacz ustawę stanową 257.612, która dotyczy osób niepełnosprawnych przechodzących na dowolnym przejściu dla pieszych, a nie tylko lokalizacjach sygnalizacyjnych.

Istnieje również bardzo szeroka definicja przekraczania szkoły . Po prostu wymaga, aby został wyznaczony przez rozporządzenie jako przejście szkolne. Dzieci mają od razu i pojazdy muszą się zatrzymać.

Na koniec definicja przejścia dla pieszych w Michigan została ustalona w 257.10 (b), który stwierdza, że przejście dla pieszych jest dowolnym wyznaczonym przejściem dla pieszych.

Twój przebieg może się różnić w zależności od otrzymania biletu na wejście na przejście dla pieszych, ale nie zaryzykuję. Oprócz narażania innych na niebezpieczeństwo, istnieje bardzo realna szansa, że te przepisy mają zastosowanie do ciebie jako kierowcy, nawet jeśli nie ma konkretnego prawa, które mówi tyle w jednym zdaniu.

Jeśli napotkasz niefortunną okoliczność, że ktoś został ranny lub zabity przez twój pojazd, nawet jeśli przejście dla pieszych znajduje się w środku bloku, prokurator najprawdopodobniej skorzysta z powyższych ustaw, aby wnieść oskarżenie.

Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to zatrzymać się dla pieszych w takich sytuacjach. W Michigan może to być legalna szara strefa, ale w rzeczywistości jest to właściwe.

Oryginalna odpowiedź (pytanie używane w celu ustalenia ogólnej reguły jazdy w Stanach Zjednoczonych)

Zgodnie z ogólną zasadą, stany dać pieszym prawo sposób, gdy w każdym oznaczonym przejściu dla pieszych lub podczas przekraczania w każdym skrzyżowaniu (oznaczony lub nieoznaczony).

W wielu stanach, w tym w moim rodzinnym stanie Minnesota, rozpoczęły się użądlenia, podczas których policja potajemnie obserwuje zakręt i wynajmuje pieszego, aby wyszedł na przejście dla pieszych. Jeśli kierowca nie zatrzyma się, otrzyma bilet.

Niezatrzymanie się na spacerowicza z obecnymi „paskami zebry”, nawet w przypadku, gdy paski znajdują się na środku jezdni (nie na rogu), zwykle stanowi podstawę do nałożenia grzywny.

W większości jurysdykcji należy założyć, że niezatrzymanie się dla pieszego jest przestępstwem podlegającym opłacie.

Oto kilka przykładowych przepisów w celach informacyjnych. Zbyt wiele byłoby wymieniać wszystkie jurysdykcje stanowe i lokalne.

— Terry
źródło

Dzięki @pnuts, pomyślałem, że to dziwne, że tytuł się zmienił, mimo że pytanie wciąż wymaga ogólnej reguły (nie konkretnej reguły dla Michigan), w każdym razie doceniam powiadomienie o zmianie tytułu i zamieściłem dodatkowe informacje dla tych Google poszukiwacze, którzy tu przyjeżdżają w poszukiwaniu zasad Michigan.

— Terry

W tym konkretnym przypadku, gdyby całość pytania została rozszerzona na całe USA, prawdopodobnie zostałby oznaczony / zamknięty jako zbyt szeroki, ponieważ prawa te są stanowe, a nie federalne. Oznaczałoby to 50 odpowiedzi (plus USVI, PR i AS). Można by sformułować uogólnione stwierdzenie, takie jak „sprawdź obowiązujące prawa stanowe”, co nie byłoby bardzo pomocne.

— CGCampbell

@Terry Z którą częścią sekcji 257.612 Michigan Code Code, którą łączysz, związane są ogólnie przejścia dla pieszych?

— Tor-Einar Jarnbjo

Części odnoszące się ogólnie do przejść dla pieszych ... na przykład część (4) dotycząca pieszych korzystających z urządzeń do chodzenia odnosi się do każdego przejścia dla pieszych, nie tylko na skrzyżowaniu.

— Terry

Część (4) dotyczy niepełnosprawnych pieszych, a nie ogólnie przejść dla pieszych. Co jeszcze?

— Tor-Einar Jarnbjo

W USA przejścia dla pieszych są regulowane przez prawo stanowe, a większość stanów ma pewne regulacje, które muszą zmotoryzować pojazdy silnikowe, aby piesi znajdowali się w przejściu dla pieszych . Jest to oczywiście dość dziwne, ponieważ w większości sytuacji pieszy musi ruszyć na drogę i potencjalnie narazić się na niebezpieczeństwo, aby uzyskać pierwszeństwo przejścia na swoją stronę.

Michigan jest jednym wyjątkiem, ponieważ nie ma absolutnie żadnych regulacji prawnych dotyczących niezamówionych przejść dla pieszych.

Znacznie więcej informacji i szczegółów można znaleźć w „Prawo drogi na przejściu dla pieszych - legislacyjne rozwiązania problemu zatrzymania samochodów bez wjazdu do strefy zabijania” napisanego przez Raya Thomasa, prokuratora ds. Rowerów i pieszych.

— Tor-Einar Jarnbjo
źródło

Z cytowanego artykułu: „Wydaje się, że prawo Michigan nie przyznaje pieszym żadnych praw, przekraczając niezamówione oznakowane lub nieoznaczone przejścia dla pieszych”. Znakomity. Zastanawiam się więc, do czego służą takie przejścia dla pieszych.

— Kenny LJ

@KennyLJ: O ile nie istnieją żadne przepisy regulujące zachowanie ruchu zmotoryzowanego na przejściach dla pieszych, pierwszym i najważniejszym celem przejść dla pieszych jest na ogół kierowanie pieszych, aby przynajmniej przechodzili przez ulicę w grupach. Grupa ludzi jest mniej narażona na przeoczenie przez nieuważnego kierowcę niż na jednego pieszego, a tym samym żyłce, zwykle nieuważny kierowca jest bardziej skłonny zwrócić uwagę w jednym, konkretnym miejscu oznaczonym znakami ostrzegawczymi (nawet jeśli są tylko pomalowane paski na ulicy), a nie na całej długości drogi.

— LUB Mapper

@KennyLJ Wyjaśnienie ORMappera jest trafne, ale może być również zabronione przechodzenie gdziekolwiek indziej, aby oznaczone przejścia dla pieszych tworzyły obowiązki dla pieszych, a nie kierowców.

— Zrelaksowany

Zastanawiam się, czy istnieje ogólna zasada, która zakazuje wjeżdżania na pieszych bez względu na sytuację. Oczywiście racja nie jest pomocna, gdy trafisz do szpitala lub grobu.

— gnasher729

@KennyLJ Dorastając w Michigan, często nie znajdziesz takich przejść dla pieszych. Uznałem, że to bardzo głupie poruszanie się po kraju, że każdy shmuck może zatrzymać ruch, ponieważ chcieli przejść przez ulicę, gdy kilkadziesiąt metrów znajduje się dziwne światło stop.

— corsiKa