Przez długi czas holenderscy twórcy telewizyjni nie mieli budżetu na tłumaczenie głosu, co dawało wielu dzieciom z lat 70. i 80. wczesną przewagę nad ich odpowiednikami w takich krajach jak Niemcy i Włochy. Jest to wciąż zauważalne, chociaż w ostatnich latach coraz więcej angielskich kreskówek zostało przetłumaczonych. Nadal bardzo rzadko można znaleźć programy telewizyjne i filmy przetłumaczone na język niderlandzki, reklamy są jedynym częstym wyjątkiem.
Ponadto zaczynamy uczyć się angielskiego w wieku 10 lat, co oznacza, że prawie każda holenderska osoba, z którą się spotkasz, będzie co najmniej w stanie cię bardzo dobrze zrozumieć. Większość z nich będzie również w stanie odpowiedzieć. Holendersko-angielski akcent może być gęsty, ale bardziej skłania się do nadmiernego łączenia, co ułatwia wsiadanie. Jeśli chcesz się na to przygotować, Louis van Gaal został niedawno mianowany menedżerem Manchester United. Jego wywiady po meczu mają to wszystko.
Jedna mała rada: gdy prosząc o czas lub dokonywania rezerwacji kolacji nie oznacza połowę obok pięciu kiedy mówimy „połowę pięć”, mamy na myśli 4:30.
Aktualizacja: @gerrit: Czy naprawdę chodziło o budżet?
Nie mam na to żadnych źródeł (próbowałem znaleźć jakieś), więc pozwól mi wyjaśnić, co wiem. Ktoś, kto wtedy pracował w telewizji publicznej, powiedział mi (zauważ, że nie mieliśmy telewizji komercyjnej aż do późnych lat 80.), że dodawanie napisów było znacznie tańsze niż tłumaczenie programu i zatrudnienie aktorów głosowych, co było coś, na co holenderskie kanały po prostu nie było stać. Wydaje mi się, że istnieje duża różnica między nagrywaniem głosu (jak w Polsce) a prawdziwym „kopiowaniem”, ale pamiętam, że Niemcy również wtedy podkładały głos zamiast kopiować, kiedy miały znacznie wyższy budżet (w tym budżety) innych krajów niemieckojęzycznych, takich jak Austria i części Szwajcarii). I podejrzewam,że niska jakość narracji głosowych w Europie Wschodniej w latach 80. i wczesnych 90. po prostu nie przeszedłaby żadnego standardu jakości w Holandii, więc @DavidMulder ma oczywiście rację . Jeśli chodzi o @Relaxed , byłem w Polsce i ich angielski jest z pewnością gorszy niż holenderski. Portugalia i Grecja mówią po angielsku, jakiego oczekuję od krajów o wysokiej turystyce: funkcjonalny, ale już nie.
Przeczytałem też tutaj, że najwyraźniej większość lektorów w filmach amerykańskich, na przykład, została nagrana kamerami ręcznymi w kinach, pokazując niemiecką wersję filmu pod dubbingiem, po której jedna osoba nagrała głos . Przypuszczam, że nie potrzebujesz na to dużego budżetu.
Kolejna aktualizacja
Znalazłem drugie źródło z gazety krytyk telewizyjny sugerujący, że to kwestia budżetu mówiąc:
Er was een een Duitse filmcriticus met een origineel argument voor nasynchronisatie en tegen ondertitels: zo zag je tenminste de voeten van de acteurs. Wijlen Richard Roud, filmhistoricus, miał ciekawą teorię nad de verdeling van Europa w nasynchronisatie- en ondertitel-landen. Aan de ene kant bevinden zich Groot-Brittannië, de Benelux, Scandinavië, Zwitserland, Oost-Europa en de helft van Frankrijk; aan de andere kant Duitsland, Oostenrijk, Italië, Spanje en de andere helft van Frankrijk. Die lijstjes deden Roud op de een of andere manier aan de Tweede Wereldoorlog denken. Toen ik de Franse ambassadeur in Nederland (je probeert eens wat konwersatie) deze Roud-theorie voorlegde, liep hij zo rood aan van woede als Louis de Funès. Het spotkał się z Anders te maken, met grote en kleine taalgebieden. Want, bien sûr, nasynchroniseren to te duur in talen die door minder dan twintig miljoen mensen gesproken worden. Dat wij niet de voeten, maar wel de stem van Humphrey Bogart, Marlon Brando i George Clooney kennen, danken we dus aan een eenvoudige economische wetmatigheid.
Podsumowując: Mówi, że niemiecki krytyk filmowy powiedział kiedyś, że robili takie lektury, abyśmy mogli zobaczyć stopy aktorów dla odmiany. Ambasador Francji w Holandii zakwestionował to i stwierdził, że jest to po prostu kwestia wielkości widowni, w której kraje o widowni poniżej 20 milionów po prostu nie będą miały na to pieniędzy. Myślę, że holenderska publiczność była znacznie poniżej 10 milionów w latach 80.
Ciekawym stwierdzeniem w tej kolumnie jest to, że Holandia zaczęła flirtować z dubbingiem w latach 90., które wydają się być wystarczająco lukratywne, aby zacząć robić to więcej, sugerując, że my (a zwłaszcza młode pokolenie) nie znosimy tego tak bardzo jak ty pomyślałbym.