Podróż do USA w ramach programu zwolnienia z obowiązku wizowego (VWP) w celu wzięcia udziału w rozmowie kwalifikacyjnej


40

Jestem obywatelem Wielkiej Brytanii, który został zaproszony do USA w celu przeprowadzenia wywiadu na miejscu za kilka tygodni. Szukałem w Internecie odpowiedzi na to pytanie i znalazłem wiele sprzecznych raportów (dla przykładów tak odmiennych opinii warunki Google, takie jak „rozmowa kwalifikacyjna vwp” i przeczytałem wiele odpowiedzi).

Podczas aplikowania online za pomocą formularza ESTA natknąłem się na to pytanie (moje wyróżnienie):

D) Czy szukasz pracy w USA ; czy kiedykolwiek zostałeś wykluczony i deportowany; czy zostałeś wcześniej usunięty ze Stanów Zjednoczonych lub uzyskano lub usiłowano uzyskać wizę lub wjazd do USA w wyniku oszustwa lub wprowadzenia w błąd?

Nie ma dodatkowy kontekst do tego pytania, takie jak „na tej wizy”, a więc patrząc na to obiektywnie wydaje się, że tylko prawidłowa odpowiedź w moim scenariuszu jest odpowiedź „tak” - ja jestem stara się pracy w USA, choć w wielu miesięcy, jeśli i kiedy firma a) oferuje pracę oraz b) uzyskuje odpowiednią wizę na pracę.

Jasne udzielenie odpowiedzi „tak” na to pytanie jest „niewłaściwą” odpowiedzią i wygląda na to, że doprowadziłoby to do odrzucenia. Nie chcę odpowiadać „nie” i widzę, że kłamałam z powodu powyższego rozumowania (szczególnie, jeśli zapytano mnie na granicy, jaki jest cel mojej podróży - prawda jest taka, że ​​jestem tam, aby wziąć udział w konkretnej rozmowie i wyjść) .

Pytam tutaj, ponieważ nie mogę znaleźć żadnego urzędnika, który stwierdziłby, czy ten scenariusz liczy się jako „próba pracy w USA”, czy nie. W Internecie znalazłem tylko kilka osób, które są całkowicie przekonane o własnym czytaniu wyrażenia „szukanie pracy” i ich domniemanym założeniu o nieistniejącym kontekście w pytaniu.

Wspomniana firma mówi mi teraz, że potrzebuję wizy B-1, dla której zacząłem proces, jednak nie jestem jeszcze przekonany, że jest to wymagane w mojej sytuacji, biorąc pod uwagę, że moja podróż potrwa tylko 2-3 dni. Próbowałem wysłać e-mailem do ambasady w Londynie, ale minie kilka dni, zanim potencjalnie się odezwę.

EDYCJA : Po przeczytaniu linków w komentarzach pojawia się dodatkowe pytanie dotyczące różnicy między B-1 / B-2 a VWP - czy wiza B1 / B2 oferuje cokolwiek dotyczące rozmów kwalifikacyjnych dla posiadacza oprócz dłuższego czasu w USA (co w tym scenariuszu nie stanowi problemu)? Ten plik pdf na przykład nie zawiera wzmianki o rozmowie kwalifikacyjnej i jest połączony z tą stroną VWP, co sprawia wrażenie, że obie ścieżki wejścia są funkcjonalnie takie same pod względem podróży służbowych. Jeśli ktoś wie o oficjalnym oświadczeniu dotyczącym wizy, której należy użyć na wcześniej ustalone rozmowy kwalifikacyjne, byłoby to niezwykle przydatne.

AKTUALIZACJA : Otrzymałem odpowiedź e-mail z ambasady Londynu. Stanowią one:

Jeśli podróżujesz do Stanów Zjednoczonych wyłącznie na rozmowę kwalifikacyjną lub spotkanie, możesz to zrobić u gościa biznesowego B-1 lub zwolnić z obowiązku wizowego w ramach programu Visa Waiver Program (VWP), jeśli kwalifikujesz się w inny sposób. Należy pamiętać, że nie wolno podejmować żadnych prac związanych z wizą B-1 lub VWP i należy w tym celu uzyskać odpowiednią wizę pracowniczą.

W momencie ubiegania się o wjazd do Stanów Zjednoczonych będziesz musiał wykazać, że cel podróży jest odpowiedni dla ruchu bezwizowego lub posiadanej wizy oraz że zamierzasz w pełni przestrzegać warunków wjazdu i że masz wystarczająco silne powiązania społeczne i gospodarcze z krajem zamieszkania, aby zmusić cię do opuszczenia Stanów Zjednoczonych po zakończeniu tymczasowej wizyty.

Urzędnicy imigracyjni w porcie wejścia ostatecznie decydują o tym, czy każdy ma prawo wjechać na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Nadal szukam pisemnego potwierdzenia odpowiedzi na pytanie D) powyżej. Wygląda na to, że odpowiedź brzmi po prostu, że pytanie jest sformułowane strasznie i że w rzeczywistości poprawną odpowiedzią jest powiedzenie „Nie” - ale nie jest to jeszcze bezpośrednio potwierdzone.

OSTATECZNA AKTUALIZACJA : Z powodzeniem podróżowałem, korzystając z ESTA (oznaczenie „ nie” dla wyżej wspomnianego pytania) i nie miałem problemów na granicy, tłumacząc, że odwiedzam się na rozmowę o pracę. Na karcie lądowania zaznaczyłem, że moja podróż była w celach biznesowych. Nie musiałem nawet pokazywać żadnych dokumentów poza paszportem (wydrukowałem potwierdzenie ESTA, informacje o hotelu, potwierdzenie rozmowy itp.), Ale oczywiście może się to różnić. Mam nadzieję, że to pytanie pomoże każdemu w podobnej sytuacji.



1
Przeczytałem to pytanie, ale wolałbym bardziej jednoznaczną odpowiedź - w połączonym pytaniu zaakceptowana odpowiedź brzmi: „Tak, możesz podróżować w ramach programu zwolnienia z obowiązku wizowego (VWP), jeśli spełniasz wymagania (zobacz naszą stronę na Visa Waiver Program).' - w szczególności jeśli spełniasz wymagania, w przypadku których wymagania mogą obejmować np. „dążenie do pracy w USA”
anonimowy

1
„Jasne odpowiedzi„ tak ”na to pytanie to„ zła ”odpowiedź - dlaczego jest to zła odpowiedź? Twoim celem wjazdu do USA jest poszukiwanie pracy - udzielenie wywiadu w celu poszukiwania pracy ma ten sam cel . Być może ta strona ma więcej odpowiedzi: travel.state.gov/visa/temp/without/without_1990.html
happybuddha

1
@happybuddha Aby wyjaśnić, miałem na myśli „źle” jak w „odpowiedzi, która doprowadzi do odrzucenia wniosku”. Jak wskazałem, uważam, że jest to „właściwa” odpowiedź pod względem odpowiedzi na pytanie. Przez zło miałem na myśli to, że skoro jest zgrupowane z deportacjami i oszustwami, jest to oczywiście odpowiedź „czerwonej flagi”. Widząc to, zrezygnowałem z aplikacji ESTA.
anonimowy6271407,

7
Nie jesteś na tej wizycie , szukając pracy w USA. Możesz powiedzieć: „Jestem tu na rozmowę kwalifikacyjną, a jeśli zaoferują mi pracę, pójdę do domu, zdecyduję, czy ją wziąć, czy nie, i rozpocznę formalności związane z przeprowadzką do pracy, kiedy będę miał ofertę. pracuj nad tą wizytą ”. To prawda, prawda?
Kate Gregory,

Odpowiedzi:


29

Mówiąc z doświadczenia z pierwszej ręki, mogę z całą pewnością powiedzieć, że TAK, MOŻESZ skorzystać z VWP, aby wjechać do USA w celu wzięcia udziału w rozmowie kwalifikacyjnej, zarówno w przypadku pracy w USA, jak i pracy poza USA.

VWP jest funkcjonalnie równoważny wizie B1 / B2 (często tak naprawdę wpisują B1 lub B2 na stemplu wjazdowym, aby to zaznaczyć!), I nie ma innych wiz, które pozwoliłyby ci uczestniczyć w rozmowie o pracę, więc wyraźnie B1 / B2 , a zatem VWP, ma poprawny status.

Nie oznacza to, że nie będziesz miał problemów z wejściem. Fakt, że przyjeżdżasz do kraju, aby wziąć udział w rozmowie kwalifikacyjnej, natychmiast ostrzega agenta imigracyjnego, że potencjalnie wjeżdżasz do kraju, aby faktycznie „pracować”, co NIE jest dozwolone na mocy VWP.

Podobnie jak w przypadku każdego wjazdu do dowolnego kraju, pod koniec dnia to urzędnicy imigracyjni decydują, czy pozwolą ci na wjazd do kraju - jeśli uważają, że jesteś tam, aby faktycznie pracować, nie otrzymasz pozwolenia na wjazd, niezależnie od czy masz wizę czy nie (oczywiście inną niż wiza na pracę). Jeśli uważają, że jesteś tam po prostu na rozmowę o pracę i że nie otrzymasz wynagrodzenia za nic, co robisz w kraju (poza zwrotem kosztów), wtedy możesz wejść.

Sugeruję zabranie ze sobą jak największej ilości dokumentów, aby pokazać, że nie zamierzasz zostać i pracować podczas tej wizyty. Przykładem tego może być list od przyszłego pracodawcy, który oświadcza, że ​​wjeżdżasz do kraju na krótki czas na rozmowę kwalifikacyjną, że wrócisz do kraju ojczystego po kilku dniach i że jeśli uda ci się uzyskać praca będzie następnie wspierać wniosek o wizę pracowniczą w przyszłości. Upewnij się również, czy masz wydruk biletu powrotnego, a najlepiej szczegóły dotyczące miejsca pobytu podczas pobytu - zostałem poproszony o podanie obu tych danych przy wejściu na VWP na rozmowę o pracę.

Ponadto, jeśli przeprowadzasz wywiad z dużą, dobrze znaną firmą, pamiętaj o tym - pracownicy imigracyjni wiedzą, że firmy takie jak Microsoft, Google itp. Nie zatrudnią kogoś bez sprawdzenia ich statusu prawnego w kraju, co pomoże przekonać pracownicy imigracyjni, że nie zamierzasz pracować nad tą wizytą.


Dziękuję, to jest bardzo przydatne. Potwierdziłeś moje podejrzenia dotyczące równoważności wiz B1 / B2 i VWP. Jednak nadal jestem ciekawy, w jaki sposób odpowiedziałeś na formularz ESTA podczas ubiegania się o VWP - czy odpowiedziałeś „nie” na pytanie dotyczące poszukiwania pracy? Czy nie jest to technicznie niepoprawne, jak omówiłem w OP?
anonimowy6271407,

4
W tym czasie ESTA nie istniała. Osobiście wpisałbym „nie”, ponieważ nie zamierzam pracować w ramach ESTA, a fakt, że odpowiedź „tak” prawdopodobnie spowoduje odrzucenie - ale to tylko ja ...
Doc

1
Wyjaśnij, co rozumiesz przez „bilet powrotny”. Zwykle nie można wydrukować karty pokładowej do 24 godzin przed lotem. Czy miałeś na myśli potwierdzenie rezerwacji? Jaka jest twoja sugestia, aby w oparciu o nią „jak najwięcej dokumentacji”? Czy możesz podać jakieś referencje?
Nikołaj

1

Akceptowana obecnie odpowiedź wydaje się nieaktualna, ale to pytanie jest nadal najlepszym wynikiem Google w przypadku „rozmowy o pracę esta”, więc oto moje ostatnie doświadczenie:

  • Urzędnik imigracyjny nawet nie mrugnął okiem, kiedy powiedziałem, że jestem tu na rozmowę o pracę.
  • Poprosił o nazwę firmy i czas pobytu, więc prawdopodobnie dobrym pomysłem jest zapamiętanie tych, aby uniknąć niepotrzebnych podejrzeń.

Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób zaakceptowana odpowiedź jest teraz niedokładna?
chirlu

Sugeruje to, że będziesz miał „kłopoty” przy wejściu i sugeruje noszenie ze sobą wielu wydruków, które nie są poparte żadnymi odniesieniami i są wyraźnie niepotrzebne.
Nikołaj

Nie podajesz też żadnych referencji i podajesz tylko jeden przypadek niepotwierdzonych dowodów. Jeśli spotkałeś innego oficera lub tego samego oficera w innym nastroju, twoje doświadczenie mogło być inne.
chirlu

To prawda, ale te niepotwierdzone dowody nie mają więcej niż 4 lata, a przyjęta odpowiedź nawet nie dostarcza niepotwierdzonych dowodów na poparcie większości swoich twierdzeń.
Nikołaj

1

Odpowiedź „ tak ” na pytanie „Czy szukasz pracy w USA” spowoduje odmowę przyznania Ci statusu .

Odmowa otrzymania jednej esty może oznaczać, że nigdy nie będziesz w stanie uzyskać esti z jakiegokolwiek innego powodu.

Nie jest to pełna odpowiedź na pytanie, w jaki sposób należy podróżować w celu rozmowy kwalifikacyjnej, ale zdecydowanie zalecałbym, aby nie odpowiadać na tak w zgłoszeniu esta.
Złóż wniosek o wizę lub odpowiedz „nie” i zaryzykuj.


0

Obecnie jest to wyraźnie dozwolone dla obywateli Australii ubiegających się o wizę E-3. (Musi wrócić, ponownie wejść i zrezygnować z wszelkich aspiracji związanych z pobytem).

patrz https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html

Inne narodowości powinny sprawdzać na bieżąco, ponieważ warunki te zmieniają się wraz z pociągnięciem pióra. W przeszłości szukanie pracy (przed uzyskaniem H1B itp.) Było wyraźnie zabronione.

Zasadniczo, jeśli nie jesteś z Meksyku, Kanady, Australii, musisz być naprawdę pewien.


1
Czy możesz podać link do zasad, które na to pozwalają?
CGCampbell


Komentarze są efemeryczne i czasami podlegają automatycznemu porządkowaniu. Odpowiedzi na ogół nie są. Czy możesz dołączyć link do swojej odpowiedzi, aby był on bardziej trwały?
CGCampbell

Dobrze. Uwzględnione na żądanie.
mckenzm

1
To nie jest „wyraźnie dozwolone” dla Australijczyków. Strona, do której się odwołujesz, oznacza po prostu, że jest dozwolona na podstawie standardowych zasad wizowych.
Doc
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.