Jednym z powodów, dla których robią to sprzedawcy, jest to, aby konsumenci wiedzieli, kogo winić za ceny, które płacą. W szczególności sprzedawca chce, aby konsument wiedział, że to nie wina sprzedającego, że produkt kosztuje 10% więcej niż musi (lub jakąkolwiek stawkę). Zatem sprzedawca podaje, jaka część całkowitej ceny można przypisać podatkowi od sprzedaży, aby konsument wiedział, że co najmniej ta część ceny może być przypisana rządowi. Wyjaśniono to bardziej szczegółowo poniżej.
Podatki od sprzedaży (i VAT) nakładane są na sprzedawców, a nie na konsumentów. Jeśli jednak sprzedawca będzie musiał zapłacić podatek za sprzedaż produktu, będzie musiał zapłacić więcej za produkt , aby zrównoważyć te dodatkowe koszty. W szczególności, jeśli podatek kosztuje X sprzedawcy, to sprzedawca będzie musiał podnieść cenę produktu o X dolarów, aby osiągnąć próg rentowności. Uznając jednak, że konsumenci są wrażliwi na ceny i że nie będą zadowoleni z płacenia więcej za produkt w wysokości X USD, sprzedawca chce odciągnąć tego konsumenta od siebie. Zasadniczo sprzedawca stara się chronić przed luzem wynikającym z wyższej ceny, wskazując, że tak nie są przyczyną wyższej ceny, powodem jest rząd.
Aby zrealizować cel, jakim jest skierowanie niepokoju konsumentów z dala od siebie i wobec rządu, sprzedawca reklamuje cenę „przed opodatkowaniem”. Informuje to konsumenta, za ile sprzedawca byłby skłonny sprzedać produkt, gdyby tylko nie musiał płacić tego podatku .
Oczywiście powyższe wyjaśnia, dlaczego sprzedawca chce osobno podać cenę przed opodatkowaniem i kwotę, którą można przypisać podatkowi, ale nie wyjaśnia, dlaczego sprzedawca nie podaje również ceny po opodatkowaniu oprócz innych informacji . Zakładam, że dzieje się tak, ponieważ sprzedawcy uważają, że umieszczenie wyższej ceny będzie miało negatywny wpływ na decyzje zakupowe. Sprzedawcy są przekonani, że ceny podane w cenach emocjonalnych wpływają na konsumentów, nawet jeśli konsument logicznie wie, jaka będzie ostateczna cena. W szczególności sprzedawcy uważają, że nawet jeśli konsument logicznie wie, że cena ostateczna wyniesie Y USD, będą bardziej emocjonalnie skłonni do zakupu produktu, jeśli zobacząna etykiecie jest mniejsza niż $ Y. Teoria mówi, że przynajmniej część emocjonalnej reakcji konsumenta jest związana z widzianą ceną , nawet gdy konsument wie, że cena wzrośnie w kasie. Jest to ten sam powód, dla którego sprzedający preferują format „.99” (tj. 9,99 $ jest preferowane zamiast 10,00 $), ponieważ uważają, że nabywca, który zobaczy 9,99 $, będzie bardziej otwarty na emocje niż ten, kto zobaczy 10,00 $, chociaż logicznie ceny są zasadniczo podobnie. Zatem jeśli podanie łącznej ceny (w tym podatku) powoduje, że konsumenci są mniej wrażliwi na produkt, sprzedawcy będą skłonni nie podawać łącznej ceny, jeśli będą mogli tego uniknąć.
Ponadto umieszczenie trzech informacji o cenach (cena podstawowa, podatek od sprzedaży, cena całkowita) obok każdego produktu może nie być pożądane (lub nawet wykonalne) w niektórych ustawieniach, takich jak ustawienia ograniczonej przestrzeni (np. Karta menu fast-food) restauracja). Jeśli jest miejsce tylko na jeden element informacji o cenie, wówczas sprzedawca oczywiście faworyzuje niższą liczbę.