Szczerze mówiąc, zacznij od paralizatora i odrobiny pieprzu. Jeśli naprawdę się martwisz, kamizelka kuloodporna jest prawdopodobnie o wiele bardziej pomocna w przypadku groźby użycia broni niż kolejna broń.
Krótka odpowiedź: prawdopodobnie można zdobyć broń palną, jeśli dana osoba czuje się dobrze z potencjalnymi (niezwykle poważnymi) konsekwencjami. Uwaga: Powiedziałem „zdobądź”. Nie powiedziałem „legalny zakup i posiadanie”, a tym bardziej „legalne posiadanie”.
... z wyjątkiem oczywiście w Teksasie.
(^ _ ^ założę się, że nikt tego nie widział).
Zgodnie z prawem, przynajmniej w Teksasie, potrzebujesz tylko wydanego przez państwo dokumentu tożsamości, aby kupić strzelbę (nie jest to 100% pewności co do pistoletów). Nie ma okresu oczekiwania na strzelby i rejestracji państwowej. Prawdopodobnie istnieje wyjątek wyraźnie zezwalający na turystykę myśliwską. (Nawiasem mówiąc, polowanie wymaga licencji. W przeciwnym razie kłusujesz.)
punkt: jeśli nie jesteś tutaj, by polować na turystykę, zapomnij o tym. Srsly.
Prawa amerykańskie dotyczą tylko Amerykanów. Nie-obywatele są chronieni przez prawo przed przestępczością, ale nie kwalifikują się do takich rzeczy, jak druga poprawka - która przy okazji absolutnie nie przyznaje automatycznie prawa do noszenia broni, ukrytej lub otwartej. Oprócz własności prywatnej bardzo niewiele osób ma ukryte zezwolenie na przewóz, a otwarte przenoszenie w miejscach publicznych bardzo rzadko jest legalne poza kilkoma szczególnymi sytuacjami (na przykład transportem).
Jedyny wyjątek, jaki mogę wymyślić, musiałby być dziadkiem (co kwalifikuje się w zależności od lokalizacji, rodzaju broni palnej itp.) Broń palna „Dziadkowie” ogólnie odnosi się do antyków lub reprodukcji historycznych - tj. Czarnego proszku, załadowania kufy itp. - jako zwolnione z wielu zwykłych ograniczeń dotyczących zakupu, posiadania itp. (Niektóre rodzaje broni są zawsze nielegalne dla niewojskowych / organów ścigania. Zasadniczo można bezpiecznie założyć, że dotyczy to każdej funkcjonalnej broni palnej, która nie jest dziadkowa bierze bagnet lub potrzebuje kół.) W tym kontekście rewolwer reprodukcyjny, taki jak Colt .45 z epoki wojny secesyjnej lub Remington .44, może być całkowicie legalny - zwłaszcza jeśli zamówiono go jako zestaw. To prawda, że to sześciostrzałowy rewolwer, który ma prawie stopę długości i zajmuje piętnaście lub dwadzieścia minut, by go przeładować, ale prawdopodobnie byłaby to najbardziej realistyczna, potencjalnie legalna możliwość.
Co prowadzi do pytania: ... co byś z tym zrobił? Kiedy Amerykanie dyskutują o „samoobronie” w odniesieniu do broni palnej, mamy na myśli przede wszystkim przeciwko intruzom konkretnie z prywatnego miejsca zamieszkania.
Z reguły ludzie w Ameryce nie chodzą po upałach.
Zezwolenia na transport ukryty są dość rzadkie. Posiadanie pozwolenia nie pozwala legalnie wnosić broni do jakiegokolwiek starego miejsca - tzn. Przestępstwem jest zawsze gdziekolwiek sprzedaje się alkohol lub uprawia hazard, np. Stacje benzynowe, bary, sklepy monopolowe, kasyna, wiele restauracji, działów i sklepów spożywczych sklepy, również w promieniu tysiąca stóp od szkoły, budynku rządowego, lotniska, szpitala, apteki itp. ... Otwarte noszenie broni palnej, bez względu na to, czy jest to technicznie dozwolone, jest absolutnie gwarantowane, aby wystraszyć ludzi.Amerykanie mają tendencję do zakładania, że broń jest załadowana (niezależnie od tego, czy tak jest, zachowają się tak, jakby tak było) i prawdopodobnie zadzwonią po policję, spróbują negocjować itp., Jakby trwała zbrodnia. Życie stanie się niezręczne i będzie jeszcze bardziej niezręczne, gdy pojawią się gliny. Organy ścigania zwykle reagują bardzo, bardzo słabo na każdą sytuację, nawet potencjalnie związaną z bronią palną, zwłaszcza bronią palną, której nie widzą. Stąd terminy „uzbrojony i niebezpieczny” oraz „samobójstwo przez gliniarza”.
HTH ...