Jednym ze sposobów jest przeglądanie aplikacji typu open source. OsmAnd to aplikacja na Androida, z której korzystałem w przeszłości i dała dość dokładne ETA. Było to jednak bezowocne, ponieważ jedyną rzeczą, którą znalazłem, było zastosowanie prędkości 40 km / h, gdy maxspeed
jest ustawiona na none
(standardowy sposób oznaczania tego, ponieważ nieobecna wartość może oznaczać „nieznane” lub „jeszcze nie zmapowane”).
Testowanie OsmA Przebiegając przez kawałek autostrady, który przejechałmaxspeed=none
prawie 40 kilometrów, osiągam prędkość około 133 km / h . Dziwna wartość, ale najlepsze oszacowanie, które mogłem wykonać, biorąc pod uwagę wiele pomiarów (różne części tego samego odcinka). Aplikacja zgłasza szacunkowe wznoszenie i opadanie, ale jest trafione i chybione: jeśli zobaczę stosunkowo strome nachylenie w punkcie X i pokonam 3 kilometry przed i za punktem X, nagle nie zobaczy już nachylenia. Wydaje się, że w ogóle nie bierze tego pod uwagę.
OSRM, inny silnik routingu dla OpenStreetMap, ma zakodowane 140 km / h . Testując tę usługę za pośrednictwem interfejsu openstreetmap.org , stwierdzam jednak, że zgłasza prędkości około 115 km / h ± 2. W tym momencie zrezygnowałem z głębokich zanurzeń w kodzie źródłowym.
Mapzen, także poprzez interfejs openstreetmap.org, daje mi 105 km / h ± 1.
GraphHopper, także poprzez interfejs openstreetmap.org, daje mi 120 km / h ± 0,003. Wreszcie taki, który jest spójny i ma sens.
YourNavigation, który wydaje się wykorzystywać Gosmore jako silnik routingu (działający na danych OpenStreetMap), daje mi 108 km / h ± 1. Mam wrażenie, że jest to jedna ze starszych, mniej konserwowanych usług i wydaje się być odstraszająca pod względem szybkości.
Mapy Google po prostu się nie obliczają. O 04:30 rano nie może się zdecydować, czy zajmie mi to 8 czy 12 minut, aby przejechać 15,8 km. Dlatego też szacunkowe prędkości wynoszą od 80 km / h do 118 km / h o 04:30 rano . Radzę zachować ostrożność podczas korzystania z Map Google do oszacowania ETA, a raczej skorzystania z innej, bardziej rozsądnej usługi, która nie opiera się w 100% na algorytmach i 0% na sensie.
Wydaje się, że Bing Maps oblicza prędkość 130-135 km / h na podstawie oszacowania „bez ruchu”. Obecnie (15:00 w Niemczech) zgłasza „lekki ruch” na tym odcinku, co obniża prędkość do 115 km / h.
Waze bierze również pod uwagę ruch i nie ma możliwości jego wyłączenia. Wyniki są dość zróżnicowane / niewiarygodne, choć nie tak złe jak wyniki Google: między 105,6 km / hi 125,2 km / h o 04:30 (w 7 testach: wszystkie podzbiory tego samego odcinka autostrady, z którymi testowałem poprzednie usługi) . Ponownie kieruj się zdrowym rozsądkiem, ponieważ o 04:30 nie utkniesz nagle w ruchu o prędkości 105 km / h przez 19 km, szczególnie gdy nakładający się odcinek 18 km jedzie 121 km / h. (Dla Amerykanów prędkość 105-121 km / h wynosi 65-75 mil na godzinę).
Wniosek
To zależy. Niektóre usługi szacują na około 110-115 km / h, a inne zakładają, że osiągniesz prędkość doradczą w Niemczech wynoszącą 130 km / h.
W przeszłości miałem dobre wyniki z OsmAnd, który jest po stronie 115 km / h, więc sądzę, że jest coś, co można powiedzieć o powodowaniu około 10% wariancji w ruchu, zakrętach itp.
W przypadku usług, które starają się uwzględnić bieżący ruch, należy zachować zdrowy rozsądek.