Dlaczego gość miałby niszczyć swój dokument podróży?

Podczas badań nad swobodą przemieszczania się i historią paszportów natknąłem się na zdjęcie w Wikipedii przedstawiające znak ostrzegawczy obok drzwi toalety na lotnisku Londyn Stansted:

Zbliżenie:

Znak ostrzegawczy brzmi:

OSTRZEŻENIE

Pasażerowie, którzy nie przedstawią paszportu lub innego dokumentu podróży w brytyjskiej kontroli imigracyjnej dla siebie lub dziecka na utrzymaniu, z którym podróżują, ryzykują ściganie.

Każda osoba uznana za winną tego przestępstwa podlega karze pozbawienia wolności do dwóch lat i / lub grzywnie.

Nie niszcz ani nie wyrzucaj paszportu lub podobnego dokumentu, który Ty lub dziecko z Tobą podróżowaliście do Wielkiej Brytanii.

W jakich okolicznościach odwiedzający miałby pokusę zniszczenia dokumentów podróży po przybyciu na lotnisko?

Dlaczego gość miałby niszczyć swój dokument podróży?

Nie wszyscy odwiedzający to prawdziwi goście posiadający odpowiednie uprawnienia.

Wielu osób ubiegających się o azyl niszczy swoje dokumenty tożsamości przed przekazaniem ich do kontroli granicznej, aby uniknąć deportacji z powrotem do ich pierwotnego kraju.

Następnie niektórzy ludzie niszczą swój dowód, gdy tylko dostaną jakąś wskazówkę o nadchodzących kłopotach z fałszowaniem, a potem zaczynają usprawiedliwiać, który to dokument i jak go zgubił.

Paszporty te ułatwiają wydalenie z Wielkiej Brytanii, jeżeli odmówiono im wjazdu. Kiedy są w błocie, proces ten jest nieco skomplikowany.

Przypadkowy przykład takiej komplikacji

RAWALPINDI: Pakistańskie władze w środę odmówiły przyjęcia sześciu migrantów po tym, jak FIA stwierdziła, że ​​zostali nielegalnie deportowani z Wielkiej Brytanii do Pakistanu.

Około 36 innych osób, które posiadały dokumenty podróży, zostało zaakceptowanych przez pakistańskie władze - 34 z nich mogły po krótkim przesłuchaniu wrócić do domu. Dwóch innych wysłano do komórki przeciwdziałającej handlowi ludźmi.

W czwartek 3 grudnia władze odmówiły przyjęcia 49 nielegalnych imigrantów z Pakistanu, którzy zostali deportowani przez władze greckie. Tylko 19 osób zostało zaakceptowanych po weryfikacji. Pozostałych 30 deportowanych wysłano z powrotem do Grecji specjalnym lotem, który przywiózł ich do Pakistanu .

(nacisk jest mój)

Ustawa z 2004 r. Stwierdza, że azyl i imigracja (traktowanie osób ubiegających się o wizę itp.)

(1) Osoba popełnia przestępstwo, jeżeli podczas urlopu lub rozmowy o azyl nie ma przy sobie dokumentu imigracyjnego, który

• a) obowiązuje i
• (b) w sposób zadowalający ustali swoją tożsamość oraz obywatelstwo lub obywatelstwo.

(2) Osoba popełnia przestępstwo, jeżeli na urlopie lub podczas rozmowy o azyl nie ma ze sobą, w odniesieniu do dziecka pozostającego na utrzymaniu, z którym twierdzi, że podróżuje lub mieszka, dokumentu imigracyjnego, który:

• a) obowiązuje i
• (b) w sposób zadowalający określa tożsamość dziecka oraz jego obywatelstwo lub obywatelstwo.

Odniesienie

Technika ta coraz bardziej utrudnia działanie wszędzie. To powiadomienie jest jednym z kroków w tym kierunku.

Przeczytaj tę doskonałą ulotkę Koalicji Akcji Uchodźców, aby dowiedzieć się więcej. Obejmuje

Czasami osoby ubiegające się o azyl potrzebują fałszywych dokumentów tożsamości, aby móc bezpiecznie uciec, w tym przypadku niszczą dokumenty, gdy już ich nie potrzebują, więc oni lub osoby, które pomogły im uzyskać fałszywe dokumenty, nie mają kłopotów

Aby rozwinąć odpowiedź Hanky'ego Panky'ego, kraj może jedynie wydalić lub deportować osobę do kraju, który nie może jej odrzucić, co w rzeczywistości oznacza kraj, w którym posiada obywatelstwo, a tym samym ma prawo do podróżowania z dokumentami.

Jeśli dana osoba przedstawi paszportowi imigrację i odmówiono jej wjazdu, można ją usunąć drogą lotniczą - albo lotem powrotnym do kraju pochodzenia, albo do kraju macierzystego obywatela, na koszt linii lotniczej.

Jeśli osoba przedstawia imigrację bez dokumentów podróży, musi być przetrzymywana w Wielkiej Brytanii, co zwiększa ich szanse na rozmowę z prawnikiem, pomoc prawną, ucieczkę itp.

Ponadto nieletni są traktowani inaczej niż dorośli - jeśli 18-latek może twierdzić, że jest młodszy, roszczenia tego nie można odrzucić według wartości nominalnej, a sprawa zostanie potraktowana jako nieletnia, co oznacza, że ​​łatwiej jest zostać. Za pomocą dokumentu podróży roszczenia te można łatwo odrzucić.

Mój przyjaciel, który pracował dla rządu francuskiego w niepełnym wymiarze godzin, został wezwany do pomocy w przesłuchaniu osób ubiegających się o azyl w Korei Północnej. Okazuje się, że nie pochodzili z Korei, Północy ani Południa: byli Chińczykami i nie mówili ani słowa po koreańsku. Mój przyjaciel, który również mówi po chińsku, dowiedział się, że są rodowitymi użytkownikami chińskiego, najprawdopodobniej z Dongbei.

Zniszczyli swoje chińskie paszporty po przybyciu do Francji, twierdząc, że zniszczyli swoje północnokoreańskie paszporty, aby ich tam nie odesłać. Nie trzeba dodawać, że odmówiono im azylu ...

Oglądaj brytyjskie służby graniczne, a zobaczysz, że wiele przypadków deportacji zależy od tego, czy można znaleźć dokumenty podróży danej osoby. Powiedzmy, że kiedy gromadzą ich w miejscu pracy, próbują dowiedzieć się, gdzie mieszkają, a następnie wchodzą do tego miejsca zamieszkania i wyczerpująco go przeszukują.

Jeśli uda im się znaleźć prawdziwy paszport, jest to prosta sprawa - do furgonetki zatrzymują się, a oni zostają zatrzymani i deportowani dość szybko.

Jeśli nie są w stanie znaleźć dokumentów podróży, stawia je to w rozterce. Nie mogą ich deportować do kraju, z którego tylko wydają się pochodzić. Muszą uzyskać dane osoby, skontaktować się z obcym krajem i spróbować uzyskać od obcego kraju potwierdzenie, że jest obywatelem i przesłanie dokumentów podróży.

Kraj taki jak Kanada współpracowałby, jednak kraj taki jak Bangladesz ma całkiem niezłą ofertę: ich obywatelowi wszczepiono zamożny kraj pierwszego świata, który zarabia fantastycznie (według standardów domowych) i wysyła znaczną jego część do Bangladeszu. Dlatego Bangladesz ma przewrotną motywację, by nie pomagać Wielkiej Brytanii w ustaleniu obywatelstwa.

W programie telewizyjnym często widzisz, jak siły graniczne napominają ich mocno, aby nie szukali pracy w Wielkiej Brytanii ... I zrezygnowali z nich . Ponieważ realistycznie nie mają miejsca dla zatrzymanych, aby przetrzymywać ludzi przez dłuższy czas, jaki może zająć produkcja w kraju ojczystym.

Oczywiście ludzie natychmiast szukają pracy.

Możesz sobie wyobrazić, że to samo dotyczy osób złapanych na lotnisku; rząd nie może zatrzymać ich potencjalnie na zawsze, więc wypuszczają ich do publicznej wiadomości z tym samym surowym upomnieniem.

Tak więc dla osoby nielegalnie przebywającej w kraju, która zamierza zostać, zdecydowanie leży w ich interesie, aby zniknął jej paszport. Widziałam samotnie chcąc zachować ją w bezpiecznym miejscu, do kiedy chcą podróżować, ale jest to niemożliwe na lotnisku.