Czy armia może pobierać od innego paszportu inny projekt? [Zamknięte]

Zakładam, że po prostu nie jadą do kraju, w którym unikają poboru do wojska. Czy mam rację w moim założeniu?

Jeśli mają inny paszport przedstawiający obywatelstwo itp., Mogą w rezultacie podróżować do różnych krajów i nie zostać oznaczeni. Zakładam, że obcy kraj nie może zatrzymać czyjegoś paszportu?

Czy Interpol i inne organizacje mogą nawet angażować się w sytuacje związane z poborem, zapobiegając w ten sposób uchylnikowi, który byłby uważany za obywatela tego kraju, na wyjazd na wakacje, wyjazd za granicę itp. W celach ogólnych?

Istnieją dwie rzeczy, które wydają się tu pomieszane.

„Unikanie przeciągu” może opisywać określone przestępstwo, w którym wyraźnie obiecałeś / kazano ci służyć w wojsku, ale odmówiłeś. Będzie to uważane za przestępstwo i może być możliwe do wytłumaczenia.

„Unikanie przeciągu” może również odnosić się do ogólnej praktyki unikania sytuacji, w której nakazano mu służyć. Na przykład w Rosji nie można ścigać za unikanie projektu, dopóki osobiście nie doręczono mu recepty („povestka”) i nie podpisano jej. W tym przypadku „unikanie przeciągu” wcale nie jest przestępstwem.

Aby dodać tutaj, istnieją dodatkowe zasady dla emigrantów. Na przykład Izrael wyraźnie daje zagranicznym przerwę :

Zasadniczo obywatel Izraela, który opuścił Izrael wraz z obojgiem rodziców przed 14 rokiem życia (wiek ten może ulec zmianie przez władze izraelskie) lub dziecko urodzone za granicą na rzecz izraelskiego rodzica (którego rodzina ma nie wrócił do życia w Izraelu) kwalifikuje się do odroczenia armii (bez wyjątku). Odroczenie armii oznacza, że ​​jednostka nie musi służyć w wojsku, dopóki mieszka poza Izraelem .

Tak więc tylko dlatego, że ktoś uchyla się od przeciągu, nie oznacza, że ​​popełnia przestępstwo (a zatem Interpol nie może być w to zamieszany), i nie trzeba nawet podróżować z innym paszportem (choć na pewno możesz).

Znam dwa kraje z prawdziwymi przypadkami: Koreę i Singapur. Zarówno w Singapurze, jak i Korei człowiek nie może zrezygnować z obywatelstwa, dopóki nie spełni służby wojskowej - nawet jeśli ma już inny paszport.

W Korei jest jeszcze bardziej przewrotna. Młody Koreańczyk-X, powiedzmy Koreańczyk-Amerykanin, może myśleć, że jest tylko Amerykaninem i nadal może być uważany za obywatela Korei przez rząd Korei, jeśli ktoś z rodziny (zwykle jest to dziadek ze strony ojca) zarejestruje swoje urodzenie w rejestrze rodzinnym. To czyni go automatycznie Koreańczykiem. Znam przypadki, w których koledzy KorAm odwiedzili Koreę latem i wrócili do domu 2 ~ 3 lata później, bardzo sprawni i biegli w Korei ...

Istnieje procedura, która się zmienia, aby odłożyć obowiązek wojskowy, dopóki nie będziesz za stary, aby to zrobić. Mój przyjaciel zdążył nawet zamieszkać w Korei, nieskrępowany, w czasach, gdy dzieci z Korei-X wysyłano do wojska na trzy lata. Ale musisz być ostrożny.

W przypadku Singapuru problem jest podwójnie problematyczny: podwójne obywatelstwo jest nielegalne, a NS jest obowiązkowe. Co oznacza, że ​​nigdy nie możesz udać się do Singapuru, jeśli jesteś nielegalnym podwójnym obywatelem unikającym przeciągów.

Ale dotyczy to w zasadzie tylko jednego kraju - singapurski amerykańsko-amerykański projektant może użyć swojego amerykańskiego paszportu, aby udać się do dowolnego kraju, z wyjątkiem Singapuru.

Uważam, że ogólna odpowiedź jest niemożliwa.

• Pobór jako taki nie jest uważany za pogwałcenie praw człowieka przez narody zachodnie, każda z nich ma ze sobą umowy o ekstradycji. W nieco innym przykładzie sprawa dezertera armii amerykańskiej w Niemczech przechodzi przez system prawny. Do tej pory przegrał w sądzie, ale IIRC wciąż trwa apelacja.
• Jak zauważyło wielu komentatorów, unikanie przeciągów nie jest tak poważne, jak w przypadku dezertera. Ekstradycja powinna być nieco mniej prawdopodobna.
• Unikanie przeciągów krajów wroga jest postrzegane jako godne pochwały. Korea Południowa nie zwróci dodgerów z Korei Północnej.

Kąt Interpolu jest interesujący. Czerwone zawiadomienie ma być wydane w odniesieniu do „osób ściganych lub odbywających karę”. Więc jeśli unikanie projektu jest przestępstwem, a władze dbają o jego ściganie, może to prowadzić do czerwonego zawiadomienia. Niekoniecznie tak jest, znam kraje, w których udowodnienie, że wypełniłeś swoje zobowiązania wojskowe, uniemożliwia ci wiele rzeczy, ale nie jest aktywnie ścigane za przestępstwo.

Ponadto czerwone obwieszczenia nie powinny być wykorzystywane do celów politycznych. Interpol odrzucił niektóre czerwone zawiadomienia, ponieważ oskarżenie uznano za motywowane politycznie, ale zostało również skrytykowane za słabe standardy i niewystarczającą kontrolę nad tym, jak państwa członkowskie korzystają z systemu. Ale nie sądzę, aby przepis ten był bardzo przydatny do tworzenia uników w ogóle, z wyjątkiem może wyjątkowych okoliczności.

W praktyce co roku wydaje się mniej niż 10000 czerwonych powiadomień, a około 40000 jest w obiegu. To niewiele w 190 krajach i sugeruje, że są one zwykle używane dla osób podejrzanych o poważne przestępstwa lub poszukiwanych z innego szczególnego powodu, a nie dla tysięcy młodych mężczyzn w twojej sytuacji.