Czy może powodować problemy z przejściem z apt-get na aptitude?

Zastanawiałem się nad przejściem na aptitude, ale słyszałem, jak ludzie mówią: „jeśli już korzystasz z apt-get, powinieneś poczekać, aż przełączy się kolejna instalacja”. Dlaczego ludzie to mówią? Jakie problemy (jeśli występują) może to powodować?

apt-get i aptitude to różne interfejsy użytkownika, które są częścią tego samego systemu zarządzania pakietami, APT, Advanced Packaging Tool . Na przykład oba są skonfigurowane przy użyciu /etc/apt/apt.conf, oba używają tej samej przestrzeni plików i formatów do reprezentowania stanu pakietu oraz tej samej przestrzeni plików do przechowywania pobranych plików .deb.

Różnią się tym, że ich wewnętrzny system reguł reprezentuje potencjalne konflikty między pakietami, jak je rozwiązywać (powiedzmy podczas apt-get dist-upgradevs. aptitude full-upgrade) i jak wyrażać je podczas interakcji z użytkownikiem. Ogólnie rzecz biorąc, obaj mogą zrobić coś złego w trudnych sytuacjach, ale apt-get jest znacznie bardziej podatny na błędy niż aptitude.

Wiele dobrych rad jest już tutaj, ale dodam jedną rzecz, o której nikt nie wspomniał. Jeśli zdecydujesz się na zmianę, możesz uruchomić to polecenie, w zależności od tego, co robiłeś apt-get:

aptitude keep-all

To polecenie resetuje aptitudepoczucie, które pakiety są sierotami i powinny zostać usunięte.

Oto powód, dla którego czasami jest użyteczny: zarówno teraz, jak apt-geti aptitudebędzie śledził pakiety, które były automatycznie instalowane jako zależność od czegoś innego. Na przykład, jeśli zainstalujesz mpd, możesz uzyskać lib-so-and-sozależność. Robią to, więc jeśli później usuniesz mpd, lib-so-and-sozostanie również usunięty. Ale aptitudei apt-getposprzątaj to inaczej. aptitudenatychmiast próbuje usunąć wszystkie osierocone zależności; ale apt-gettylko sugeruje, że biegniesz, apt-get autoremoveaby posprzątać. (Logika tego wszystkiego jest to, że dostał tylko biblioteki ponieważ mpdpotrzebne. Jeśli nie utrzymać mpd, nie ma potrzeby biblioteki dłużej. Jeśli kolejny pakiet nadal zależy od niego, po czym oboje aptitudeiapt-get będzie o tym wiedział i nie będzie próbował usunąć biblioteki).

O co mi chodzi? Cóż, jeśli widzisz ciągłe szturchnięcia do biegania apt-get autoremovei przełączasz się na aptitude, możesz być w szoku przy pierwszej próbie zainstalowania czegoś. aptitudeod razu spróbuje usunąć wszystkie sieroty. Zasadniczo będzie dobrze (w końcu są sierotami i nie są konieczne), ale jest jeden skomplikowany przypadek. Wszystkie meta-pakiety pulpitu obejmują złożony łańcuch zależności, w którym każdy program jest wciągany jako zależność wirtualnego opakowania pakietu. Na przykład, jeśli masz zainstalowany Gnome, ponieważ zainstalowałeś gnomepakiet, wszystkie normalne programy na pulpicie zostały zainstalowane jako zależności. Jeśli odinstalowałeś jeden z tych programów (np. Ekiga lub Gedit), to w oczachaptituderesztę pulpitu również należy usunąć. Pamiętaj, że aptitude zawsze pyta przed usunięciem rzeczy, ale ludzie często wpisują „Y” bez czytania. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to najczęstsza skarga / zamieszanie wśród osób początkujących w Debianie.

Dwie ogólne porady:

1. Zawsze czytaj dane wyjściowe aptitudelub apt-getuważnie, zanim powiesz coś „tak”.
2. Pamiętaj, że zawsze możesz wykonać próbę przy użyciu aptitude -s safe-upgradelub aptitude -s install foo. -s|--simulateFlaga jest twoim przyjacielem.

Na liście dyskusyjnej Debiana wiele lat temu powiedziano, że przejście z apt-get na aptitude jest ryzykowne. To dwie wersje Debiana (powiedzmy 10 lat) temu. Wydaje się, że wszystkie te problemy zostały już rozwiązane i na pewno nie widziałem problemów ani w Debianie, ani w Ubuntu.

Powiedziałbym również, śmiało i skorzystaj aptitude.
Aptitudema lepsze zarządzanie zależnościami niż apt-get. Pomoże to utrzymać niską liczbę osieroconych pakietów.
Czytałem jakiś czas temu, że aptitudema lepszy algorytm aktualizacji dist w porównaniu do apt-get. Ale nie jest to funkcja zabójcza, ponieważ nie jest używana tak często w czasie życia systemu.

Dodatkowo będziesz mieć więcej rzeczy połączonych w jednym narzędziu. Zamiast pamiętać kiedy zadzwonić apt-get, apt-cacheczy dpkgi który przełącza po prostu użyć umiejętności i uzyskać większość rzeczy zrobić.

Jeśli chodzi o komplikacje przy przełączaniu „w środku”: nie pamiętam, żeby je miałem, kiedy to robiłem.

Czy nie są one tylko innym interfejsem do tego samego zaplecza?

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​mają inny sposób przypinania wersji pakietów. W moim przypadku powiedziałem aptitude, aby zablokował niektóre pakiety, zakładając, że będę bezpieczny przed przyszłymi aktualizacjami. Myliłem się; menedżer aktualizacji zaplanowany przez crona, który używa apt-get, przechodzi do aktualizacji do mojego przerażenia.

Drats, kiedy to pisałem, poszukałem google i odkryłem, że błąd ( # 557580 aptitude nie stosuje się do pinów w preferencjach. D / *) został już naprawiony!

Korzystam zarówno z apt-get, jak i aptitude bez żadnego problemu: mam to samo pytanie ... Dlaczego ludzie to mówią ??? :RE

Kontynuuj, i nie martw się: aptitude to po prostu tekstowe GUI dla apt-get, którego możesz nawet użyć jako aplikacji wiersza poleceń, na przykład apt-get install foojest taki sam jak aptitude install foo.

pozdrowienia