Co oznacza trzeci symbol w trybie pliku „rw-” na stronie podręcznika OS X?

Mam problem ze zrozumieniem lspodręcznika dotyczącego pliku z rw-trybem. Oto cytat:

Jeśli rThe plik jest czytelny ; jeśli −nie jest to czytelne.

Jeśli wplik jest zapisywalny; jeśli −nie można tego zapisać.

Obowiązuje pierwszy z poniższych:

S Jeśli w uprawnieniach właściciela plik nie jest wykonywalny i ustawiony jest tryb set-user-ID. Jeśli w uprawnieniach grupy plik nie jest wykonywalny i ustawiony jest tryb set-group-ID.

s Jeśli w uprawnieniach właściciela plik jest wykonywalny i ustawiony jest tryb set-user-ID. Jeśli w uprawnieniach grupy plik jest wykonywalny i ustawiony jest tryb setgroup-ID.

x Plik jest wykonywalny lub można przeszukiwać katalog.

− Plik nie jest trybem do odczytu , zapisu, wykonywania, ani ustawiania ID użytkownika, ani ustawiania ID grupy, ani nie jest lepki.

W szczególności wydaje się, że dwie pogrubione sekcje są ze sobą sprzeczne: zgodnie z pierwszą, ponieważ tryb rozpoczyna się od r, plik jest czytelny, ale zgodnie z ostatnią, plik nie jest czytelny. Ale oczywiście tak nie jest.

Co więc ta trzecia sekcja oznacza, że plik „nie jest ani czytelny, ani zapisywalny ...”?

Bibliografia

apple.com wydaje się być źródłem tekstu cytowanego powyżej. To jest strona man (dla OS X w wersji 10.9, zatytułowanym „BSD General Commands Manual”), a to jest strona, która cytuje to dyskusja.
ss64.com ma również kopię OS X lsmanualu.
tuhs.org ma stronę podręcznika użytkownika 4.4 BSD. Uwaga: używa wwoorrddpogrubienia i _w_o_r_dpodkreślenia.
freebsd.org ma stronę podręcznika FreeBSD 10.1 z 15 marca 2013 r.
unix.com ma kopię złej strony w katalogu man-page / freebsd (dla FreeBSD 11.0). Zauważ, że mają także kopię poprawnej strony pod man-page / posix .
„Seria komputerowa A + 4 Real StudyExam4Less” zawiera tekst cytowany w pytaniu oraz kilka akapitów na temat Ti t, ale nie całą stronę podręcznika. Mówi o OS X. Możesz zobaczyć strony z dwóch nieco różnych wersji (wydań?) Tej książki na books.google.com tutaj i tutaj . wydaje się, że je cytuje certiguide.com .
stevens.edu to plik PDF zawierający wersję BSD (Podręcznik poleceń ogólnych) ls(1). Jest datowany na 24 września 2011 r.

Lepszy:

quora.com ma ten sam tekst, ale formatowanie (wcięcie) jest tak bardzo uszkodzone, że znaczenie jest niejednoznaczne.

Jeszcze lepiej:

cyberciti.biz i hurricanelabs.com mają ten sam tekst, ale z poprawionym wcięciem do tego stopnia, że można argumentować, że jest zasadniczo OK. Ale oba nadal są naprawdę w nieładzie.

macos file-permissions ls documentation

— Max Yankov
źródło

Przeniesiono stąd: stackoverflow.com/questions/31021900/…

— Max Yankov

rwx - odczyt / zapis / wykonanie

— emirjonb

@emirjonb Nie jestem pewien, jak to odpowiada na moje pytanie.

— Max Yankov

@sawdust Zgodnie z tym fragmentem instrukcji rw-plik jest jednocześnie czytelny ( r), zapisywalny ( w) i nie jest ani czytelny, ani zapisywalny ( -).

— gronostaj

@CML Nie sądzę, że przeczytałeś pytanie.

— Max Yankov

Odpowiedzi:

Ta odpowiedź została wcześniej opublikowana na Stack Exchange, zanim zauważyłem, że pytanie jest przenoszone.

Każdy numerowany punkt w cytacie dotyczy kolejno każdego z trzech znaków.

Jeśli pierwszym znakiem jest „r”, plik jest czytelny

Jeśli drugim znakiem jest „w”, plik można zapisać

Jeżeli trzecia postać jest „x / y / S”, plik ma wykonywalny i / lub set-uid / setgroupid nieruchomość jako właściwy

Jeśli znakiem jest „-”, plik nie ma tej właściwości.

Pierwsze trzy znaki (po identyfikatorze katalogu) odnoszą się do uprawnień użytkownika , drugie trzy do uprawnień grupowych , a trzecie do wszystkich pozostałych.

— rojomoke
źródło

OK, to dobra odpowiedź na pytanie: „Co oznacza trzeci symbol w rw-trybie plików?” Ale prawdziwe pytanie brzmi: „Jak należy ls(1)rozumieć tę stronę podręcznika OS X ?” a odpowiedź brzmi: „Nie może być; jest zniekształcony. ” Powyższy post, który cytuje i / lub parafrazuje poprawną, spójną ls(1)stronę podręcznika, nie odpowiada na pytanie dotyczące strony podręcznika OS X.

— Scott

To wciąż świetna odpowiedź; Twoja odpowiedź jest prawidłowa pod względem technicznym, ale ta jest najbardziej pomocna dla przypadkowej osoby, która w przyszłości przeszuka tę stronę podręcznika.

— Max Yankov,

Tak, ale pytanie „Co oznacza wynik ls?” znacznie dokładniej na pytanie Co ls -aloznaczają pola w wynikach? na Unix i Linux Stack Exchange. Oczywiście każdy, kto przejdzie takie pytanie, znalazłby miliony dobrych, przejrzystych źródeł w Internecie, w tym wersje dla systemów innych niż OS X i inne niż BSDls(1)

— Scott

Masz rację - to nie ma sensu. Wygląda to na błąd kopiowania i wklejania (chociaż widzę, że pojawia się na wielu stronach internetowych).

— Scott
źródło

The (Free) BSD strona człowiek ma tego sformułowania zbyt.

— user2543253

to nie jest błąd kopiowania i wklejania: sprawdź odpowiedź od rojomoke

— CML

O co ci chodzi? Odpowiedź rojomoke przedstawia spójne wyjaśnienie klasycznej dziewięcioznakowej reprezentacji bitów trybu - wyjaśnienie inne niż niespójne przedstawione w pytaniu. Wierzę, że całkiem możliwe, że jakiś pisarz techniczny w Apple drastycznie sformatował coś, czego tak naprawdę nie rozumiał, i zepsuł to znaczenie.

— Scott

Ostatni wiersz miałby więcej sensu, gdyby nie był wcięty, ponieważ - reprezentuje brak wartości, ale wcięty sposób sugeruje, że jest częścią opisu punktu # 3, który opisuje trzeci symbol każdej grupy.

— phyrfox

Tak, właśnie o to chodzi w pytaniu @ Maxa - chociaż, jeśli ostatni wiersz nie zostałby wcięty, wówczas akapity 1 i 2 byłyby zbędne, ponieważ określają również warunki, w których -pojawia się.

— Scott

-3

Podczas zmiany uprawnień do pliku można wskazać dwa uprawnienia za pomocą prostego rw- lub wx-, co oznacza, że ZARÓWNO r AND w mają być ustawione na NIE. W drugim przykładzie BOTH w AND x są ustawione na NO.

Możesz także wskazać r + w-, aby ustawić ODCZYT na TAK i NAPISZ na NIE. Lub rx + dla ustawienia Read AND Execute na YES.

— Roger Baran
źródło

Nie jestem pewien, czy ma to związek z pytaniem, które zadałem.

— Max Yankov

Nie jestem pewien, czy ma to znaczenie dla tej planety. :-) ⁠

— Scott

chmodargumenty nie są sformatowane w taki sam sposób jak dane ls -lwyjściowe.

— Peter Cordes,