Dwa dyski w RAID-0 będą zawsze (wszystkie inne równe) lepsze sekwencyjny wydajność niż jeden dysk, ale niekoniecznie niesekwencyjny.
Historycznie powiedziałbym, że jest bardziej prawdopodobne, że będzie ograniczany przez wydajność procesora NAS / sieci niż dysk twardy, ale nie jest to już prawdą w przypadku najnowszych urządzeń.
Z historycznego punktu widzenia powiedziałbym, że gigabitowa sieć Ethernet nie będzie maksymalizowana przez pojedynczy dysk w normalnym użyciu, ale niekoniecznie jest to prawdą w przypadku nowszych dysków.
Jedną z rzeczy, która nadal jest prawdziwa, jest to, że posiadanie dwóch dysków w RAID-0 zwiększa ryzyko niepowodzenia, ponieważ utrata jednego dysku spowoduje, że dane na obu dyskach będą niedostępne. Ale biorąc pod uwagę, że wydaje się, że masz rozsądny plan tworzenia kopii zapasowych, to znacznie mniejszy problem.
Osobiście powiedziałbym, że jeśli NAS (i twoja infrastruktura) ma interfejsy 10 GbE, skorzystasz z RAID-0. Jeśli ma tylko 1GbE, wszelkie korzyści byłyby marginalne i nie warte wysiłku. Możliwość odczytu dysków z prędkością 200 MB / s nie jest zbyt przydatna, jeśli dostęp do nich odbywa się za pośrednictwem karty sieciowej 100 MB / s.