Różnica między Unicode SLACT FRACTION SLASH i DIVISION SLASH

Jaka jest różnica między U + 2044 („ Fraction Slash ”) i U + 2215 („ Division Slash ”).

Wydają mi się prawie identyczne, ale nadal istnieje wyraźna różnica, ale nie mogę dokładnie powiedzieć, co to jest.

Czy ktoś wie?

unicode typography

— Jason C.
źródło

Biorąc pod uwagę, że tylko te ostatnie należą do Operatorów matematycznych, podczas gdy pierwszy z nich jest klasyfikowany jako Ogólna interpunkcja, przypuszczam, że pierwszego można użyć, gdy chcesz napisać coś takiego jak X, Y lub Z (X / Y / Z).

— Karan

@Karan Pierwszy dotyczy frakcji. Myślę, że znajduje się w ogólnym bloku interpunkcyjnym, ponieważ można go używać w kontekstach matematycznych, np. „1/2 szklanki oliwy z oliwek”, chociaż przypuszczam, że można go również używać w kontekście matematycznym (chociaż w rzeczywistości wydaje się stosunkowo rzadki w użyciu ten styl ułamka w formułach formalnych). SOLIDUS (ukośnik na klawiaturze) byłby semantycznie poprawnym znakiem do oddzielania elementów.

— Jason C

Różnica między nimi jest semantyczna:

SLASH DIVISION znajduje się w bloku operatorów matematycznych. Jest przeznaczony do użycia podczas reprezentowania operatora podziału matematycznego, np. We wzorach matematycznych. Użyj go, gdy możesz powiedzieć na głos: „1 podzielone przez 2” lub „x podzielone przez y”. Jest również przeznaczony do stosowania w dużych ułamkach w kontekstach matematycznych, w których separator jest poziomy.
Cięcie frakcyjne jest w ogólnym bloku interpunkcyjnym. Jest przeznaczony do użycia, gdy reprezentuje ułamek. Użyj go, gdy możesz powiedzieć na głos: „połowa”. Można go używać w kontekstach nonmathematical, np „ ¹ / ₂ filiżanki oliwy z oliwek”. W kontekście matematycznym jest przeznaczony do stosowania dla ułamków, w których separator jest pochylony.

Hipotetycznie, o różnicy między nimi pozwala na możliwość prawidłowego formatowania różnych sytuacjach, na przykład „1 Frakcja Slash 2” może być realizowana z wykorzystaniem indeksu górnego 1 i indeksie 2, jak ¹ / ₂ . W praktyce wydaje się, że tak nie jest, ale taka możliwość była pierwotnie zamierzona. Z sekcji 2.1 uwagi technicznej 28 dotyczącej Unicode :

... „ukośnik ułamkowy” U + 2044… tworzy ułamek skośny, „ukośnik podziałowy” U + 2215 ... tworzy potencjalnie duży ułamek liniowy, ...

Oto test z użyciem SOLIDUS (U + 002F), DIVISION SLASH (U + 2215) i FRACTION SLASH (U + 2044) w kolejności (następujące sekwencje znaków niekoniecznie są semantycznie odpowiednie, celem jest jedynie zilustrowanie renderowania ):

Górny + dolny: ¹ / ₂ ¹ / ₂ ¹ / ₂
Normalny: 1/2 1∕2 1⁄2

W zależności od przeglądarki i czcionki czcionka może, ale nie musi, różnić się renderingiem powyżej. W moim systemie DIVISION SLASH i FRACTION SLASH wyświetlają się identycznie, chociaż inaczej niż w SOLIDUS. Mają węższe odstępy niż SOLIDUS i wyglądają lepiej z numerami indeksu górnego / dolnego.

Na przykład porównanie renderowania w przeglądarce Chrome z przeglądarką Internet Explorer / Edge pokazano poniżej:

renderowanie w chrome vs Internet Explorer

Rada, którą ci dam, jest następująca: jeśli reprezentujesz dane i chcesz być semantycznie dokładny, użyj odpowiednio DIVISION SLASH i FRACTION SLASH. Jeśli jednak składasz i renderowanie któregoś z nich sprawia ci problemy, w swobodnej komunikacji lub w przypadku ogólnych wątpliwości, po prostu użyj SOLIDUS (ukośnik na klawiaturze). Ponadto, jeśli składasz złożone wzory matematyczne, możesz rozważyć użycie TeX lub innego dedykowanego systemu składu.

Dalsza lektura:

http://unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2011-m10/0011.html

_{(I nie martw się, nie mogę tak szybko pisać. Napisałem już odpowiedź, czekając, aż o to poprosisz ).}

— Jason C.
źródło

Chciałbym poprawić tę odpowiedź, wspominając o CIRCLED DIVISION SLASH (U + 2298) i może trochę więcej o U + 002F, ale nie jestem pewien, kiedy będę miał na to czas. Mam nadzieję, że wkrótce.

— Jason C

Mały dodatek: Unicode zakodował niektóre typowe ułamki, takie jak U + 2154 ⅔ . Mają mapowanie rozkładu zawierającego U + 2044: <U+2154> → <U+0032 U+2044 U+0033>. To może również zilustrować, w jaki sposób należy używać U + 2044.

— Boldewyn

„W moim systemie… renderuj identycznie” Do jakiego systemu się tutaj odnosisz? W systemie OS X Yosemite wyświetlają się one nieco inaczej w każdym miejscu, w którym mogę przetestować (Safari, Pages itp.), Ale nie mam komputera z systemem Windows ani tabletu / etc do przetestowania w tej chwili. (i przez nieznacznie mam na myśli kilka pikseli antyaliasingu różniących się na moim wyświetlaczu @ 2x - nadal nic poważnego, ale także zauważalnych bez Retiny bez powiększania powyższego tekstu)

— grg

@grgarside Mam na myśli ... moje. Szczegóły nie są ważne, to przykład jednego z możliwych rezultatów. Twój przebieg może i prawdopodobnie będzie się różnić. (Ale w rzeczywistości jest to komputer z systemem Windows 7 z Chrome 43 i ogólną konfiguracją, która okazała się słabo obsługiwać wiele znaków w przeszłości w porównaniu z innymi konfiguracjami Windows 7).

— Jason C

Teraz wszystko się zmieniło, dlatego niektóre przeglądarki (Chrome, Firefox) i niektóre inne programy realizują ideę, że sekwencje cyfr oddzielone przez FRACTION SLASH są formatowane jako ułamek (jak ½), przy użyciu oprogramowania HarfBuzz.

— Jukka K. Korpela,

-1

W typrografii oba wyglądają tak samo. Ułamek ułamkowy ma oznaczać FRAKCJE. slash podziału to PODZIAŁ. Z matematyki: Cięcie ułamkowe: 1⁄2 = 0,5 Cięcie dzielące: 1 ∕ 2 = 0,5

Ciężko powiedzieć

— użytkownik942967
źródło