Jakieś rekomendacje na temat NAS dla superużytkownika domowego? [Zamknięte]


24

Czy ktoś może polecić dobry NAS do użytku w środowisku serwera domowego? Poprosiłbym o co najmniej 2, najlepiej 4 dyski, a najbardziej interesuje mnie dobra lub doskonała przepustowość do celów serwera plików i tworzenia kopii zapasowych - nie potrzebuję żadnych fantazyjnych funkcji przesyłania strumieniowego lub udostępniania multimediów, które nie są interesujące dla mnie.

W przypadku rozwiązania z 4 lub więcej dyskami, obsługa różnych poziomów RAID (0, 1, 1 + 0, 5) byłaby plusem - szczególnie jeśli byłaby obsługiwana sprzętowo (a nie tylko emulacją oprogramowania).

Potrzebuję tylko miejsca do umieszczenia mojej kolekcji danych, obrazów ISO itd. - a ponieważ do tej pory zawiodło kilka zewnętrznych dysków (samodzielnie zbudowanych i gotowych), szukam bardziej niezawodnego rozwiązania.

Marc


wygląda bardzo podobnie: superuser.com/questions/6107/…
— fretje

Odpowiedzi:


12

Kupiłem Readynas 4 lata temu i jestem z tego zadowolony. Ich obecne produkty dla domu / biura (NV + abd NVX) spełniają wszystkie Twoje wymagania, a nawet nieco więcej. Niektóre funkcje obejmują:

  • Dostęp SSH
  • wbudowany klient bittorent
  • dyski z możliwością wymiany podczas pracy
  • usługi plików: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP i serwer wydruku
  • RAID 0, 1, 5 (i ich własności X-Raid)
  • Porty USB
  • kilka przydatnych funkcji tworzenia kopii zapasowych
  • proste lub zaawansowane tryby użytkownika

Dość duża społeczność zgromadziła się na forach internetowych i zadziwił mnie poziom wsparcia, jaki ich pracownicy zapewniają na forach. Wydają również dość regularne aktualizacje systemu operacyjnego, które nadal dotyczą mojej starej Readynas X6.


Cóż, to mnie załatwia, dostaję jeden
— TWith2Sugars

7

W domu mam Thecus N4100PRO .

  • Ma 4 przęsła.
  • Obsługuje RAID 0/1/5/6/10 i JBOD .
  • Posiada 2 porty Gigabit Ethernet ==> Można go skonfigurować jako router.
  • Posiada również porty USB, do których można się podłączyć
    • dodatkowe HD (np. do celów tworzenia kopii zapasowych).
    • drukarka (która następnie może być używana jako drukarka sieciowa).
    • Wi-Fi USB Stick (z których można użyć NAS także jako bezprzewodowy punkt dostępu).
    • kamera internetowa (za pomocą której można używać NAS jako serwera IP CAM).
  • Jego firmware jest rozpowszechniany na licencji GPL.
  • Istnieje kilka fajnych forów, na których można zadawać pytania.
  • Funkcjonalność można rozszerzyć o inne moduły (istnieje nawet moduł IP CAM dla dodatkowego bezpieczeństwa ;-) ==> patrz punkt o USB powyżej).

Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
— marc_s

6

Osobiście mam QNAP w mojej sieci (model 4-kieszeniowy) i chociaż mój miał procesor o stosunkowo niskim poborze mocy, istnieją modele sięgające aż do 2,4 GHz.

Ich wsparcie jest doskonałe, a ich fora są bardzo pomocne w robieniu niestandardowych czynności (hakerzy, którzy konfigurują serwery SVN, streamery multimediów itp. Na NAS, nie są tam rzadkością).


Czy byłby to TS-409 lub TS-439?
— marc_s

Mam TS-409 ... faktycznie jest nowszy model z procesorem o większej mocy, ale zużyłby również nieco więcej energii ... jeśli ci na tym zależy;) ... poza tym, jest to udowodnione bardzo niezawodne i wszechstronne urządzenie.
— jerryjvl

Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
— marc_s

5

Zdecydowanie poleciłbym maszynę z systemem Windows Home Server (WHS), a zwłaszcza serwer HP MediaSmart . Zalety obejmują:

  • Doskonałe zarządzanie dyskami, w tym mieszanie i dopasowywanie dysków, dodawanie / uaktualnianie dysków w locie, konfigurowalne kopiowanie danych
  • Doskonała obsługa kopii zapasowych komputerów PC w sieci LAN (w tym obsługa Time Machine dla maszyn OSX, jeśli korzystasz z serwera MediaSmart)
  • Świetna wydajność (z mojego doświadczenia)
  • Aktywna społeczność dodatków do personalizacji WHS
  • Oprócz dodatków masz bardzo elastyczny system operacyjny (Windows Home Server to w zasadzie lekka wersja systemu Windows Server 2003). Możesz po prostu zdalnie zalogować się na maszynie WHS i zainstalować aplikacje tak, jakby to był zwykły komputer (pamiętając o ograniczeniach pamięci i procesora). (Należy również pamiętać, że nie jest to obsługiwane przez żadnego z dostawców sprzętu WHS, AFAIK.)

A wszystko to za wielką wartość. Oprócz maszyn HP WHS, firma Acer niedawno również zaoferowała ofertę WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), więc bądź pewien i sprawdź je również.


Czy sprawdziłeś dostępność serii Acer easyStore?
— arathorn

Serwer NAS Acer easyStore wydaje się być dostępny - ale nie wydaje się, że to serwer WHS, o którym wspomniałeś - niestety! Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
— marc_s

@marc_s: To jest EasyStore Apsire - dodam do niego link w mojej odpowiedzi.
— arathorn

4

Przeszedłem miesiąc ćwiczeń próbując wybrać dobry NAS.

Sprowadzało się to do kilku ważnych czynników:

Jak ważna jest wielkość NAS?
Jak ważny jest koszt NAS?
Jak ważna jest możliwość aktualizacji NAS?

Możesz mieć dowolne dwa.

Prawie kupiłem Tranquil PC SQA5H, który wygląda niesamowicie i jest dostępny w wielu podobnie niesamowitych konfiguracjach (wnęki na dyski Atom + 5 + rozszerzenie SATA), ale pod koniec dnia zaczynało się zbytnio kosztować za małe urządzenie.

W końcu zdałem sobie sprawę, że za te same pieniądze, co spokojny komputer, mogłem zmontować komputer o pełnej specyfikacji z uruchomionym Celeronem o niskim poborze mocy (głupio niskim poborem mocy na biegu jałowym), w przypadku mojego wyboru i pasywnie chłodzić go, czyniąc cicho prawie wiecznie aktualizowany serwer NAS. Ponadto, ponieważ jest on potężniejszy niż Atom, mógłbym faktycznie zlecić mu bardziej intensywne podnoszenie, takie jak serwowanie / transkodowanie mediów i uruchamianie wielu różnych rodzajów usług dla tego samego zużycia energii. Poświęciłem rozmiar dla mocy i wydajności.

Jeśli potrzebujesz rozmiaru i wydajności, QNAP i zestaw Tranquil są doskonałe.

Jeśli chcesz wydajności i kosztów, zbuduj komputer o niskiej specyfikacji ze starannie dobranymi cichymi / chłodnymi częściami.

W razie potrzeby opublikuję pełną specyfikację maszyny, którą zbudowałem (szczerze mówiąc, nie pamiętam pełnej specyfikacji z ręki, ale kosztowało mnie to 300–350 funtów z pamięci, z 3,5 TB miejsca na dysku na górze sprzęt komputerowy.


1
ARGH - wybierz dwa z trzech ..... sheesh! Dlaczego nie mogę mieć tego wszystkiego? :-)
— marc_s

Czy wzięto pod uwagę zużycie energii (np. Funkcje snu) i / lub hałas (akustyczny)?
— Peter Mortensen

"Do pewnego stopnia". Kupiłem Celerona z najniższej półki, który działa na ~ 35 w ze względu na zużycie energii i który ma efekt uboczny, ponieważ działa bardzo fajnie, umożliwiając pasywne chłodzenie. Hałas nie jest głównym czynnikiem, ponieważ serwer ma swój własny pokój z dala od ludzi. Zrobiłem małe dostrojenie profili oszczędzania energii w systemie Windows, ale nic bardziej ekstremalnego. Nie mierzyłem poboru mocy przez urządzenie, więc nie mogę rzetelnie odpowiedzieć na pytanie faktami, ale zakładam, że jest dość skuteczny.
— DavidWhitney

3

Produkty Synology Inc.


1
które w szczególności? Miałem złe doświadczenia z obsługą Synology w ich pierwszych dniach, które trochę trzyma mnie z dala od swoich produktów w tych dniach .....
— marc_s

Absolutnie kocham mój DS-209. RAID 1 wydaje się solidny (po odzyskaniu po awarii dysku twardego), ma mnóstwo funkcji sieciowych, świetnego administratora sieci i możliwość ładowania pakietów stron trzecich.
— Collin Allen

3

Czy patrzyłeś na drobo ? Nie słyszałem o nich nic złego, myślę o tym.


7
Drobiazgi IMO są wyjątkowo drogie za to, co oferują, wydają się podążać za przysłowiem z jabłek, umieszczając mierne rzeczy w błyszczącym pudełku i nadać mu dużą błyszczącą cenę.
— Chris Marisic,

Tak, wygląda dość drogo ....
— marc_s

3
Nie zapominaj, że aby uzyskać pamięć podłączoną do sieci za pomocą Drobo, oprócz Drobo musisz również kupić DroboShare.
— arathorn

2

Słyszałem dobre rzeczy o Western Digital ShareSpace . Ma RAID i ma pojemność 2,4 i 8 TB.

RAID różni się w zależności od wersji:

Możliwości RAID - Oferuje wiele konfiguracji RAID dla ochrony danych i prędkości - RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored) i RAID 5. Tryb RAID 5, dostępny tylko w pełni zapełnionym systemie 4-dyskowym, jest trybem zalecanym aby osiągnąć zarówno wysoką wydajność, jak i ochronę danych dzięki redundancji.

Systemy WD ShareSpace o pojemności 4 i 8 TB są dostarczane w trybie RAID 5 dla maksymalnej niezawodności.

System WD ShareSpace o pojemności 2 TB jest dostarczany w trybie rozpinania w celu uzyskania maksymalnej pojemności i elastyczności w dodawaniu dodatkowych dysków bez ponownego formatowania systemu.


Ktoś używa WD ShareSpace? Czy mogę potencjalnie później wymienić np. Dyski 500 GB na np. Dyski 2 TB?
— marc_s

Nie używam go osobiście, ale nie rozumiem, dlaczego nie ...
— Damien,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.