Jakieś rekomendacje na temat NAS dla superużytkownika domowego? [Zamknięte]


24

Czy ktoś może polecić dobry NAS do użytku w środowisku serwera domowego? Poprosiłbym o co najmniej 2, najlepiej 4 dyski, a najbardziej interesuje mnie dobra lub doskonała przepustowość do celów serwera plików i tworzenia kopii zapasowych - nie potrzebuję żadnych fantazyjnych funkcji przesyłania strumieniowego lub udostępniania multimediów, które nie są interesujące dla mnie.

W przypadku rozwiązania z 4 lub więcej dyskami, obsługa różnych poziomów RAID (0, 1, 1 + 0, 5) byłaby plusem - szczególnie jeśli byłaby obsługiwana sprzętowo (a nie tylko emulacją oprogramowania).

Potrzebuję tylko miejsca do umieszczenia mojej kolekcji danych, obrazów ISO itd. - a ponieważ do tej pory zawiodło kilka zewnętrznych dysków (samodzielnie zbudowanych i gotowych), szukam bardziej niezawodnego rozwiązania.

Marc


wygląda bardzo podobnie: superuser.com/questions/6107/…
fretje

Odpowiedzi:


12

Kupiłem Readynas 4 lata temu i jestem z tego zadowolony. Ich obecne produkty dla domu / biura (NV + abd NVX) spełniają wszystkie Twoje wymagania, a nawet nieco więcej. Niektóre funkcje obejmują:

  • Dostęp SSH
  • wbudowany klient bittorent
  • dyski z możliwością wymiany podczas pracy
  • usługi plików: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP i serwer wydruku
  • RAID 0, 1, 5 (i ich własności X-Raid)
  • Porty USB
  • kilka przydatnych funkcji tworzenia kopii zapasowych
  • proste lub zaawansowane tryby użytkownika

Dość duża społeczność zgromadziła się na forach internetowych i zadziwił mnie poziom wsparcia, jaki ich pracownicy zapewniają na forach. Wydają również dość regularne aktualizacje systemu operacyjnego, które nadal dotyczą mojej starej Readynas X6.


Cóż, to mnie załatwia, dostaję jeden
TWith2Sugars

7

W domu mam Thecus N4100PRO .

  • Ma 4 przęsła.
  • Obsługuje RAID 0/1/5/6/10 i JBOD .
  • Posiada 2 porty Gigabit Ethernet ==> Można go skonfigurować jako router.
  • Posiada również porty USB, do których można się podłączyć
    • dodatkowe HD (np. do celów tworzenia kopii zapasowych).
    • drukarka (która następnie może być używana jako drukarka sieciowa).
    • Wi-Fi USB Stick (z których można użyć NAS także jako bezprzewodowy punkt dostępu).
    • kamera internetowa (za pomocą której można używać NAS jako serwera IP CAM).
  • Jego firmware jest rozpowszechniany na licencji GPL.
  • Istnieje kilka fajnych forów, na których można zadawać pytania.
  • Funkcjonalność można rozszerzyć o inne moduły (istnieje nawet moduł IP CAM dla dodatkowego bezpieczeństwa ;-) ==> patrz punkt o USB powyżej).

Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
marc_s

6

Osobiście mam QNAP w mojej sieci (model 4-kieszeniowy) i chociaż mój miał procesor o stosunkowo niskim poborze mocy, istnieją modele sięgające aż do 2,4 GHz.

Ich wsparcie jest doskonałe, a ich fora są bardzo pomocne w robieniu niestandardowych czynności (hakerzy, którzy konfigurują serwery SVN, streamery multimediów itp. Na NAS, nie są tam rzadkością).


Czy byłby to TS-409 lub TS-439?
marc_s

Mam TS-409 ... faktycznie jest nowszy model z procesorem o większej mocy, ale zużyłby również nieco więcej energii ... jeśli ci na tym zależy;) ... poza tym, jest to udowodnione bardzo niezawodne i wszechstronne urządzenie.
jerryjvl

Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
marc_s

5

Zdecydowanie poleciłbym maszynę z systemem Windows Home Server (WHS), a zwłaszcza serwer HP MediaSmart . Zalety obejmują:

  • Doskonałe zarządzanie dyskami, w tym mieszanie i dopasowywanie dysków, dodawanie / uaktualnianie dysków w locie, konfigurowalne kopiowanie danych
  • Doskonała obsługa kopii zapasowych komputerów PC w sieci LAN (w tym obsługa Time Machine dla maszyn OSX, jeśli korzystasz z serwera MediaSmart)
  • Świetna wydajność (z mojego doświadczenia)
  • Aktywna społeczność dodatków do personalizacji WHS
  • Oprócz dodatków masz bardzo elastyczny system operacyjny (Windows Home Server to w zasadzie lekka wersja systemu Windows Server 2003). Możesz po prostu zdalnie zalogować się na maszynie WHS i zainstalować aplikacje tak, jakby to był zwykły komputer (pamiętając o ograniczeniach pamięci i procesora). (Należy również pamiętać, że nie jest to obsługiwane przez żadnego z dostawców sprzętu WHS, AFAIK.)

A wszystko to za wielką wartość. Oprócz maszyn HP WHS, firma Acer niedawno również zaoferowała ofertę WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), więc bądź pewien i sprawdź je również.


Czy sprawdziłeś dostępność serii Acer easyStore?
arathorn

Serwer NAS Acer easyStore wydaje się być dostępny - ale nie wydaje się, że to serwer WHS, o którym wspomniałeś - niestety! Dziękuję za twoje przemyślenia - szkoda, że ​​nie zaakceptowałem wszystkich dobrych odpowiedzi!
marc_s

@marc_s: To jest EasyStore Apsire - dodam do niego link w mojej odpowiedzi.
arathorn

4

Przeszedłem miesiąc ćwiczeń próbując wybrać dobry NAS.

Sprowadzało się to do kilku ważnych czynników:

Jak ważna jest wielkość NAS?
Jak ważny jest koszt NAS?
Jak ważna jest możliwość aktualizacji NAS?

Możesz mieć dowolne dwa.

Prawie kupiłem Tranquil PC SQA5H, który wygląda niesamowicie i jest dostępny w wielu podobnie niesamowitych konfiguracjach (wnęki na dyski Atom + 5 + rozszerzenie SATA), ale pod koniec dnia zaczynało się zbytnio kosztować za małe urządzenie.

W końcu zdałem sobie sprawę, że za te same pieniądze, co spokojny komputer, mogłem zmontować komputer o pełnej specyfikacji z uruchomionym Celeronem o niskim poborze mocy (głupio niskim poborem mocy na biegu jałowym), w przypadku mojego wyboru i pasywnie chłodzić go, czyniąc cicho prawie wiecznie aktualizowany serwer NAS. Ponadto, ponieważ jest on potężniejszy niż Atom, mógłbym faktycznie zlecić mu bardziej intensywne podnoszenie, takie jak serwowanie / transkodowanie mediów i uruchamianie wielu różnych rodzajów usług dla tego samego zużycia energii. Poświęciłem rozmiar dla mocy i wydajności.

Jeśli potrzebujesz rozmiaru i wydajności, QNAP i zestaw Tranquil są doskonałe.

Jeśli chcesz wydajności i kosztów, zbuduj komputer o niskiej specyfikacji ze starannie dobranymi cichymi / chłodnymi częściami.

W razie potrzeby opublikuję pełną specyfikację maszyny, którą zbudowałem (szczerze mówiąc, nie pamiętam pełnej specyfikacji z ręki, ale kosztowało mnie to 300–350 funtów z pamięci, z 3,5 TB miejsca na dysku na górze sprzęt komputerowy.


1
ARGH - wybierz dwa z trzech ..... sheesh! Dlaczego nie mogę mieć tego wszystkiego? :-)
marc_s

Czy wzięto pod uwagę zużycie energii (np. Funkcje snu) i / lub hałas (akustyczny)?
Peter Mortensen

"Do pewnego stopnia". Kupiłem Celerona z najniższej półki, który działa na ~ 35 w ze względu na zużycie energii i który ma efekt uboczny, ponieważ działa bardzo fajnie, umożliwiając pasywne chłodzenie. Hałas nie jest głównym czynnikiem, ponieważ serwer ma swój własny pokój z dala od ludzi. Zrobiłem małe dostrojenie profili oszczędzania energii w systemie Windows, ale nic bardziej ekstremalnego. Nie mierzyłem poboru mocy przez urządzenie, więc nie mogę rzetelnie odpowiedzieć na pytanie faktami, ale zakładam, że jest dość skuteczny.
DavidWhitney

3

Produkty Synology Inc.


1
które w szczególności? Miałem złe doświadczenia z obsługą Synology w ich pierwszych dniach, które trochę trzyma mnie z dala od swoich produktów w tych dniach .....
marc_s

Absolutnie kocham mój DS-209. RAID 1 wydaje się solidny (po odzyskaniu po awarii dysku twardego), ma mnóstwo funkcji sieciowych, świetnego administratora sieci i możliwość ładowania pakietów stron trzecich.
Collin Allen

3

Czy patrzyłeś na drobo ? Nie słyszałem o nich nic złego, myślę o tym.


7
Drobiazgi IMO są wyjątkowo drogie za to, co oferują, wydają się podążać za przysłowiem z jabłek, umieszczając mierne rzeczy w błyszczącym pudełku i nadać mu dużą błyszczącą cenę.
Chris Marisic,

Tak, wygląda dość drogo ....
marc_s

3
Nie zapominaj, że aby uzyskać pamięć podłączoną do sieci za pomocą Drobo, oprócz Drobo musisz również kupić DroboShare.
arathorn

2

Słyszałem dobre rzeczy o Western Digital ShareSpace . Ma RAID i ma pojemność 2,4 i 8 TB.

RAID różni się w zależności od wersji:

Możliwości RAID - Oferuje wiele konfiguracji RAID dla ochrony danych i prędkości - RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored) i RAID 5. Tryb RAID 5, dostępny tylko w pełni zapełnionym systemie 4-dyskowym, jest trybem zalecanym aby osiągnąć zarówno wysoką wydajność, jak i ochronę danych dzięki redundancji.

Systemy WD ShareSpace o pojemności 4 i 8 TB są dostarczane w trybie RAID 5 dla maksymalnej niezawodności.

System WD ShareSpace o pojemności 2 TB jest dostarczany w trybie rozpinania w celu uzyskania maksymalnej pojemności i elastyczności w dodawaniu dodatkowych dysków bez ponownego formatowania systemu.


Ktoś używa WD ShareSpace? Czy mogę potencjalnie później wymienić np. Dyski 500 GB na np. Dyski 2 TB?
marc_s

Nie używam go osobiście, ale nie rozumiem, dlaczego nie ...
Damien,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.