Czy aktualizacja repozytoriów Linux Mint 17.1 do wersji Ubuntu 14.10 jest bezpieczna?


0

Wydania Linux Mint są zawsze oparte na rocznej wersji Ubuntu dla LTS. Chociaż LTS jest świetny ze względu na swoją stabilność, tak naprawdę nie szuka najnowocześniejszych wersji, takich jak wersje zwykłe (czy powinienem nazwać LTS zwykłą wersją?), Zawierających kilka nieaktualnych pakietów i aplikacji.

Obecna wersja Linux Mint (od daty tego pytania) to Rebecca (17.1), oparta na Ubuntu Trusty Tahr (14.04), która ma prawie rok.

Moje pytanie brzmi: czy bezpiecznie jest aktualizować repozytoria Linux Mint, aby pasowały do ​​Ubuntu, zastępując trustyje utopicw plikach w /etc/apt/sources.listi /etc/apt/sources.list.d/?


Też naprawdę chciałbym to wiedzieć. Repozytoria Linux Mint nie zawierają gnuCash, którego potrzebuję, więc dodałem repozytorium Trusty Tahr 14.04 i wszystko działa dobrze. Jednak chcę teraz zaktualizować gnuCash, a nowa wersja jest tylko w Utopic 14.10. Wyobrażam sobie, że aktualizacja repozytoriów jest prawdopodobnie dość bezpieczna, ale to tylko dlatego, że myślę, że między 14.10 a 14.04 prawdopodobnie nie będzie dużych różnic. Chciałbym kogoś, kto wie więcej, aby odpowiedzieć na to pytanie. Pozdrawiam :-)
Jesse the Wind Wanderer

Cóż, idę dalej i próbuję. PM mi, jeśli zapomnę opublikować tutaj z wynikami ;-)
Jesse the Wind Wanderer

Jakieś wieści na ten temat? Jak skończyłeś? Mam nadzieję, że komputer nie eksplodował ...
Bruno Finger,

Przepraszam, zapomniałem tak, jak myślałem. : - / Nie pamiętam, co zrobiłem, zakładam, że zrobiłem to, co powiedziałem, że zrobię, a mój komputer nie wybuchł. Ale jeśli spojrzę na moje repozytoria, wszystkie Ubuntu wciąż są ustawione na Trusty Tahr. Więc nie sądzę, że testowanie jest zbyt szkodliwe. Musiałem przeżyć, ale nie pamiętam, co się naprawdę wydarzyło. przepraszam :-(
Jesse the Wind Wanderer
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.