Będąc w stanie zobaczyć ścieżki i bity na płycie CD-ROM [zamknięte]


-3

Mam 3 kopie CD-ROM-u z książką i wszystkie z nich pękły.

Po raz trzeci pomyślałem, że prawdopodobnie uda mi się odzyskać informacje, używając tych 3 różnych dysków i uzupełniając brakujące bity od siebie. Wygląda na to, że dopiero początek CD zawiera informacje, może kilka megabajtów, więc mógłbym spróbować to zrobić.

Wiem, że jest to niezwykle trudne ręcznie, biorąc pod uwagę ilość bitów, ale przydałoby się później zautomatyzować za pomocą elektroniki, wiedząc dokładnie, jak CD-ROM wygląda mikroskopowo, biorąc pod uwagę, że standardowy napęd CD / DVD nie wydaje się dać tak niski poziom dostępu, ale zamiast tego zwraca tylko błędy.

Więc jakie powiększenie jest wymagane, aby zobaczyć ziemie i doły, ścieżki i całą rzeczywistą strukturę, którą inaczej zobaczyłby laser napędu CD / DVD?

Czy 100x wystarczyłoby, czy też potrzebowałbym czegoś więcej niż 600x lub 1000x, aby zobaczyć obszar zawierający 650-700 megabajtów?

A może znasz sposób, aby napęd CD / DVD zwracał każdy czytelny bit, a także wskazywał nieczytelne bity, dzięki czemu mogę uzupełnić dane, nawet jeśli napęd nie wykrywa dysku CD?


1
skontaktuj się z wydawcą książki. Nie ma realistycznego sposobu robienia tego, co proponujesz.
Frank Thomas

2
Głosowanie, ponieważ pytanie, choć trochę dalekie, jest całkowicie aktualne.
Meatspace

Odpowiedzi:


3

700 MB CD-ROM będzie miał 360 000 sektorów, z których każdy ma 2352 bajty, z których każdy ma 8 bitów. To jest 6 773 760 000 1 i 0, które będziesz czytać pod mikroskopem. Jeśli możesz odczytywać i zapisywać 1 bit na sekundę bezbłędnie przez 12 godzin dziennie, będziesz mógł pobrać dane z dysku za około 430 lat. Mikroskop, który może rozpoznać doły o szerokości 500 nanometrów, nie byłby wyjątkowo twardy (poniżej znajduje się zdjęcie zrobione przy powiększeniu 100X), więc jest to twój telefon, jeśli uważasz, że nie będziesz mógł patrzeć na takie zdjęcia przez następne 430 lat lub jeśli wolałbym trochę więcej wierności.


4

To bardzo zły pomysł.

Po pierwsze, będziesz musiał powtórzyć każdy ląd i jamę na nowej płycie CD. Niełatwe.

Po drugie, powiedzmy, że próbujesz odzyskać zaledwie 1 MB z płyty CD, nagrywając każdy ląd i dół, który widzisz. Jeśli nagrywasz na bit, będziesz czytać w górę od 8 milionów bitów. Powiedzmy, że możesz zrobić 2 bity na sekundę. To byłoby ponad 46 dni solidnej pracy. Nie jeść, nie pić i nie spać. Spędzasz 46 solidnych dni swojego życia, nagrywając każdy kawałek płyty CD (1111 godzin). Odzyskanie pełnej płyty CD (700 MB) zajęłoby 177,5 lat .

Po trzecie, tego rodzaju analizy sądowe już istnieją. Dopóki pęknięcia nie są blisko siebie, system może teoretycznie odzyskiwać dane ze wszystkich trzech dysków. Byłoby drogie i wolne, ale byłoby możliwe. ( NB : Kolejnym zastrzeżeniem jest to, że wszystkie trzy dyski muszą być dokładnie takie same. Dosłowne klony siebie. Żadnych zmian w jakichkolwiek plikach w jakikolwiek sposób, kształcie lub formie ).

Po czwarte, najprawdopodobniej będziesz mógł skontaktować się z wydawcą książki lub po prostu pobrać zasoby online. Są wszędzie.


Aby odpowiedzieć na inne pytanie, wygląda na to, że widzisz nierówności / rowki CD przy 1000x, więc prawdopodobnie będziesz w stanie odzyskać dane gdzieś około 1000x.

Zmuszenie dysku CD do odczytania „niemożliwych do odzyskania” bajtów nie jest tak naprawdę możliwe.

doły i ziemie

Duża odległość między lądem a wykopem zostanie zapisana jako wszystkie zera lub uszkodzone dziwne dane. Nie idę do pracy.


1
1000x jest trochę rozciągliwe i znajduje się na granicy mikroskopów optycznych. Potrzebny byłby skaningowy mikroskop elektronowy , aby móc „praktycznie” odczytać wgłębienia i obszary.
Foosh

2
Która część tego pytania jest praktyczna?
Kaz Wolfe

1
Uzyskanie mikroskopu skaningowego elektronów jest oczywiście bardziej praktyczne ...
Foosh

Płyta pochodzi ze starej książki z 1995 roku zatytułowanej „Real-Time Animation Toolkit in C ++” Rexa E. Bradforda. Prawdopodobnie nie jest już łatwo znaleźć. Kupiłem go 3 razy, nawet w stanie „New”, ale wszystkie wydają się celowo spękane. Myślę, że i tak może być dobrym ćwiczeniem, aby dowiedzieć się więcej o technologii i porównać media fizyczne najniższego poziomu z obrazem ISO itp. Zamiast tego skopiowanie do pliku ISO byłoby dobrym rozwiązaniem, ale szukanie bardziej zautomatyzowanego procesu . Powinny to być nagrane płyty CD, więc powinny być dokładne.
alt.126

Link wydaje się być martwy.
fixer1234
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.