Mieć wielofunkcyjny punkt modem / router / wifi; co muszę dodać, aby rozszerzyć sieć przewodową / wifi?

Mam urządzenie wielofunkcyjne Netgear DG834GT na parterze mojego domu, podłączony do mojej linii ADSL. Moje komputery stacjonarne i serwer są połączone z nim przez sieć Ethernet, laptopy zwykle przez sieć Wi-Fi, ale czasami przez sieć Ethernet do tworzenia kopii zapasowych itp.

Chcę zmienić swój dom i dlatego w przyszłości chcę mieć możliwość łączenia wielu komputerów przez sieć Ethernet (głównie) i wifi (czasami) na parterze lub piętrze, przy minimalnej pracy okablowania.

Nie chcę posuwać się tak daleko, jak umieszczanie gniazd ściennych Ethernet. Obecny sygnał WiFi na górze jest zawodny.

Nie wiem, jaki sprzęt muszę dodać. Czy mogę uruchomić pojedynczy kabel Cat 5e z DG834GT na górne piętro i umieścić na końcu inny podobny (ale bez modemu) połączony punkt przewodowy router / wifi? Czy są jakieś inne względy?

834GT to 100 Mbit i Wireless-G; Komputery PC to połączenie 100/1000 Mbit, Wireless-G i -N. Prawdopodobnie sensowne jest, aby każdy nowy sprzęt obsługiwał wyższe prędkości.

Myślę, że sieci oparte na linii energetycznej nie działają, ponieważ każda podłoga ma inny pierścień.

wireless-networking home-networking

— e100
źródło

Odpowiedzi:

Poprowadź pojedynczy kabel ethernetowy na górę, a następnie włącz przełącznik na końcu. To da ci 4 (zakładając, że dostaniesz tani 5-portowy przełącznik) porty na górze, które chcesz zrobić. Jeśli chcesz mieć wifi na górze, możesz dodać oddzielny punkt dostępowy zwisający z przełącznika.
Możesz, jeśli chcesz tylko przyzwoity sygnał wifi na górze, poprowadzić pojedynczy cat5 na górze i postawić samodzielny punkt dostępu na końcu. Jeśli chcesz taniego punktu dostępowego tylko dla G, sugeruję tp-link wa501g, dostępny z diskdepot za mało.
Wreszcie, sieć Powerline będzie działać za pośrednictwem jednostki konsumenckiej, więc fakt, że jest to oddzielny główny pierścień, nie powinien mieć znaczenia, tylko jeśli są to oddzielne liczniki, prawdopodobnie nie zadziała.

— pipTheGeek
źródło

Zgadzam się na uruchomienie tam jednej sieci Ethernet, ale zamiast przełącznika po prostu dodam kolejny router, aby zmostkować cały ruch do twojego NetGear. Pojedyncze punkty dostępowe często mają tylko 1 złącze ethernetowe, więc równie dobrze mogą po prostu dostać inny router i mieć trochę większą elastyczność.

— shank

Tak, ale kupowanie oddzielnych daje większą elastyczność, zwłaszcza gdy jeden z nich zawiedzie. Dodanie taniego routera będzie oznaczało wtykanie innego urządzenia NAT w środku sieci LAN. Nie wiesz, jaki jest najtańszy router, który pozwala wyłączyć NAT, ale po co komplikacja?

— pipTheGeek

Wielkie dzięki pip - poszedł z przełącznikiem.

— e100

Cieszę się, że to zrozumiałeś. @pipTheGeek: jeśli używasz routera jako bezprzewodowego mostu, NAT w ogóle nie wchodzi w równanie. Dlatego nie ma komplikacji.

— shank

Jedną z opcji byłoby użycie anten o wysokim zysku, jak pokazano tutaj .

— Mike Chess
źródło

Hmmm, nie chcę wypełniać mojego domu antenami ze względów estetycznych! Również łączność Ethernetowa jest drugorzędna w stosunku do Wi-Fi na górze, ma edytowane pytanie, aby to wyjaśnić.

— e100

To niekoniecznie wypełniałoby twój dom antenami. Kupiłem trochę dla mojego punktu dostępowego Linksys, który zastąpił istniejące anteny i dodał kilka cali do całkowitej wysokości. Naprawdę zmienili zasięg i jestem jedynym, który dostrzega różnicę.

— Mike Chess