Ile mocy wystarczy?


8

Obecnie, ilekroć próbujesz kupić / zbudować komputer, ciągle widzisz wymagania i sugestie dotyczące dużych zasilaczy. Wydaje się, że 400 W jest przeznaczone dla maszyn z niższej półki, Real Men potrzebuje co najmniej 500 W, ale jeśli zamierzasz grać, lepiej uzyskaj co najmniej 650 W itp. W jednym podręczniku MB, który rozważam kupić, widziałem nawet sugestię, aby kup zasilacz o mocy 1000 W, jeśli zamierzasz zainstalować poważny VGA.

Ale ile z tego jest prawdą, a ile z tego słodkich gadek marketingowych łasic? Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że od lat jestem zadowolony z zasilaczy o mocy 300 W, a teraz, kiedy niedawno stworzyłem dość zaawansowaną maszynę do grania, działa ona dobrze na zasilaczu o mocy 400 W. I to w przypadku Phenom II X2 550 Black Edition, MSI Radeon 4850 OC, 2x1GB Corsair DDR3 RAM, 2xHDD, 1xDVD-RW, a także kilku mniejszych odbiorców energii, takich jak wentylatory i urządzenia peryferyjne USB.

Czy coś ryzykuję? Czy system może kiedyś spaść z dymu, ponieważ wybrałem zbyt słaby zasilacz? A może 400 W naprawdę wystarcza na większość potrzeb, a cały szum jest zbyt zawyżony?

Uwaga - Rozumiem, że istnieją tanie zasilacze niskiej jakości, które mają moc znamionową znacznie wyższą, niż mogą faktycznie obsługiwać. Nie mówię o nich. Mówię o przyzwoitych zasilaczach od producentów o dobrej reputacji, którym można ufać, że dostarczą blisko obiecanej mocy.


2
Nie chodzi o liczbę watów, chodzi o to, jak skutecznie zasilacz może obrócić znamionowe waty.
Sathyajith Bhat

2 GB pamięci RAM nie jest dość wysokiej klasy maszyną ...
Macha

To na początek, zostanie zaktualizowane później. Szczerze mówiąc, nigdy nie potrzebowałem więcej, nawet do gier.
Vilx

3
ChrisInEdmonton - właśnie przejrzałem wszystkie moje pytania i niechętnie dodałem jedną zaakceptowaną odpowiedź. Reszta nie ma odpowiedzi, które nazwałbym „akceptowalnymi”.
Vilx-

Wielkie dzięki! Możesz ustawić nagrodę, aby zachęcić do lepszych odpowiedzi lub sprawdzić, czy możesz sformułować swoje pytanie inaczej. Czasami jednak po prostu nie znajdziesz odpowiedzi, których szukasz. +1 za podjęcie wysiłku.
ChrisInEdmonton,

Odpowiedzi:


2

W twoich butach prawdopodobnie zacznę od zsumowania ocen zużycia dla każdego elementu w systemie. Staram się nie wkładać zbyt wiele w mgliste stwierdzenia: „potrzebujesz co najmniej X watów, aby uzyskać dobrą maszynę”. Wolę określać moje zapotrzebowanie na moc na podstawie moich komponentów, ponieważ nikt inny nie użyje dokładnie tej samej kombinacji komponentów. Pamiętaj, że będziesz chciał dodać trochę „dodatkowej” pojemności na czas „szczytowego” użytkowania.

Należy również pamiętać, że nawet części wysokiej jakości mogą ulec uszkodzeniu pojedynczego elementu, więc nie ma nic, co gwarantowałoby, że (prawdziwe) PS o mocy 1000 W będzie „bezpieczniejsze” niż inne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

Z mojego doświadczenia nie sądzę, żebym kiedykolwiek miał kostkę PS, ponieważ była słaba, ale raczej dlatego, że jeden z wielu pozornie nieszkodliwych kondensatorów przedwcześnie wysadził górę.


1

Core i7 920 o taktowaniu 3,4, 6 GB pamięci RAM, 3 napędy (jeden 10k raptor), napęd DVD, 9800GT OCed, działa z zasilacza o mocy 500 W. Mam kilka odczytów mocy, zanim mój miernik mocy zmarł. Bezczynność wynosi nieco poniżej 200 watów, przy pełnym obciążeniu procesora wynosi to około 300 watów. Nie otrzymałem danych liczbowych dotyczących pełnej grafiki i obciążenia procesora, ale musi to być mniej niż 500 watów, ponieważ taki jest mój zasilacz.


0

Od lat mówię podobnie.

Warto jednak poddać maszynę testowi warunków skrajnych - albo renderowaniu wideo, albo graniu w wysokiej klasy grę / po prostu ustaw procesor i kartę graficzną na 100% tak długo, jak to możliwe, ponieważ są to przypadkowe awarie podczas grania / takich zadań kiedy zawsze sugeruję „Czy twój zasilacz jest wystarczająco wysoki”.

Zgadzam się również, że są tanie, które są oceniane wyżej niż są w stanie zapewnić, ale zazwyczaj są to po prostu nieznane marki lub niemarkowe i znane marki - znane marki nie są tak naprawdę lepsze od innych.

Jedyną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest zasilacz z certyfikatem 80% +, który jeśli używasz komputera 24x7, może przynieść pewne oszczędności ... i ogólnie jest dobrej jakości.


Nie widziałem żadnych marek nie posiadających certyfikatu 80% +. Brak certyfikatu niekoniecznie oznacza brak jakości, ale muszę przyznać, że chętniej kupuję certyfikowane zasilacze markowe niż certyfikaty no-name. Czy widziałeś certyfikowane zasilacze bez nazwy?
ChrisInEdmonton,

0

To całkiem niezły system, który tam masz. Dwurdzeniowy, 2 GB (poważnie? W 2009 roku?) Pamięci RAM itp. Rzeczywiście spodziewałbym się, że wystarczy 400 W. Kiedyś korzystałem z systemu 4 GB z 7 dyskami twardymi, dwoma napędami optycznymi, kartą graficzną 8800 GTX, sprzętowym RAID itp. Na zasilaczu o mocy 700 W. 400 watów nie wystarczyłoby. Nowoczesny system klasy średniej może prawdopodobnie poradzić sobie z 400 watów, ale kiedy zaczniesz patrzeć na podwójne napędy optyczne, wysokiej klasy karty graficzne (chociaż nowe Radeony są dość wydajne), możliwość uaktualnienia do SLI, 6-12 GB pamięci RAM itd. 400 W jest naprawdę zbyt niskie.

Chcesz korzystać z zasilacza wysokiej jakości z certyfikatem 80% +. Prawdopodobnie różnica cen między wysokiej jakości zasilaczem o mocy 400 W a zasilaczem o jakości 600–700 W nie jest aż tak znacząca, często rzędu 10–25 USD. Z pewnością droższe niż śmieci, które dostajesz „za darmo” ze skrzynką, ale kto jest gotów zaryzykować? Nadal płacisz dużo więcej za zasilacze o mocy ponad 1000 W. Nie są warte tych pieniędzy, chyba że naprawdę ich potrzebujesz, i powinieneś wiedzieć, czy tak.

Z pewnością jest tak, że wiele osób nie potrzebuje więcej niż 400 watów. Każdy, kto buduje system z niższej półki, taki jak wymieniony na liście, prawdopodobnie nie powinien zawracać sobie głowy wydatkami na zasilacz wysokiej klasy. Ale jest to ważniejsze, gdy spojrzysz na systemy klasy średniej lub wyższej.


Nie sądzę, że liczba dysków twardych decydowała o wysokiej klasy systemie. I wierzę, że jest to system klasy średniej do wyższej, ponieważ wykorzystuje wysokiej klasy układ VGA (lub taki, który był wysokiej klasy przed pojawieniem się serii HD 5xxx) i przyzwoity środek klasy średniej do wysokiej koniec procesora. Z pewnością znacznie powyżej tego, co mają komputery głównego nurtu. Jasne, są mocniejsze procesory VGA i procesory. Zawsze są. Nie jestem tak bogaty, aby kupować absolutnie najwyższej klasy boks. Ale myślę, że to dość przyzwoita maszyna do gier.
Vilx

A jeśli chodzi o 2 GB - to na początek. Uaktualnię później, kiedy otrzymam więcej pieniędzy. Do tej pory nie czułem, że będę potrzebował więcej, nawet w grach.
Vilx-

Wykorzystuje dwurdzeniowy dwurdzeniowy procesor o wartości poniżej 100 USD w czasie, gdy nawet systemy klasy średniej są wyposażone w czterordzeniowe rdzenie. Z 4850 nie ma nic złego. Prawdopodobnie było to od średniej do wysokiej, choć jak zauważyłeś, pojawiła się nowa, szybsza generacja kart. Po prostu nie sądzę, aby klasyfikowanie systemu z procesorem o wartości 100 USD i 2 GB pamięci RAM było kategorią wysokiej klasy. Zdecydowanie w niskiej klasie, choć z grafiką średniego zasięgu. To dobry system, nie zrozum mnie źle, ale nie w miejscu, w którym wziąłbyś pod uwagę zasilacz o mocy 700 W.
ChrisInEdmonton,

Obsługuje wszystkie najnowsze gry z rozsądną liczbą klatek na sekundę. W mojej książce to brzmi „od średniej do wyższej”. : P
Vilx-

Ale ok, to nie jest naprawdę ważne. Więc 400 W jest w porządku dla takiego systemu? Świetny! :)
Vilx-

0

Producenci kłamią na temat wyjścia zasilacza. Wybierz zasilacz z certyfikatem 80+ o niskiej mocy; da nominalną moc wyjściową, nie rozproszy zbyt wiele ciepła, a ty zaoszczędzisz na rachunkach za prąd. Oto przewodnik .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.