Galeria aplikacji Amazon Drive to dobre miejsce: https://www.amazon.com/clouddrive/apps .
ODRIVE: odrive wydaje się być prostym wyborem, ponieważ jest jedną z najczęściej polecanych aplikacji, aw swoim opisie wspomina o synchronizacji pulpitu. Jest wideo, które pokazuje, jak działa synchronizacja (podobnie jak Dropbox / Google Drive), ale jest pewien zwrot w tym, jak ma pliki zastępcze, aby zaoszczędzić miejsce na dysku. To krótki 2-minutowy klip wideo: https://www.odrive.com/amazon-drive-sync . Używam odrive od dłuższego czasu i bardzo mi się podoba, ponieważ mam wiele kont do przechowywania danych w chmurze (oprócz Amazon Drive), więc pomaga mi to utrzymać porządek.
EXPANDRIVE: wydają się oferować interfejs w stylu „dysku sieciowego”. To bardziej przypomina bezpośrednie zapisywanie do źródła. Jest to prawdopodobnie dobre, jeśli zawsze masz połączenie z Internetem i pracujesz z mniejszymi plikami. Ale to trochę inaczej niż synchronizacja.
CLOUDHQ: wygląda na to, że replikuje elementy między chmurami, co różni się od synchronizacji plików między komputerem a Amazon Drive. Wygląda interesująco, jeśli martwisz się o tworzenie kopii zapasowych rzeczy, które są już na Amazon Drive / nie ufaj, że Amazon Drive będzie całkowicie niezawodny lub dostępny.
CLOUDBERRY: Mają produkt „Explorer”, który wygląda jak przeglądarka S3 lub interfejs podobny do Cyberduck do różnych pamięci. Nie synchronizuje się, ale może być skuteczny przy podnoszeniu plików. Mają także produkt „Backup”, który obsługuje Amazon Drive.
ARQ: Rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych. Widziałem to na kilku forach (zwykle wspomniano o odrive i arq), ale wcześniej tego nie używałem.
CLOUDSYNC i QNAP: Konkretne rozwiązania, jeśli posiadasz NAS od Synology lub QNAP. Posiadam Drobo, więc nie mogłem ich użyć, ale wolałbym je wypróbować, gdybym mógł.
Osobno, jak wynika z wyszukiwania w Google ...
GOODSYNC: Goodsync wydaje się pojawiać w wynikach wyszukiwania, ale kiedy patrzę na zdjęcia produktów na ich stronie internetowej, nie daje mi to pewności siebie. Wydaje się bardziej jak ręczna synchronizacja niż automatyczna synchronizacja w linii (w stylu Dropbox, jak zapewnia odrive) przez Finder / Explorer.