Czy to normalne, że kolejne przejścia przez memtest86 trwają dłużej?


9

Wykonanie jednego przejścia zajęło 35 minut (domyślna konfiguracja to cztery przejścia), więc skoczyłem i założyłem, że test zakończy się za około 105 minut.

Wróciłem 3 godziny później, spodziewając się, że to się skończy; jest to jednak dopiero w połowie trzeciego przejścia! (Na szczęście zero błędów). Jakie jest wyjaśnienie?

Specjalnie: uruchamiam memtest86 z bootowalnego USB na Lenovo X220, 64-bit i5, 8 GB pamięci RAM.

Odpowiedzi:


15

Począwszy od memtest86 v4.00, pierwsze przejście wykonuje połowę liczby cykli kolejnych przebiegów. Chodzi o to, aby najpierw wykonać wszystkie różne testy tak szybko, jak to możliwe, aby w przypadku problemu, który pojawia się tylko w jednym z testów, błąd został jak najszybciej uzyskany. Kolejne podania są bardziej ukierunkowane na testy wytrzymałościowe / wytrzymałościowe.

Dziennik zmian Memtest86 + V4.00

  • Główne zmiany architektoniczne
  • Pierwsze przejście dwa razy szybciej (zmniejszona liczba iteracji)
  • Wykryj marki DDR2 / 3 i numery części
  • Poprawione wykrywanie procesora Intel „Lynnfield”
  • Dodano wykrywanie procesora Intel „Clarkdale”
  • Dodano wykrywanie procesora Intel „Gulftown”
  • Poprawione wykrywanie procesora AMD Kn 45nm
  • Dodano wykrywanie procesora AMD „Magny-Cours”
  • Rozwiązany wypadek z AMD Geode LX
  • Dodano wykrywanie pamięci Intel XMP
  • Dodano dla procesora z / 0,5 / 1,5 / 3/6/12/16/18/24 MB L3
  • Dodano „czyste” wykrywanie DMI dla DDR3 / FBDIMM2
  • Lepsze wykrywanie zintegrowanej pamięci Ctrl
  • Zgodny ze specyfikacją SMBIOS 2.6.1
  • Naprawiono problemy z kompilacją w gcc 4.2+
  • Wiele innych poprawek błędów

Więcej tutaj.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.