Pytanie pojawiło się, gdy myślałem o przeniesieniu niektórych danych (np.) Zdjęć, starych, ale ważnych innych danych wyłącznie na serwer NAS (do użytku prywatnego, bez poziomu biznesowego).

Mój NAS to prosty 2-dyskowy system RAID. Wiem, że RAID nie jest systemem tworzenia kopii zapasowych, ponieważ zapewnia jedynie nadmiarowość sprzętową, dlatego zaplanowałem tworzenie przyrostowych (wersjonowanych) kopii zapasowych katalogów danych. Miejscem docelowym kopii zapasowej byłby ten sam NAS, dzięki czemu jedyne wystąpienie danych (brak kopii na komputerach przenośnych lub stacjonarnych) i wersjonowane kopie zapasowe pozostaną całkowicie na tych dwóch dyskach.

Teraz zastanawiałem się, jak wiarygodna jest ta procedura. Czytałem, że zanik zasilania zwykle nie ma wpływu na dane na dysku, ponieważ głowice chowają się w bezpiecznej pozycji i nie „uderzają” ani „nie rysują” dysków, ale mogą oczywiście uszkodzić aktualnie zapisane dane i jeszcze gorzej wpływa na elektronikę napędu, czyniąc go bezużytecznym.

Teraz nie jestem pewien, czy powinienem zainwestować w mały zasilacz UPS, który dobrze współpracuje z serwerem NAS, aby zapewnić prawidłowe wyłączenie lub skorzystać z wielu lokalizacji kopii zapasowych (czy obu?)

Czy posiadanie tylko jednego wystąpienia danych + kopii zapasowej na tym samym komputerze nadal uważane jest za niebezpieczne?

(Ignoruję tutaj kradzież. Również przepięcia, ponieważ wszystkie podłączone kable LAN, zasilanie itp. Są chronione. Co więcej: nie chcę używać chmury do żadnych danych (zaszyfrowanych lub nie))

Edycja: Przepraszamy, jest to RAID 1 z dwoma dyskami ogółem.

Czy domowy serwer NAS jest niezawodny do przechowywania danych [starych, ale ważnych, prywatnych, bez kopii na innych komputerach ] ( bez innych kopii zapasowych )?

Nieeee!

Nawet nie myśl o tym, chyba że masz ochotę stracić swoje dane. Ponieważ określasz dane, które zamierzasz tam przechowywać, jako „ważne”, wyobrażam sobie, że nie.

RAID pomoże (w granicach limitów) pomóc w odzyskaniu sprawności po awarii sprzętu, zakładając oczywiście, że złapiesz problem na czas i szybko go rozwiążesz. Jak słusznie zauważyłeś, RAID nie jest kopią zapasową . Należy również pamiętać, że wszystkie poziomy RAID nie są sobie równe; RAID 0 nie zapewnia nadmiarowości i może dość łatwo obniżyć odporność na awarie sprzętowe, ponieważ wszystkie dyski w macierzy RAID 0 muszą działać, aby tablica działała. Stracić jeden, a stracić to wszystko. RAID 5 zapewnia nadmiarowość jednego dysku, ale przy dzisiejszych dużych dyskach prawdopodobieństwo drugiej awarii podczas (męczącego) procesu resilveringu po awarii nie jest nieznaczne.

„Domowy NAS” nie jest z natury bardziej niezawodny niż zwykły komputer zbudowany z tych samych komponentów (i prawdopodobnie jest to skutecznie komputer zbudowany z bardzo podobnych komponentów; jeśli masz szczęście, z dodatkiem ECC RAM). Można uczynić go bardziej niezawodnym, ale również zwykły komputer. (Z wyjątkiem być może laptopa, ze względu na ograniczenia związane z fizyczną przestrzenią i sprzętem.) Na przykład mój komputer ma UPS, ECC RAM i nadmiarowy ZFS do przechowywania, z których wszystkie przyczyniają się do znacznego zwiększenia niezawodności i wszystkie są osiągalne na zwykłym sprzęcie. Zautomatyzowane migawki na poziomie systemu plików (ZFS sprawia, że ​​to tanie) i automatyczne regularne kopie zapasowe zapewniają mi opcje odzyskiwania po awarii.

Pojedyncza kopia czegokolwiek, w tym na przykład dwie kopie na dyskach lustrzanych, jest podatne na przegrałem z dowolnej liczby problemów. Oto kilka przykładów (niektóre z nich zostały zapożyczone z powyższej połączonej odpowiedzi na błąd serwera):

• Uszkodzenie pliku
• Błąd ludzki (omyłkowe usuwanie plików)
• Katastrofalne uszkodzenia (ktoś zrzuca wodę na serwer)
• Wirus
• Błędy oprogramowania, które usuwają dane
• Problemy sprzętowe lub błędy oprogramowania układowego, które usuwają dane

Jeśli zależy Ci na swoich danych, potrzebujesz co najmniej dwóch odrębnych kopii (w tym głównej kopii roboczej); najlepiej, jeśli możesz to zrobić, trzy kopie (jedna, z którą pracujesz, i dwie do przechowywania). Jedna z tych kopii powinna znajdować się w innym fizycznym miejscu, a najlepiej na innym typie nośnika niż inne. Część „odrębne kopie” wyklucza RAIDowanie kopii; Chodzi o to, że jeden problem, bez względu na rodzaj, nie może być w stanie wyjąć wszystkich kopii. Dla osoby prywatnej schemat 3/2/1 (trzy kopie, dwie kopie zapasowe, jedna kopia zewnętrzna / jedna na nośniku alternatywnym) nie zawsze jest praktycznie możliwy do osiągnięcia, ale nawet „tylko” zewnętrzny dysk twardy podłączony do USB lub eSATA , podłączony do schowka i regularnie aktualizowany wraz z jakąś historią zmian,

Wszystkie produkty Synology mają porty zewnętrzne (USB i / lub eSATA w zależności od modelu). W małych biurach jesteśmy zadowoleni z kopii zapasowych i obrazów komputerów przechodzących na NAS [en], a następnie klonujących z NAS na podłączony do niego dysk zewnętrzny (oprogramowanie Synology to obsługuje). Następnie obracamy zewnętrzne dyski poza miejscem (czasem do domu, a czasem do bezpiecznego depozytu w banku).

Tak więc podstawowe dane żyją na komputerach (zwykle serwery), kopie zapasowe pierwszego poziomu na serwerze NAS (różne numery wersji w zależności od rodzaju danych), kopie zapasowe drugiego poziomu na urządzeniach zewnętrznych eSATA, kopie zapasowe trzeciego poziomu poza witryną.