Dlaczego nie ma małego portu Rj45? [Zamknięte]

17

Zamknięte . To pytanie jest oparte na opiniach . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi.

Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby można było na nie odpowiedzieć faktami i cytatami, edytując ten post .

Zamknięte 5 lat temu .

Podczas kupowania mojego ostatniego tabletu zauważyłem, że żaden tablet (i większość mniejszych notebooków / konwerterów) nie ma portu Rj45. Które uważam za dość niezadowalające, ponieważ lubię używać RJ45 w wielu miejscach. Myślę, że powodem może być to, że Rj45 jest po prostu za duży dla tabletu - jest wręcz masywny w porównaniu do micro USB / HDMI itp. Ale to prowadzi mnie do mojego pytania: dlaczego nie ma próby zbudowania mniejszego portu micro-Rj45, który może być stosowany w ograniczonych przestrzeniach?

ethernet

— Christian Sauer
źródło

1

RJ45 to tak naprawdę duża wersja RJ11 (lub RJ12). Wystarczy zdobyć adapter micro USB RJ45. Micro USB na jednym końcu - Pełnowymiarowy adapter Ethernet RJ45 na drugim końcu. To kwestia sterowników. Używam mojego na laptopie, a nie na tablecie.

— HeXanon

Niektóre tablety można przymocować do odłączanych klawiatur, często te klawiatury zawierają dodatkowe porty IO. Co do tego, dlaczego nie został jeszcze opracowany, myślę, że jest to bardzo oparte na opiniach. Jak oczekujesz od nas odpowiedzi?

— Dave

3

Zasadniczo przeciętny użytkownik tabletu nie ma pojęcia, co to jest port RJ45 (bez względu na to, jak go nazwiesz) ani jak go użyć. Ile domów jest podłączonych do Ethernetu, czy po prostu korzysta z Wi-Fi?

— Daniel R Hicks

1

Przed szeroką dostępnością Wi-Fi wielu producentów stworzyło małe złącza Ethernet, które następnie podłączono do klucza sprzętowego dla pełnowymiarowego złącza RJ45. Były one najczęściej stosowane w kartach PCMCIA i Cardbus, gdzie przestrzeń była na wagę złota. Złącza nie były tak trwałe i niedrogie jak typowe RJ-45, a kiedy wifi stało się wszechobecne, nie było powodu, aby kontynuować tę drogę. Jesteś wyjątkiem. 99% użytkowników nie potrzebuje, nie chce lub nigdy nie używałoby Ethernetu ze swojego urządzenia mobilnego, więc nie ma sensu go realizować.

— Adam Davis

2

Hmm ... Jako inżynier systemów wbudowanych nie zgadzam się z oznaczeniem tego pytania jako opartego na opiniach. Istnieje kilka dość konkretnych powodów, a kilka z nich wymieniono w odpowiedziach już obecnych. To prawda, że to pytanie mogłoby prawdopodobnie uzyskać dokładniejszą odpowiedź od inżynierów elektryków zajmujących się elektroniką. SE.

— reirab

12

W rzeczywistości jest w tym kilka elementów. Po pierwsze niezmiennie Ethernet jest dodatkowym, dodatkowym układem, a nie czymś, co jest częścią SOC. Bez ważnego powodu producenci prawdopodobnie wolą zaoszczędzić kilka dolarów, pomijając je, gdy nie są potrzebne. Teoretycznie można użyć alternatywnego projektu portu. Wydaje mi się, że przypominam model zenbooka z zawiasowym pełnowymiarowym portem ethernetowym, HDMI mógłby teoretycznie korzystać z sieci Ethernet, a istnieje model zenbook, który wydaje się używać swojego portu wyświetlania jako adaptera Ethernet (dla niektórych rozum asus dużo eksperymentuje z tego rodzaju rzeczami)

Praktycznie w większości sytuacji, w których używasz małego, ultraprzenośnego urządzenia, prawdopodobnie wolałbyś raczej korzystać z Wi-Fi niż z sieci Ethernet. Jeśli jest to absolutnie konieczne , zawsze istnieje stara gotowość do użycia adaptera Ethernet USB.

To naprawdę ekonomiczna rzecz, bardziej niż cokolwiek innego. Nie ma dużego zapotrzebowania na niewymagający zasilania dla sieci Ethernet w urządzeniach zbyt małych lub wąskich dla pełnowymiarowego portu, a niestandardowy port prawdopodobnie nie złapie

— Journeyman Geek
źródło

1

nawiasem mówiąc, użyłem Lenovo IdeaPad innego dnia, który ma odchylane gniazdo Ethernet w pełnym rozmiarze, które pozwala dopasować się do zakrzywionej krawędzi spodu. Ciekawa funkcja, jednak nie spodziewam się, że będzie trwać bardzo długo mechanicznie, jeśli będę ciągle przemieszczać się między wieloma stronami ethernetowymi

— laurencemadill,

Być może właśnie o tym myślałem

— Journeyman Geek

Cóż, ale powodem, dla którego SoC nie obejmuje sieci Ethernet, jest brak popytu. I nie ma popytu, ponieważ (między innymi) RJ45 jest tak duży, że żadna rozsądna osoba nie dodałaby go do telefonu komórkowego lub tabletu! Istnieją rdzenie ethernetowe IP, które można dodać do własnego SoC

— Josef

1

@Josef Zazwyczaj kontroler Ethernet może być zawarty w SoC, ale PHY Ethernet nie jest, ponieważ wykorzystuje nieco inny proces zoptymalizowany pod kątem szczególnych właściwości elektrycznych PHY. Nie dzieje się tak dlatego, że złącze jest zbyt duże - wiele z tych układów mobie jest używanych w wielu różnych urządzeniach przemysłowych i innych, które korzystają z sieci Ethernet. Rozsądny jest kompromis między kosztem a użytecznością, aby obsługiwać jak najszerszą gamę platform.

— Adam Davis

Występuje tutaj splot kodowanych danych protokołu i kabla protokołu. To nie są (zawsze) to samo. Zarówno HDMI, jak i DisplayPort obsługują multipleksowanie wielu typów danych za pomocą jednego kabla. Z technicznego punktu widzenia nie ma powodu, dla którego nie można podłączyć kabla Ethernet do odbiornika, a następnie udostępnić tego połączenia sieciowego telewizorowi, systemowi gier wideo lub cokolwiek innego podłączonego przez HDMI. W rzeczywistości wprawia to w zakłopotanie większość konsumentów, ponieważ oczekują, że jeden kabel zrobi jedną rzecz. Twój zenbook wykorzystał więcej specyfikacji niż większość producentów.

— Brian Redbeard

7

Myślę, że istnieje różnica między tabletami a innymi typami komputerów, takimi jak komputery stacjonarne, laptopy i serwery.

Głównym celem tabletu jest uzyskanie mobilności. Wi-Fi lub 3G to najodpowiedniejsza metoda łączności dla tabletów. Producenci tabletów mogą nie być zainteresowani rozwiązaniem problemu, ponieważ nie jest to przeciętne zapotrzebowanie użytkownika tabletu.

— Mapa U
źródło

Zgoda. Chodzi o ekonomię i przeciętnych użytkowników. Co niestety oznacza, że możesz chcieć nosić ze sobą tablet i musisz mieć przy sobie dodatkowe urządzenia (nieeleganckie karty sieciowe USB lub dodatkowy laptop).

— Hennes

1

W przypadku czystych tabletów zgadzam się. Ale nawet drogie Kabriolety nie mają Rj45, co nie jest takie świetne.

— Christian Sauer

4

Powyższe odpowiedzi z Journeyman i U-map są prawidłowe, że ogólny brak popytu w połączeniu z rozmiarem złącza oraz, w mniejszym stopniu, kosztem układu Ethernet PHY są głównymi przyczynami rezygnacji z większości tabletów i cienkie laptopy. Jednak szczególnie w przypadku tabletów i innych urządzeń z małymi bateriami problemem jest również zasilanie. Z moich eksperymentów na zestawach programistycznych odkryłem, że wyłączenie Gigabit Ethernet PHY oszczędza około Wata. Chociaż nie jest to wielka sprawa dla większości laptopów, jest znacznie większa w przypadku tabletów (a zwłaszcza telefonów). Ponadto,

— reirab
źródło

Dziękuję za wgląd. Zdumiewające, że ethernet zjada tyle energii.

— Christian Sauer

1

Tak, zebranie wiązki sygnałów 125 MHz w dół o 100 metrów bez utraty bitów wymaga więcej mocy, niż mogłoby się wydawać, zwłaszcza gdy każda z tych par może mieć 5 możliwych stanów napięcia, a nie tylko 2, jak większość magistral cyfrowych.

— reirab

Jeśli chodzi o komputery typu TabletPC, nic z sieci Ethernet jest nadal w sprzęcie, ale nie ma portu do podłączenia. Znacznie trudniej jest uruchomić pxe, nawet rozruch iPXE, gdy uruchamiany system operacyjny nie ma sterownika dla USB na Ethernet.

— rjt

@rjt Na szczęście nigdy nie potrzebowałem PXE do uruchamiania mojego tabletu.

— reirab

@ reirab, spróbuj zarządzać flotą komputerów typu TabletPC. Charakter przenośności poza siedzibą firmy sam w sobie jest powodem, dla którego komputery mobilne powinny być czyszczone i instalowane ponownie częściej niż komputery stacjonarne.

— rjt 30.09.17

2

W rzeczywistości istnieją mniejsze porty Ethernet. XJack był używany na złącze PCMCIA modemów i kart sieciowych, które złożone i schowane wewnątrz karty, kiedy nie jest w użyciu. Zamiast używać obudowy, która całkowicie otoczyła złącze RJ45, kabel podłączony pod kątem i gniazdo miały wystarczającą ilość materiału, aby wykonać połączenie elektryczne i przytrzymać kabel na miejscu. Wyglądało to dziwnie i początkowo było niewygodne w użyciu, ale działało i nie zajmowało dużo miejsca.

Karty PC typu II mają tylko 5 mm grubości, więc XJack nie byłby grubszy. To dość cienkie, nawet jak na dzisiejsze cienkie urządzenia. Myślę, że powodem braku tabletów / telefonów nie jest złącze. Jak wspomnieli inni, to twórcy urządzeń chcą unikać wewnętrznych obwodów. Dodatkowy koszt (i prawdopodobnie ważniejsze zużycie energii) związany z dodaniem sieci Ethernet nie jest wart korzyści. Używanie przewodowego Ethernetu z tabletem jest również sprzeczne z tym, że są sprzedawane jako „urządzenia mobilne”, ponieważ w końcu jesteś przywiązany do ściany.

— bta
źródło

Chociaż zgadzam się co do mocy, jako sam projektant systemów wbudowanych, prawie powiedziałbym, że rozmiar złącza jest jeszcze większym problemem, szczególnie w przypadku telefonów i tabletów, które są nie tylko bardzo cienkie, ale także generalnie brakuje w ogóle nieużywane miejsce w podwoziu. Nawet w przypadku zwijanych i składanych złączy złącza to wciąż dużo miejsca, które zajmują wewnętrznie w kontekście tabletu, a zwłaszcza smartfona. Nawet na nieco większych urządzeniach wbudowanych przestrzeń jest nadal bardzo ważnym aspektem projektowym.

— reirab

Mamy komputery Lenovo ThinkPad X1 Yoga TabletPC, które Win10 i Win8 wskazują na wewnętrzne obwody Ethernet, ale nie ma portu. Próba poinformowania zdalnego użytkownika o tym, jak uruchomić PXE, jest łatwa, gdy istnieje port RJ-45. Nawet jeśli jest używany tylko do początkowej instalacji i początkowego logowania użytkownika, a czasami zmiany hasła co 42 dni.

— rjt