Zrobią to dedykowane repetytory lub AP, ale twoja zmienna, zakładana lub zapomniana, jest przeszkodą i wysokością.
Wszechstronne punkty AP są zawsze najlepiej obsługiwane, im wyżej można je uzyskać w tym przypadku, ponieważ wydaje się, że nie wspomina się o możliwości podniesienia setek stóp nad ziemię i użytkowników końcowych.
Jeśli na tym kempingu jest gęsta roślinność, musisz uwzględnić roślinność, np. Jakie „aleje” linii wzroku będziesz wiernie obserwować w zależności od pory roku i wiatru.
Wiem to z moich doświadczeń z testowaniem piórem Wi-Fi z różnych tajnych odległości, a mój efektywny zasięg pogarsza się, gdy pozornie mniejsze / cieńsze przeszkody zakłócają sondy o większym zasięgu.
Dobre testowanie witryny pomoże podejmować właściwe decyzje, nawet jeśli nie będziesz w stanie dokonywać odczytów przez cały sezon, zakładając, że nie jesteś inicjowany, ale czujesz się komfortowo dzięki LINUX w trybie monitorowania, podstawowa kopia Kismet zapewni dokładne odczyty.
Testowanie klientów za pomocą AP i WireShark na LINUX może wyprowadzać poziomy decybeli przez klienta (CZY wersja WireShark dla Windows również nie widziała tej opcji, ale nie próbowała ustalić, czy wersja Windows ma)
Nawet Windows NetStumbler lub WiFiNetwork Monitor firmy Nirsoft daje szczegółowe więcej niż anegdotyczne odczyty sygnału niż pięć słupków, ponieważ twoja wariancja wynosi dosłownie 20%, ale co najgorsze, miernik WiFi systemu Windows jest opóźniony i kilka sekund temu odczytujesz siłę sygnału przypominający w czasie rzeczywistym.
Moim zdaniem najlepsze testy to południe lub jasne słoneczne dni, kiedy słońce jest zwykle najjaśniejsze, Wi-Fi to mikrofalówka, a jasne słońce może utrudniać sygnały, planowanie wydajności na tę porę dnia może być bardzo dalekie, zapewniając resztę dni użytkowania użytkownikom .