Mam system plików NTFS z dyskiem twardym 1 TB 5400 obr./min. Jeśli zdecyduję się podzielić dysk twardy na partycje, czy zmniejszy to wydajność mojego dysku twardego? Mój dysk twardy podzieliłem na 3 części (250 250 450) Co wszyscy sugerują?
Mam system plików NTFS z dyskiem twardym 1 TB 5400 obr./min. Jeśli zdecyduję się podzielić dysk twardy na partycje, czy zmniejszy to wydajność mojego dysku twardego? Mój dysk twardy podzieliłem na 3 części (250 250 450) Co wszyscy sugerują?
Odpowiedzi:
Radzę ci zachować jedną partycję 1T.
Jedynym powodem, dla którego mogę wymyślić użycie partycji, jest upewnienie się, że potrzebne dane są zapisywane w wewnętrznych sektorach dysku. To dałoby teoretyczny (marginalny) wzrost wydajności. Jest to jednak kosztem braku elastyczności w korzystaniu z dysku. Zwłaszcza na dyskach zewnętrznych chcesz być maksymalnie elastyczny, ponieważ może być konieczne użycie go do przesyłania określonych typów danych (duże filmy domowe lub obrazy dysków).
Szkoda, jeśli utworzysz partycje, a później dowiesz się, że musisz usunąć partycje, ponieważ nie możesz przenieść niektórych plików.
To jest w porządku.
Teoretycznie dysk zaczyna się teraz zapełniać z 3 pozycji na talerzach na zewnątrz (a może do środka?), Zamiast z jednej pozycji, więc głowice dysków muszą podróżować średnio dalej i nieznacznie wydłuży czas wyszukiwania.
Praktycznie tego nie zauważysz. (Chociaż nie mówisz, w jakim celu utworzyłeś te partycje ...) Korzyści, które zyskasz dzięki posiadaniu tych partycji, przewyższą różnicę minutową.
Nie ma żadnej rzeczywistej różnicy prędkości między przeciwstawieniem jednej partycji a 3 partycjami. Sugerowany tutaj ruch głowy jest tak cienki, że go nie zauważysz.
Nie będzie żadnej przewagi prędkości, jeśli utworzysz nalot programowy na te partycje, ponieważ wszystkie operacje są nadal na tym samym dysku fizycznym.
Kilka partycji może być użytecznych, ponieważ automatycznie otrzymujesz sterowniki, ale to wymaga lepszego zarządzania przestrzenią. Jeśli nie musisz, radziłbym tego nie robić.